УИД 61RS0009-01-2023-001188-77
№5-66/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
29 марта 2023 года г. Азов Ростовской области
Судья Азовского городского суда Ростовской области Мошкова Л.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 15 минут ФИО1, находясь в магазине «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, выражался нецензурной бранью в общественном месте, вел себя агрессивно и неадекватно, размахивал руками, приставал к гражданам, на замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.
ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.
Вина ФИО1 подтверждается:
протоколом 61 № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 2);
рапортом инспектора МВ ОР ППСП МО МВД России «Азовский» ФИО3 о том, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 часов в магазине «<данные изъяты> по адресу: <адрес> ФИО1 вел себя неадекватно, пытался причинить вред себе и окружающим, в связи с чем к нему были применены спец.средства (л.д. 6);
- объяснениями ФИО4 и ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ДД.ММ.ГГГГ они находились на работе в магазине «<данные изъяты>» по <адрес> в <адрес>. Примерно в 10 часов в магазин зашел неизвестный мужчина, как позже выяснилось ФИО1, который начал вести себя неадекватно, ругался нецензурной бранью, приставал к покупателям, на замечания не реагировал, были вызваны охрана и полиция. Когда приехала полиция, ФИО1 продолжал вести себя неадекватно и громко ругаться матом, на замечания сотрудников полиции не реагировал (л.д. 7,8);
протоколом 61 № от ДД.ММ.ГГГГ о доставлении ФИО1 (л.д. 17);
протоколом 61 № от ДД.ММ.ГГГГ об административном задержании ФИО1 (л.д. 18).
Таким образом, факт совершения правонарушения установлен, как установлена и вина ФИО1
Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, установлен на основании доказательств, составленных уполномоченными должностными лицами, которые соответствуют требованиям, предъявляемым к форме этих документов.
Указанные доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и достаточности соответствуют положениям ст. 26.2 КоАП РФ.
Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.
Решая вопрос о размере наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение, наличие смягчающего ответственность обстоятельства- признание вины, отсутствие отягчающих обстоятельств.
Суд считает, что в данном случае целесообразно назначить административное наказание в виде административного ареста.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 29.9 и ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок <данные изъяты>.
Срок административного ареста ФИО1 исчислять с 14 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ. Зачесть ФИО1 в срок административного ареста срок его административного задержания с 10 час. 35 мин. ДД.ММ.ГГГГ.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 суток.
Судья: