УИД 77RS0022-02-2023-002639-17
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
07 июня 2023 года Преображенский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Сакович Т.Н., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3563/2023 по иску ФИО1 к ООО «Комплексная учебно-спортивная база «Белокаменная» о взыскании задолженности, процентов,
установил:
Истец обратился в суд с данным иском, указывая, что 19.12.2014г. между истцом и ответчиком был заключен договор займа №1/14 на сумму сумма, срок возврата - до 19.12.2019г.
26.12.2014г. между истцом и ответчиком был заключен договор займа №2/14 на сумму сумма. Срок возврата займа - до 26.12.2019г.
13.02.2015г. между сторонами был заключен договор займа на сумму сумма. Срок возврата займа - до 13.02.2020г.
17.02.2015г. между сторонами был заключен договор займа №2/15, на сумму сумма. Срок возврата займа - до 17.02.2020г.
26.02.2015г. между сторонами был заключен договор займа №3/15 на сумму сумма. Срок возврата займа - до 26.02.2020г.
15.04.2015г. между сторонами был заключен договор займа №4/15 на сумму сумма. Срок возврата займа - до 15.04.2020г.
По условиям каждого из договоров, на сумму займа начисляются проценты в размере 15% годовых.
Дополнительными соглашениями от 18.01.2019г. срок возврата займов был продлен до 31.12.2021г.
Ответчик до настоящего времени основной долг в общей сумме сумма не возвратил, проценты за пользование займом не выплатил.
Согласно п.2.4 договоров займа, за нарушение срока возврата суммы займа заемщик уплачивает займодавцу штраф в размере 0,5% от суммы задолженности за каждый день просрочки.
04 июля 2022 года истцом была направлена ответчику досудебная претензия, которая осталась без ответа.
По изложенным основаниям истец просит взыскать с ответчика в его пользу, согласно представленного расчета, сумму основного долга по договорам займа в размере сумма, проценты за пользование суммой займа по состоянию на 08.11.2022г. в размере сумма, штраф за период просрочки возврата суммы основного долга по состоянию на 08.11.2022г. в размере сумма, всего - сумма; проценты за пользование суммой займа с 09.11.2022г. по день принятия судом решения; проценты за пользование суммой займа за период со дня принятия судом решения по настоящему делу по дату фактического исполнения обязательства; расходы по оплате госпошлины в размере сумма.
Представитель истца по доверенности фио в судебном заседании исковые требования поддержал, уточнил исковые требования, просил взыскать с ответчика проценты за пользование суммой займа в размере сумма.
Представитель ответчика по доверенности фио в судебном заседании против иска возражала, поддерживая письменный отзыв по иску, указала, что 26.01.2023г. ответчик погасил задолженность перед истцом на сумму сумма. Просила уменьшить размер штрафных санкций, представила контррасчет неустойки.
Суд, исследовав материалы дела, выслушав стороны, приходит к следующему.
Как установлено судом и следует из материалов дела следует, что 19.12.2014г. между истцом и ответчиком был заключен договор займа №1/14 на сумму сумма, срок возврата - до 19.12.2019г.
26.12.2014г. между истцом и ответчиком был заключен договор займа №2/14 на сумму сумма. Срок возврата займа - до 26.12.2019г.
13.02.2015г. между сторонами был заключен договор займа на сумму сумма. Срок возврата займа - до 13.02.2020г.
17.02.2015г. между сторонами был заключен договор займа №2/15, на сумму сумма. Срок возврата займа - до 17.02.2020г.
26.02.2015г. между сторонами был заключен договор займа №3/15 на сумму сумма. Срок возврата займа - до 26.02.2020г.
15.04.2015г. между сторонами был заключен договор займа №4/15 на сумму сумма. Срок возврата займа - до 15.04.2020г.
По условиям каждого из договоров, на сумму займа начисляются проценты в размере 15% годовых.
Согласно п.2.4 договоров займа, за нарушение срока возврата суммы займа заемщик уплачивает займодавцу штраф в размере 0,5% от суммы задолженности за каждый день просрочки.
Дополнительными соглашениями от 18.01.2019г. срок возврата займов был продлен до 31.12.2021г. (л.д.9-32).
04 июля 2022 года истцом была направлена ответчику досудебная претензия с просьбой погасить имеющуюся задолженность до 31.07.2022г. (л.д.33).
25.01.2023г. ответчиком частично погашена задолженность перед истцом, на сумму сумма.
В соответствии с п.1 ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства, по общему правилу, не допускается (ст.310 ГК РФ).
Согласно п.1 ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
В соответствии со ст.808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает сумма прописью, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Согласно п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.
В силу п.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Договор займа, заключенный между сторонами, указанным положениям закона соответствует, сторонами не расторгнут.
Форма договора, предусмотренная ст.808 ГК РФ, сторонами договора соблюдена.
Поскольку в судебном заседании нашло свое подтверждение наличие задолженности ответчика по договорам займа, сумма основного долга представителем ответчика в судебном заседании не оспаривалась, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца суммы займа в общем размере сумма.
Также, в соответствии с условиями договоров, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца проценты за пользование займами за период по 08.11.2022г. в размере сумма Расчет процентов за пользование суммой займа судом проверен, является методологически и арифметически верным, ответчиком не оспорен.
Также подлежат взысканию с ответчика в пользу истца проценты за пользование суммой займа с 09.11.2022г. по день принятия судом решения в сумме сумма (сумма х15%/365 х 211 дней).
Также подлежат взысканию с ответчика в пользу истца проценты на сумму основного долга – сумма либо его остатка за период со дня принятия судом решения по настоящему делу по дату фактического исполнения обязательства из расчета 15% годовых.
Проценты, предусмотренные ст.809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами и не могут быть снижены судом.
В связи с неисполнением ответчиком обязательств по договорам займа подлежит взысканию с ответчика в пользу истца штраф в соответствии с п.2.4 договоров займа.
Однако, с учетом конкретных обстоятельств дела, степени допущенных ответчиком нарушений и их вредных последствий для истца, принимая во внимание частичное погашение ответчиком обязательств из договоров займа, суд считает возможным, в соответствии со ст.333 ГК РФ, удовлетворить ходатайство ответчика об уменьшении размера штрафных санкций и снизить размер подлежащей взысканию неустойки до сумма.
Расходы истца по оплате госпошлины в размере сумма (л.д.7), в соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, подлежат взысканию в его пользу с ответчика.
Таким образом, исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению частично.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ФИО1 к ООО «Комплексная учебно-спортивная база «Белокаменная» о взыскании задолженности, процентов удовлетворить частично.
Взыскать с ООО «Комплексная учебно-спортивная база «Белокаменная» в пользу ФИО1 задолженность по договору займа в сумме сумма, проценты за пользование договором займа за период по 08.11.2022г. в сумме сумма, проценты за пользование суммой займа с 09.11.2022г. до 07.06.2023г. в сумме сумма, проценты на сумму основного долга – сумма либо его остатка за период с 07.06.2023г. по дату фактического исполнения обязательства из расчета 15% годовых, штраф в размере сумма
В остальной части иска отказать.
Взыскать с ООО «Комплексная учебно-спортивная база «Белокаменная» в пользу ФИО1 расходы по оплате госпошлины в сумме сумма.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский городской суд через Преображенский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Т.Н. Сакович