УИД-13RS0013-01-2023-000916-38 Дело №2-678/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Ковылкино 29 декабря 2023г.

Ковылкинский районный суд Республики Мордовия

в составе председательствующего судьи Андронова С.В.

при секретаре судебного заседания Кондаевой Ю.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

20/02/2018 г. между ПАО «Восточный экспресс банк» и Ответчиком был заключен кредитный договор №18/9558/00000/400285(5043732351). По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 103361 руб. под 24.40% годовых по безналичным/наличным, сроком на 120 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения.

14.02.2022 г. ПАО КБ «ВОСТОЧНЫЙ» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности за гос. рег. номером 2224400017719 от 14.02.2022 г., а также решением №2 о присоединении. Согласно ст. 58 ГК РФ все права и обязанности ПАО КБ «ВОСТОЧНЫЙ» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства. В том числе вытекающие из данного кредитного договора.

Согласно ст. 819 ГК РФ: «По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее». Согласно ст. 811 ГК РФ: «...Если договором предусмотрено возвращение денежных средств по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами».

В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 8.3 Общих условий договора потребительского кредита. Согласно п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % (двадцать процентов) годовых за каждый календарный день просрочки.

Согласно п.п. 5.2. Общих условий договора потребительского кредита: банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью более чем 60 (шестьдесят) календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

Просроченная задолженность по ссуде возникла 21.03.2018, на 22.07.2023 суммарная продолжительность просрочки составляет 1784 дней.

Просроченная задолженность по процентам возникла 21/03/2018, на 22.07.2023 суммарная продолжительность просрочки составляет 1777 дней.

Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 30 637,5 руб.

По состоянию на 22.07.2023 г. общая задолженность составляет 136114,95 руб., из них: просроченная ссудная задолженность 94552,94 руб., просроченные проценты 41562,01 руб.

Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.

В связи с этим, просит взыскать с ответчика ФИО1 в пользу банка сумму задолженности в размере 136114,95 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 3922,30 руб.

Представитель истца, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в суд не явилась, о дате и времени судебного заседания извещалась своевременно и надлежаще, каких-либо ходатайств об отложении судебного разбирательства не представила.

Суд, применяя положения ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие сторон, надлежаще извещенных о времени и месте судебного заседания.

Суд, изучив представленные материалы дела, полагает необходимым исковые требования удовлетворить в полном объеме по следующим основаниям.

Судом установлено, что 20.02.2018г. между ПАО «Восточный экспресс банк» и Ответчиком был заключен кредитный договор №18/9558/00000/400285. По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 103 361 руб. под 24.40% годовых по безналичным/наличным, сроком на 60 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету.(л.д.6,7). Подписание, а соответственно и заключение кредита не оспаривается самим ответчиком, в том числе имеющиеся у него копий договора потребительского кредита, заявления на предоставление кредита.

Правопреемником ПАО «Восточный экспресс банк» является ПАО «Совкомбанк», на основании Листа записи Единого государственного реестра юридических лиц от 14.02.2022 г.(л.д.19-20).

Согласно ст. 819 ГК РФ на основании договора банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.ст. 809-811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа, при этом займодавец имеет право не получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, а в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты (неустойка) в размере, предусмотренном договором, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 8.3 Общих условий договора потребительского кредита. Согласно п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита при несвоевременном и/или неполном погашении кредитной задолженности при сумме кредита от 100 001 до 200 000 рублей: 800 рублей за нарушение 1 раз, но не более 20% от просроченной суммы текущего ежемесячного платежа; 1300 рублей за нарушение 2 раза, но не более 20 % от просроченной суммы текущего ежемесячного платежа; 1800 рублей за каждое нарушение 3 раза и более раз, но не более 20% от просроченной суммы текущего ежемесячного платежа.

Согласно п.п. 5.2. Общих условий договора потребительского кредита: банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью более чем 60 (шестьдесят) календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

Тарифами банка предусмотрены штрафные санкции за нарушение кредитного договора.

Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 30 637,5 руб.(л.д. 3).

По состоянию на 22.07.2023 г. общая задолженность составляет 136114,95 руб., из них: просроченные проценты 41 562,01 руб., просроченная ссудная задолженность 94 552,94 руб., что подтверждается расчетом задолженности.

Данный расчет ответчиком не опровергнут, доказательств его необоснованности суду не предоставлено.

Таким образом, исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой возместить все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем с ответчика подлежит взысканию уплаченная государственная пошлина в сумме 3922,30 руб.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ суд,

решил:

исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору в сумме 136 114 (сто тридцать шесть тысяч сто четырнадцать) рублей, из них: просроченные проценты 41 562,01 (сорок одна тысяча пятьсот шестьдесят два) рубля 01 копейка, 94 552,94 (девяносто четыре тысячи пятьсот пятьдесят два) рубля 94 копейки, а так же взыскать уплаченную государственную пошлину в сумме 3922,30 (три тысячи девятьсот двадцать два) рубля 30 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Мордовия в течение месяца с момента вынесения решения в окончательной форме через Ковылкинский райсуд Республики Мордовия.

Председательствующий: подпись С.В. Андронов