Дело № 5-10/2023

УИД-№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

3 марта 2023 года с. <адрес>

Судья Красночикойского районного суда Забайкальского края Виноградова Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в с. <адрес> <адрес>, <данные изъяты> имеющего паспорт <данные изъяты> №, выданный ОВД <адрес> <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> по адресу: с. <адрес> <адрес>

УСТАНОВИЛ:

Из протокола об административном правонарушении от 02.03.2023, составленном УУП ОМВД по <адрес> району ФИО2 следует, что 02.03.2023 в 14 часов 45 минут ФИО1, находясь в здании ГУЗ «<адрес> ЦРБ» по адресу: с. <адрес>, <адрес>, куда был направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, так как имелись достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения, не выполнил законное требование должностного лица УУП ОМВД России по <адрес> <адрес> ФИО2 о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, отказавшись от его прохождения, о чем имеется запись в акте медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ.

Лицо, составившее протокол об административном правонарушении УУП ОМВД по <адрес> <адрес> ФИО2, в судебное заседание не явился, извещен надлежаще.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении вменяемого правонарушения признал, обстоятельства, изложенные в протоколе не оспаривал, в содеянном раскаивается. Пояснил, что находился в общественном месте, будучи в состоянии сильного алкогольного опьянения, в связи с чем доставлен в полицию, а затем направлен на медицинское освидетельствование, от которого в больнице отказался.

Исследовав материалы дела, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, судья приходит к следующим выводам.

Статьей 12 Федерального закона от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" предусмотрено, что в обязанности полиции входит, в том числе: выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению; принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках и других общественных местах; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Согласно пункту 14 части 1 статьи 13 указанного Федерального закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении.

В силу частей 3, 4 статьи 30 Закона о полиции, законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.Приведенным положениям корреспондирует ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, устанавливающая ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей в виде административного штрафа в размере от 2000 до 4000 рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок от 40 до 120 часов.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ, подтверждается: рапортом сотрудника ВНГ России Д.А.В. о том, что в общественном месте возле <адрес> в с. <адрес> находился ФИО1. в состоянии, оскорбляющим человеческое достоинство и общественную нравственность, с признаками алкогольного опьянения, который доставлен в дежурную часть ОМВД России по <адрес> <адрес>, рапортом УУП ФИО2 о том, что в связи с наличием признаков административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.21 КоАП РФ, ФИО1 направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от которого отказался, объяснениями Л.Ю,А. и Ш.П.В., о том, что ФИО1 отказался от медицинского освидетельствования в ГУЗ «<адрес> ЦРБ», протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом 75 № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ.

Указанные доказательства являются достаточными для установления вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

При установленных обстоятельствах по делу действия ФИО1 судом квалифицируются по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, как воспрепятствование исполнению служебных обязанностей сотрудника полиции.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством, судья учитывает: признание вины и раскаяние в содеянном.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств судья не усматривает.

При определении вида и размера административного наказания, суд учитывает характер и обстоятельства совершенного правонарушения, данные о личности виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.

С учетом всех обстоятельств дела, учитывая необходимость влияния наказания на исправление лица, впервые привлеченного к административной ответственности, учитывая характер правонарушения, а также то, что ФИО1 не работает, собственного дохода не имеет, судья приходит к убеждению, что цели наказания будут достигнуты при назначении ФИО3 административного наказания в виде обязательных работ.

Руководствуясь ч. 2 ст. 23.1, п.1 ч.1 ст.29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в с.<адрес> <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде 70 часов обязательных работ.

В соответствии со ст. 32.13 КоАП РФ постановление о назначении наказания в виде обязательных работ исполняется судебным приставом-исполнителем в порядке, установленном федеральным законодательством.

Постановление может быть обжаловано путем подачи жалобы в Забайкальский краевой суд через Красночикойский районный суд в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.

Судья: Ю.А. Виноградова