Дело №а-1765/2022
УИД 05RS0№-53
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ Р.Ф.
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Каспийский городской суд Республики Дагестан в составе:
председательствующего судьи - Шуаева Д.А.,
с участием:
представителя ОМВД России по <адрес> ФИО1, административного ответчика ФИО2 помощника прокурора <адрес> Бахмудова А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника ОМВД России по <адрес> ФИО3 к ФИО2 об установлении ФИО2 дополнительных административных ограничений,
установил:
начальник ОМВД России по <адрес> обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ на профилактический учет в ОУУП и ПДН ОМВД России по <адрес> по категории: «Административный надзор» был поставлен ранее судимый за совершение преступления, предусмотренного ст. 314.1 ч. 2, 158 ч. 2 п. «а, б» УК РФ. Решением Теучежского районного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., установлен административный надзор на срок 3 года, возложив на него следующие административные ограничения: обязательная явка в органы внутренних дел по месту проживания или пребывания 2 раза в месяц для регистрации, запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие указанных мероприятиях, запрет выезда за пределы муниципального образования по месту жительства или пребывания.
В течение года ФИО4, были допущены: 3 административных правонарушения, которые явились основанием для обращения ОМВД в суд с просьбой об установлении дополнительных административных ограничений и дополнении ранее установленных административных ограничений, а именно:
- ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях (нарушил административное ограничение, установленное судом), за что был привлечен к административной ответственности в виде предупреждения,
- ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 6.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях (курил табачные изделия в общественном месте), за что был привлечен к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 500 рублей,
- ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 6.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях (курил табачные изделия в общественном месте), за что был привлечен к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
В судебном заседании представитель ОМВД России по <адрес> ФИО1 поддержал заявленные требования по основаниям, указанным в заявлении.
Административный ответчик ФИО2 признал данный административный иск, подтвердив, что в период установленного административного надзора он совершил три административных правонарушения, вынесенные постановления он не обжаловал, оставил решение на усмотрение суда.
Помощник прокурора <адрес> Бахмудов А. полагал необходимым установить в отношении ФИО2 дополнительные ограничения.
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав представленные доказательства, суд находит административное исковое заявление ОМВД России по <адрес> подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.
В силу требований ст. 4 Федерального закона РФ N 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы": 1. В отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Обязательным является установление судом административного ограничения в виде: 1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; 3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.
Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
В случаях, предусмотренных частью 3 статьи 12 настоящего Федерального закона, установленные поднадзорному лицу в соответствии с пунктами 1, 2 и 5 части 1настоящей статьи административные ограничение или ограничения применяются по месту его временного пребывания.
В соответствии с ч. 2 ст. 5 Закона в случаях, предусмотренных ст. 7 Закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости.
Согласно ст. 7 того же Закона административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Как установлено в судебном заседании, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГг. осужден Каспийским городским судом РД по ч.2 ст.314.1 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима.
Приговором Каспийского городского суда РД от ДД.ММ.ГГГГг. ФИО2 осужден по п. п. «а, б, в» ч.2 ст.158, п. п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158, п. п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГг. ФИО2 освобожден по отбытию наказания ДД.ММ.ГГГГг.
Решением Теучежского районного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГг. в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 3 года с установлением административных ограничений: запрета на выезд за пределы административного района по месту регистрации без разрешения органа внутренних дел по месту регистрации, либо пребывания; обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета на посещение мест проведения публичных массовых и иных мероприятий участие в указанных мероприятиях.
В течение года ФИО2, были допущены: 3 административных правонарушения, за которые постановления об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГг. (по ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ), ДД.ММ.ГГГГг. (по ч.1 ст. 6.24 КоАП РФ), ДД.ММ.ГГГГг. (по ч.1 ст. 6.24 КоАП РФ) ФИО2, привлечен к административной ответственности с назначением наказаний в виде штрафа и предупреждения.
Данные обстоятельства подтверждаются представленными в суд материалами.
При данных обстоятельствах суд полагает, что административное исковое заявление начальника ОМВД России по <адрес> об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО2 является обоснованным и подлежащим удовлетворению.
С учетом образа жизни ФИО2, обстоятельств совершения им преступления, его поведения в период после отбытия наказания, который неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления, административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, суд считает необходимым установить в отношении ФИО2 дополнительные административные ограничения.
Дополнительные административные ограничения, которые необходимо установить в отношении ФИО2, соответствуют данным о его личности, а также положениям ст. 4 Федерального закона РФ N 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".
Суд считает, что установление указанных дополнительных административных ограничений позволит предупредить совершение ФИО2, преступлений и правонарушений, окажет на него индивидуальное профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов, позволит обеспечить более эффективный контроль за поднадзорным лицом со стороны органов внутренних дел.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 175 - 180, 273 КАС РФ, суд
решил:
административное исковое заявление начальника ОМВД России по <адрес> ФИО3 к ФИО2 об установлении ФИО2 дополнительных административных ограничений: обязательная явка в органы внутренних дел по месту проживания или пребывания 4 раза в месяц для регистрации, запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или местом пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22.00 ч. до 06.00 ч. без разрешения органов внутренних дел, запрет на посещение кафе, бары, рестораны где осуществляется реализация алкогольной продукции, удовлетворить.
Ранее установленные решением Теучежского районного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГг. ФИО2 ограничения дополнить ограничениями административного надзора в виде:
- обязательной явки в органы внутренних дел по месту проживания или пребывания 4 раза в месяц для регистрации,
- запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или местом пребывания поднадзорного лица (ФИО2), в период времени с 22.00 ч. до 06.00 ч. без разрешения органов внутренних дел,
- запрета на посещение кафе, баров, ресторанов, где осуществляется реализация алкогольной продукции.
Решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вынесения решения в окончательной формулировке в Верховный Суд Республики Дагестан путем подачи апелляционной жалобы через Каспийский городской суд РД.
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГг.
Председательствующий Д.А. Шуаев