11RS0001-01-2025-017287-46

№ 5-1822/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

24 ноября 2025 года г.Сыктывкар

Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми Потаповой О.Б.,

(адрес суда: <...>)

рассмотрев в открытом судебном заседании посредством видеосвязи дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, ...,

привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),

установил:

** ** ** ФИО1, находясь в общественном месте возле ..., громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью (безадресно), вел себя агрессивно, размахивал руками, на замечания не реагировал, на неоднократные требования пройти в служебный автомобиль не реагировал, чем демонстративно нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, при этом оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции пройти к служебному автомобилю для доставления в дежурную часть. Применена физическая сила (загиб руки за спину), а также специальные средства (наручники).

При рассмотрении дела ФИО1 с вменяемым правонарушением согласился.

Заслушав объяснения привлекаемого лица, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

Часть 2 статьи 20.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.Как следует из протокола об административном правонарушении и рапорта сотрудников полиции, ** ** ** ФИО1, находясь в общественном месте возле ..., громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью (безадресно), вел себя агрессивно, размахивал руками, на замечания не реагировал, на неоднократные требования пройти в служебный автомобиль не реагировал, чем демонстративно нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, при этом оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции пройти к служебному автомобилю для доставления в дежурную часть. Применена физическая сила (загиб руки за спину), а также специальные средства (наручники)

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, прихожу к выводу о наличии в действиях привлекаемого лица события и состава вменяемого административного правонарушения.

Санкция части 2 статьи 20.1 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, ранее привлекавшегося к административной ответственности в области общественного порядка, наличие смягчающего обстоятельства (признание вины), считаю необходимым назначить ФИО2 административное наказание по части 2 статьи 20.1 КоАП РФ в виде административного ареста в размере 2 суток.

Руководствуясь статьями 23.1, 29.9-29.10 КоАП РФ,

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

Срок административного ареста исчислять с ** ** **

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми в течение 10 дней со дня его получения через Сыктывкарский городской суд.

Судья О.Б. Потапова