УИД 54RS0Номер-67
Материал № 5- 583/2023 Поступил Датаг
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
02 ноября 2023 года гор. Искитим
Судья Искитимского районного суда Новосибирской области Савинкова Т.А., рассмотрев материалы по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) в отношении гражданина РФ:
ФИО1, родившегося Датаг в городе Новосибирск, регистрации на территории РФ не имеющего, фактически проживающего по адресу: <Адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности, на военные сборы не призванного, не инвалида, документ удостоверяющий личность: паспорт серия Номер, выдан ОВД <Адрес> Датаг,
УСТАНОВИЛ:
Датаг в 14 час. 50 мин. ококло <Адрес> в <Адрес>, т.е. в общественном месте, ФИО1, находясь в опьянении, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии граждан, на замечания не реагировал, чем грубо нарушил общественный порядок, проявил явное неуважение к обществу и совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
При рассмотрении дела ФИО1 вину в содеянном признал, сообщил, что не помнит произошедшее, в содеянном раскаялся, от дачи иных показаний отказался.
Выслушав привлекаемого к административной ответственности, изучив письменные материалы, судья приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, что подтверждается: протоколом об административном правонарушении <Адрес> от Датаг, рапортом сотрудника полиции Г. в совокупности с объяснениями свидетелей Л.К.., из которых следует, что привлекаемый к административной ответственности в общественном месте в состоянии опьянения выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал, иными документами.
Оснований для недоверия объяснениям свидетелей и рапорту сотрудника полиции у суда нет, поскольку ранее ФИО1 с ними не знаком и оснований для его оговора у них нет, что подтвердил сам привлекаемый к административной ответственности.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 суд признает и учитывает полное признание вины и раскаяние в содеянном, отягчающим административную ответственность обстоятельством суд учитывает повторное совершение однородного правонарушения в течение года (привлекался по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ Датаг).
С учетом изложенного, характера совершенного ФИО1 административного правонарушения, его личности, имущественного положения, суд приходит к выводу о достижении целей административного наказания исключительно в виде административного ареста, с зачетом времени административного задержания.
Руководствуясь ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.
Срок наказания исчислять с 16 час. 30 мин. Датаг, для отбывания наказания направить ФИО1 в ИВС МО МВД России «Искитимский».
Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья: (подпись) ФИО2
Постановление не вступило в законную силу по состоянию на 02.11.2023
Подлинник постановления Искитимского районного суда <Адрес> находится в деле (материале) Номер