Дело № 5-1478/2023

УИД 26RS0029-01-2023-006271-66

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

18 сентября 2023 года г. Пятигорск,

ул. Университетская, 34а

Судья Пятигорского городского суда Ставропольского края Жолудева Ю.В.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, – ФИО1, потерпевшего – ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты> уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, разведенного, имеющего на иждивении двух несовершеннолетних детей, работающий в <данные изъяты> в должности водителя – экспедитора в отделе доставки Транспортной службы, зарегистрированного и проживающего <адрес>

УСТАНОВИЛ :

Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ и другим материалам дела об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 30 минут на <адрес> водитель ФИО1, управляя автомобилем марки <данные изъяты>,двигаясь со стороны <адрес>, не выбрал безопасную дистанцию до движущегося впереди в попутном направлении <данные изъяты> под управлением водителя ФИО2 в результате чего допустил с ним столкновение, после чего ФИО2 допустил опрокидывание трактора. В результате ДТП водитель <данные изъяты> ФИО2, получил телесные повреждения. Согласно заключению СМЭ № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 причинен легкий вред здоровью.

В судебном заседании ФИО1 подтвердил факт совершения указанного административного правонарушения, обстоятельства, которые изложены в протоколе об административном правонарушении, при этом вину признал, раскаялся в содеянном и просил не назначать ему административное наказание, связанное с лишением права управления транспортными средствами, так как он является водителем экспедитором. У него на иждивении находятся двое несовершеннолетних детей. Так же просил учесть, что правонарушение было совершено им впервые. Возместил ущерб потерпевшему.

Потерпевший ФИО2 в судебном заседании пояснил, что не настаивает на применении к ФИО1 наказания в виде лишения права управлять транспортным средством. Пояснил, что претензий к ФИО1 он не имеет, поскольку он в полном объеме компенсировал ему моральный вред.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшего, исследовав материалы дела об административном правонарушении, оценив оказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, прихожу к следующему.

Согласно п. 1 ст. 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В соответствии со ст. 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к настоящей статье. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в его пользу.

Правилами дорожного движения Российской Федерации, утвержденными Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1090 предусмотрено, что водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения (п. 9.10).

Согласно п.1.5. Правил Дорожного движения РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

За нарушение Правил дорожного движения РФ, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего предусмотрена административная ответственность в соответствии с ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается фактическими данными, установленными: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; рапортами оперативного дежурного д/ч Отдела МВД России по <адрес> и инспектора ДПС взвода № роты № ОБ ДПС ГИБДД ( дислокация <адрес>) ГУМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; схемой места дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ; письменными объяснениями ФИО1 и ФИО2; протоколом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ осмотра места совершения административного правонарушения, подписанным участниками ДТП ФИО1 и ФИО2 без указания каких-либо возражений; рапортом инспектора ИДПС ОБ ДПС ГИБДД <адрес> ГУ МВД России по СК от ДД.ММ.ГГГГ; заключением судебно-медицинского эксперта ГБУЗ «Краевое Бюро судебно-медицинской экспертизы» от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому ФИО2 причинен легкий вред здоровью по признаку кратковременности его расстройства, на срок до трех недель; и иными материалами дела.

При изложенных обстоятельствах, в соответствии со ст. 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установлено: наличие события административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; лицо – ФИО1, совершившее противоправное действие, за которое Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность; виновность ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения на основе исследованных и приведенных выше доказательств.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, предусмотренными ч.2 ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, является его раскаяние.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при назначении административного наказания ФИО1, судом учитываются характер совершенного им административного правонарушения, его личность и имущественное положение, нахождение на его иждивении двух несовершеннолетних детей, возмещение вреда потерпевшему, совершение административного правонарушения по ст. 12.24 КоАП РФ впервые, в связи с чем суд полагает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в размере 2500 рублей, что будет соответствовать характеру совершенного правонарушения и обеспечит достижение целей наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.4, 12.24 ч. 1, 29.7, 29.9 ч. 1 п. 1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

Признать ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 500 рублей.

Сумма административного штрафа подлежит зачислению в отделение Ставрополь Банка России/ УФК по <адрес>, ИНН №; ОКТМО № БИК №, счет получателя средств №, Кор./сч№,КБК №, УИН №

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Пятигорский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Ю.В. Жолудева