УИД: 68RS0012-01-2023-000926-44

Дело № 2-705/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 октября 2023 года г.Мичуринск

Мичуринский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Кондрашовой Ю.А.,

при секретаре судебного заседания Бабкиной В.Ю.,

с участием представителя истца по доверенности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к администрации Заворонежского сельсовета Мичуринского района Тамбовской области о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 в лице своего представителя по доверенности ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Заворонежского сельсовета Мичуринского района Тамбовской области о признании за собой права собственности в порядке наследования на земельный участок с кадастровым номером №, находящийся по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.

Иск мотивирует следующим: матери истицы В.А.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ, принадлежал указанный земельный участок на праве постоянного бессрочного пользования. Решением Мичуринского районного суда Тамбовской области от 18.03.2015 года за истицей было признано право собственности в порядке наследования на жилой дом и земельный участок № и установлен факт принятия наследства, в связи с чем истица приняла все наследственное имущество, в том числе и спорный земельный участок.

Оформить наследственные права на указанный земельный участок во внесудебном порядке не представляется возможным, поскольку наследодателем не было зарегистрировано право на него.

В судебное заседание истица, надлежаще извещенная, не явилась, обеспечила явку своего представителя по доверенности ФИО1, который исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика администрации Заворонежского сельсовета Мичуринского района Тамбовской области глава ФИО3 в судебное заседание не явился, о дате и месте его проведения извещен надлежащим образом, представил заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие, против удовлетворения иска возражений не представил.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований, ФИО4, надлежаще извещенный, в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором просил рассмотреть дело в свое отсутствие и исковые требования признал.

Изучив материалы настоящего гражданского дела, проанализировав и оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, учитывая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из п. 1 ст. 1142 ГК РФ следует, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с п.1,2,4 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц.

Согласно п.2 ст.61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истицы В.А.И., что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ № №, о чем <адрес> <адрес> составлена запись акта о смерти № (л.д.8). В.А.И. при жизни на основании свидетельства № от ДД.ММ.ГГГГ был предоставлен земельный участок в собственность: 0,15 га. и в постоянное бессрочное пользование: 0,38 га. (л.д.9). Согласно выписке из ЕГРН на спорный земельный участок, в разделе "особые отметки" правообладателем на основании указанного свидетельства значится В.А.И. Сведений о зарегистрированных правах не имеется (л.д.11).

Согласно ответам нотариусов ФИО5 и ФИО6, после смерти В.А.И. в наследство никто не вступал и наследственное дело не заводилось.

Согласно п. 9.1. ст. 3 Федерального закона от 25.10.2001 г. № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», если земельный участок предоставлен гражданину до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, такой земельный участок считается предоставленным гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Таким образом, судом установлено, что В.А.И. являлась собственницей спорного земельного участка.

Решением Мичуринского районного суда Тамбовской области от 18.03.2015 года по гражданскому делу №2-169/2015 были удовлетворены исковые требования ФИО2: признано за истицей право собственности в порядке наследования на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> земельный участок по тому же адресу с КН: №. Решение вступило в законную силу 24.04.2015 года. В мотивировочной части указанного решения изложен установленный судом факт принятия ФИО2 наследства, оставшегося после смерти матери В.А.И. и отказ иных наследников от своих долей в наследстве в пользу ФИО2 На основании ч.2 ст.61 ГПК РФ суд признает указанные факты установленными, имеющими преюдициальное значение и не подлежащими доказыванию при рассмотрении настоящего дела.

Учитывая, что ФИО2 фактически приняла наследство, и руководствуясь положениями ст.1152 ГК РФ о том, что принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, паспорт № № выдан <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. прав собственности в порядке наследования на земельный участок площадью 3000 кв.м., с кадастровым номером: №, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения, путем подачи жалобы через Мичуринский районный суд Тамбовской области.

Председательствующий судья Ю.А.Кондрашова