УИД 11RS0016-01-2023-001047-21 Дело № 2а-731/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 августа 2023 г. с. Выльгорт

Сыктывдинский районный суд Республики Коми в составе:

председательствующего Артеевой Е.Н.,

при секретаре судебного заседания Фроловой Е.В.,

с участием: заместителя прокурора Сыктывдинского района Нестеренко А.Г.,

представителя административного истца – представителя ОМВД России по Сыктывдинскому району Т.,

рассмотрев административное дело по административному исковому заявлению врио начальника ОМВД России по Сыктывдинскому району П. о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении И., <данные изъяты>

установил:

В Сыктывдинский районный суд Республики Коми поступило административное исковое заявление врио начальника ОМВД России по Сыктывдинскому району П. о дополнении ранее установленных И. административных ограничений обязательной явкой 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В обоснование заявленных требований административным истцом указано, что в период нахождения под административным надзором И. неоднократно привлекался к административной ответственности, на путь исправления не встал.

Административный ответчик, будучи извещенным надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о личном участии в рассмотрении дела, а также об отложении судебного заседания не ходатайствовал.

Таким образом, И. в силу личного волеизъявления отказался от права представить суду свою позицию по делу. При таких обстоятельствах суд определил рассмотреть административное исковое заявление врио начальника ОМВД России по Сыктывдинскому району в отсутствие административного ответчика.

Заслушав участника процесса, заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 4 ч. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Судом установлено, что решением Усть-Вымского районного суда Республики Коми от 16.03.2022 в отношении И. установлен административный надзор на 8 лет, со следующими административными ограничениями:

- обязательной явкой 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

-запретом посещать места общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков;

-запрещением пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток, с 22:00 до 06:00, кроме времени нахождения на работе.

19.08.2022 И. поставлен на профилактический учет в ОМВД России по Сыктывдинскому району.

В период нахождения под административным надзором И. неоднократно привлекался к административной ответственности, а именно, 16.09.2022 по ст. 19.24 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях /далее КоАП РФ/ за неявку на регистрацию, 19.03.2023 по ст. 19.24 ч. 2 КоАП РФ, 12.07.2023 по ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ за неявку на регистрацию. И. пояснил, что 23.05.2023 не явился на регистрацию, поскольку употреблял спиртные напитки.

Представленные в материалах дела сведения об образе жизни и поведении поднадзорного лица, изложенные, в том числе, в постановлениях о привлечении к административной ответственности, признаются судом достоверными и допустимыми доказательствами по делу, поскольку указанные выше решения вынесены надлежащими должностными лицами, в пределах их полномочий, в связи с чем, суд кладет их в основу решения.

Принимая во внимание количество допущенных И. в течение одного года неявок на регистрацию в ОМВД и причины неявки 23.05.2023, суд приходит к выводу о том, что И. нуждается в дополнительном контроле со стороны органов внутренних дел, в связи с чем, полагает необходимым дополнить ранее установленные в отношении ответчика ограничения, удовлетворив административное исковое заявление.

Руководствуясь ст. 175, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Административное исковое заявление врио начальника ОМВД России по Сыктывдинскому району П. удовлетворить.

Дополнить установленные решением Усть-Вымского районного суда Республики Коми от 16.03.2022 в отношении И., <дата> года рождения, административные ограничения, обязав его являться 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Лицу, в отношении которого установлен административный надзор, разъясняется, что за несоблюдение административных ограничений или невыполнение установленных обязанностей поднадзорное лицо может быть привлечено к административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ, а за уклонение от административного надзора – к уголовной ответственности по ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывдинский районный суд Республики Коми в течение десяти дней со дня его принятия.

Председательствующий Е.Н. Артеева