ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

7 ноября 2023 года город Калининград

Ленинградский районный суд г. Калининграда

в составе:

председательствующего судьи Примака М.В.,

при секретаре Скачковой Я.В.,

с участием государственных обвинителей Валова К.В., Терещенко И.Ю., Ерохиной М.А.,

потерпевшей Потерпевший №1,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Губжокова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению гражданина <данные изъяты>

ФИО1

Д.А., <данные изъяты>,

в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

В период времени с 21 час. 00 мин. 29 ноября 2022 года до 12 час. 00 мин. 30 ноября 2022 года, ФИО1, находясь около дома <адрес> в г. Калининграде, решил совершить кражу чужого имущества из автомобиля марки «Мерседес Е210», государственный регистрационный знак №, припаркованного возле вышеуказанного дома.

С этой целью, в тот же период времени, ФИО1, действуя из корыстных побуждений, убедившись в тайном характере своих действий, путем разбития стекла пассажирской двери, проник в автомобиль марки «Мерседес Е210», г.р.з. №, откуда тайно похитил имущество, принадлежащее Потерпевший №1, а именно: подлокотник заднего сиденья (каталожный номер А21097005309В50) стоимостью 3550,60 руб.; комбинацию приборов (каталожный номер А2105407311) стоимостью 67008,80 руб., аккумуляторную батарею GALAXY 12V 110A/h стоимостью 2400 руб.; пепельницу (каталожный номер А2108100230) стоимостью 3029 руб.; блок-управления климат-контролем (каталожный номер А2108303185) стоимостью 27141 руб.; систему управления и индикации COMAND (каталожный номер А2108205489) стоимостью 69435,40 руб.; выключатели в количестве 3 штук (каталожный номер А21082136517С45) общей стоимостью 1294,40 руб.; выключатель комбинированный (аварийная сигнализация, разблокировка подголовников, привод центральной блокировки) (каталожный номер А2088200310) стоимостью 2337,40 руб.; деревянную крышку в корпусе с вещевой нишей (каталожный номер А2106809236) стоимостью 5988,20 руб.; крышку облицовки на рулевой колонке (каталожный номер А21046213239В51) стоимостью 2712 руб.; компрессор центрального замка (каталожный номер А2108002548) стоимостью 20997,80 руб.; выключатель «темпомат» (каталожный номер А2085450324) стоимостью 9100,60 руб.; ручку рычага АКПП (каталожный номер А21026740109С05) стоимостью 10076,80 руб.; датчик дождя (каталожный номер А2108205710) стоимостью 6877,80 руб.; блок выключателей в центральной консоли (каталожный номер А2108213951647С45) стоимостью 13175,40 руб.; зеркало заднего вида, внутреннее (каталожный номер А21081015177С45) стоимостью 6822 руб.; крышку АКПП (каталожный номер А2106805736) стоимостью 11617,20 руб.; воздуховод (решетку вентиляции) (каталожный номер А2108312146) стоимостью 549,40 руб.; лампу ксеноновую D2R (каталожный номер N9101390000000) стоимостью 934 руб.; контактную спираль (каталожный номер А2104600049) стоимостью 2341,80 руб.; замок вещего ящика (каталожный номер А21068010849В51) стоимостью 457,80 руб.; лампу автомобильную 7507 (каталожный номер N000000008138) стоимостью 177,60 руб.; выключатель ESP (каталожный номер А21082135517С45) стоимостью 1294,40 руб.; колесо рулевое, многофункциональное (каталожный номер 21046002039С29) стоимостью 46445 руб.; выключатели в рулевом колесе (каталожный номер А21082125517211) стоимостью 10705,60 руб.; головную подушку безопасности водителя (каталожный номер А21046005989В51) стоимостью 203807 руб.; видеорегистратор марки «Пионер» неустановленной модели стоимостью 1350 руб.; навигатор «Паджеро» стоимостью 1000 рублей; очки марки «Polaroid» стоимостью 1255 руб.; очки солнцезащитные марки «Салма» стоимостью 500 руб. С похищенным имуществом ФИО1 скрылся с места преступления, впоследствии распорядившись им по своему усмотрению, причинив потерпевшей Потерпевший №1 ущерб в крупном размере на общую сумму 534 382 руб.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину признал полностью, дав показания по своему содержанию соответствующие изложенному выше. При этом пояснил, что 30 ноября 2023 года около 00 час. 50 мин. около дома <адрес> в г. Калининграде он разбил окно и проник в салон автомобиля марки «Мерседес Е210», откуда похитил различное имущество. Ущерб потерпевшей возместил полностью, принес свои извинения.

Помимо полного признания вины подсудимым, его виновность подтверждается совокупностью следующих доказательств.

Потерпевшая Потерпевший №1 показала, что у неё в собственности находится автомобиль марки «Мерседес Е210», г.р.з. №, который она в ноябре 2021 года припарковала рядом с магазином, расположенным возле дома <адрес> в г. Калининграде. Со слов её дочери, проживающей рядом, она видела автомобиль в целости 29 ноября 2022 года около 21 час. 00 мин. 30 ноября 2022 года ей позвонила дочь и пояснила, что у автомобиля разбито заднее стекло, а из салона похищены различные запчасти. 1 декабря 2022 года она приехала к себе домой, подошла к машине и обнаружила, что из него были похищены следующие запчасти и предметы: колесо рулевое многофункциональное с выключателями и с головной подушкой безопасности водителя, с логотипом «Мерседес»; подлокотник черного цвета, выполненный из материала типа «кожа»; аккумуляторная батарея Galaxy 110h, 12v; комбинация приборов, на которой располагается показания скорости, оборотов двигателя и количества топлива; магнитола черного цвета с системой управления и индикации; зеркало заднего вида внутреннее; блок управления климат-контролем; компрессор центрального замка; деревянная крышка, в корпусе с вещевой нишей; крышка облицовки на рулевой колонке; выключатель «темпомат»; ручка рычага АКПП; блок выключателей в центральной консоли; крышка АКПП; две лампы ксеноновые D2R; контактная спираль в рулевом колесе; замок вещевого ящика; пепельница; лампа автомобильная 7507; 2 регулятора, выполненные из пластмассы; элементы приборной панели; датчик дождя; воздуховод; видеорегистратор «Пионер»; навигатор «Паджеро»; очки «Polaroid»; очки солнцезащитные «Салма».

Свидетель Свидетель №1, дочь потерпевшей показала, что 29 ноября 2022 года около 21 час. 00 мин. она проходила мимо автомобиля матери и видела, что автомобиль находился в целости. 30 ноября 2022 года около 12 час. 00 мин. ей позвонила сестра и в ходе разговора пояснила, что у маминого автомобиля разбито заднее стекло. Около 20 час. 00 мин. 30 ноября 2022 года она приехала с работы и сама увидела, что у автомобиля разбито заднее стекло. После чего она вызвала полицию, которая зафиксировала данный факт.

30 ноября 2022 года Свидетель №1 обратилась в ОМВД России по Ленинградскому району г. Калининграда с заявлением о преступлении, указав, что в период времени с 21 час. 00 мин. 29 ноября 2022 года до 12 час. 00 мин. 30 ноября 2022 года неустановленное лицо, находясь у дома <адрес> в г. Калининграде, путем разбития стекла, тайно похитило элементы салона из автомобиля марки «Мерседес Е210», г.р.з. № (т. 1, л.д. 10).

В ходе осмотра места происшествия – участка местности вблизи <адрес> в г. Калининграде 30 ноября 2022 года зафиксирована обстановка после совершения преступления (т. 1, л.д. 12-16).

10 декабря 2022 года подозреваемый ФИО1 в присутствии защитника добровольно выдал похищенное имущество, а именно: колесо рулевое многофункциональное с выключателями и с головной подушкой безопасности водителя, с логотипом «Мерседес»; подлокотник черного цвета; аккумуляторную батарею в корпусе серого цвета; комбинацию приборов; магнитолу черного цвета с системой управления и индикации; зеркало заднего вида; блок управления климат-контролем; компрессор центрального замка черного цвета; деревянную крышку, в корпусе с вещевой нишей; крышка облицовки на рулевой колонке; выключатель «темпомат»; ручку рычага АКПП; блок выключателей в центральной консоли; крышку АКПП; лампу ксеноновую D2R; контактную спираль в рулевом колесе; замок вещевого ящика; лампу автомобильную; выключатель ESP; лампу ксеноновую D2R; крепеж пластмассовый черного цвета; прикуриватель черного цвета; регулятор № 1; части приборной панели; регулятор № 2; датчик дождя; воздуховод; пепельница, что подтверждается протоколом (т. 1, л.д. 78-83).

Данные предметы осмотрены с участием потерпевшей Потерпевший №1 19 января 2023 года (т. 1, л.д. 54-59) и признаны вещественными доказательствами по делу 23 января 2023 года (т. 1, л.д. 97-99).

Согласно выводам заключения товароведческой экспертизы № 2023/10 от 23 января 2023 года стоимость похищенного имущества по состоянию на 29 ноября 2022 года составляет: подлокотник заднего сиденья (каталожный номер А21097005309В50) стоимостью 3 550 рублей 60 копеек; комбинация приборов (каталожный номер А2105407311) стоимостью 67 008 рублей 80 копеек, аккумуляторная батарея GALAXY 12V 110A/h стоимостью 2 400 рублей; пепельница (каталожный номер А2108100230) стоимостью 3 029 рублей; блок-управления климат-контролем (каталожный номер А2108303185) стоимостью 27 141 рубль; система управления и индикации COMAND (каталожный номер А2108205489) стоимостью 69 435 рублей 40 копеек; выключатели в количестве 3 штук (каталожный номер А21082136517С45) общей стоимостью 1 294 рублей 40 копеек; выключатель комбинированный (аварийная сигнализация, разблокировка подголовников, привод центральной блокировки) (каталожный номер А2088200310) стоимостью 2 337 рублей 40 копеек; деревянную крышку в корпусе с вещевой нишей (каталожный номер А2106809236) стоимостью 5 988 рублей 20 копеек; крышку облицовки на рулевой колонке (каталожный номер А21046213239В51) стоимостью 2712 рублей; компрессор центрального замка (каталожный номер А2108002548) стоимостью 20 997 рублей 80 копеек; выключатель «темпомат» (каталожный номер А 2085450324) стоимостью 9 100 рублей 60 копеек; ручку рычага АКПП (каталожный номер А21026740109С05) стоимостью 10 076 рублей 80 копеек; датчик дождя (каталожный номер А2108205710) стоимостью 6 877 рублей 80 копеек; блок выключателей в центральной консоли (каталожный номер А2108213951647С45) стоимостью 13 175 рублей 40 копеек; зеркало заднего вида, внутреннее (каталожный номер А21081015177С45) стоимостью 6 822 рублей; крышка АКПП (каталожный номер А2106805736) стоимостью 11 617 рублей 20 копеек; воздуховод (решетка вентиляции) (каталожный номер А2108312146) стоимостью 549 рублей 40 копеек; лампу ксеноновую D2R (каталожный номер N9101390000000) стоимостью 934 рубля; контактную спираль (каталожный номер А2104600049) стоимостью 2 341 рублей 80 копеек; замок вещего ящика (каталожный номер А21068010849В51) стоимостью 457 рублей 80 копеек; лампу автомобильную 7507 (каталожный номер N000000008138) стоимостью 177 рублей 60 копеек; выключатель ESP (каталожный номер А21082135517С45) стоимостью 1 294 рублей 40 копеек); колесо рулевое, многофункциональное (каталожный номер 21046002039С29) стоимостью 46 445 рублей; выключатели в рулевом колесе (каталожный номер А21082125517211) стоимостью 10 705 рублей 60 копеек; головную подушку безопасности водителя (каталожный номер А21046005989В51) стоимостью 203 807 рублей; видеорегистратор марки «Пионер» неустановленной модели стоимостью 1350 рублей; навигатор «Паджеро» неустановленной модели стоимостью 1 000 рублей; очки марки «Polaroid» стоимостью 1255 рублей; очки солнцезащитные марки «Салма» стоимостью 500 рублей (т. 1, л.д. 87-93).

Таким образом, суд считает доказанным, что ФИО1 в период времени с 21 час. 00 мин. 29 ноября 2022 года до 12 час. 00 мин. 30 ноября 2022 года, тайно похитил имущество, принадлежащее Потерпевший №1, причинив последней ущерб в крупном размере на общую сумму 534 382 руб., то есть совершил преступление, предусмотренное п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает, что ФИО1 ранее не судим, полностью признал свою вину, чистосердечно раскаялся в содеянном, добровольно возместил имущественный ущерб, причиненный в результате преступления, принес потерпевшей извинения, положительно характеризуется.

Вышеперечисленные обстоятельства суд признает смягчающими наказание подсудимому, а их совокупность исключительной, значительно снижающей степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, и полагает возможным назначить подсудимому наказание в виде штрафа, с применением ст. 64 УК РФ, а также, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности применить положения ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменить категорию совершенного им преступления на менее тяжкую – с тяжкого на преступление средней тяжести.

С учетом установленной по делу совокупности смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, а также принятие судом решения о понижении категории преступления, суд приходит к выводу, что имеются все необходимые основания для применения положений ст. 76 УК РФ.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 ранее не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления средней тяжести, осознал свою вину и чистосердечно раскаялся в содеянном, с потерпевшим примирился, возместил ей ущерб, что подтверждается заявлением потерпевшей Потерпевший №1 Против прекращения уголовного дела на основании ст. 25 УПК РФ ФИО1 не возражает.

Принимая во внимание, что подсудимый принес потерпевшей свои извинения, потерпевшая к подсудимому претензий не имеет, с учетом позиции государственного обвинителя, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 по основанию, предусмотренному ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Потерпевшей Потерпевший №1 заявлен гражданский иск на сумму 123 000 руб. Потерпевшая в судебном заседании от исковых требований отказалась, поскольку причиненный ущерб возмещен в полном объеме.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда эксперта в размере 17000 руб. и защитника за оказание им юридической помощи ФИО1 на стадии предварительного следствия в размере 3692 руб., и в суде в размере 7972 руб. (1560 руб. х 3 дня + 1646 х 2 дня), с учетом имущественного положения последнего, подлежат отнесению на счет государства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-304, 307-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ, на основании которой назначить ему наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

В соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ изменить категорию совершенного ФИО1 преступления на менее тяжкую – с тяжкого на преступление средней тяжести, и в соответствии со ст. 76 УК РФ освободить его от отбывания назначенного наказания в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить.

Вещественные доказательства:

- колесо рулевое многофункциональное с выключателями и с головной подушкой безопасности водителя, с логотипом «Мерседес»; подлокотник черного цвета; аккумуляторную батарею в корпусе серого цвета; комбинацию приборов; магнитолу черного цвета с системой управления и индикации; зеркало заднего вида; блок управления климат-контролем; компрессор центрального замка черного цвета; деревянную крышку, в корпусе с вещевой нишей; крышка облицовки на рулевой колонке; выключатель «темпомат»; ручку рычага АКПП; блок выключателей в центральной консоли; крышку АКПП; лампу ксеноновую D2R; контактную спираль в рулевом колесе; замок вещевого ящика; лампу автомобильную; выключатель ESP; лампу ксеноновую D2R; крепеж пластмассовый черного цвета; прикуриватель черного цвета; регулятор № 1; части приборной панели; регулятор № 2; датчик дождя; воздуховод; пепельница, – оставить по принадлежности потерпевшей Потерпевший №1

Принять отказ гражданского истца Потерпевший №1 от исковых требований к ФИО1 о возмещении ущерба, производство по гражданскому иску – прекратить.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда эксперта в размере 17 000 руб., а также труда адвоката по защите ФИО1 на стадии предварительного следствия в размере 3692 руб. и в суде в размере 7972 руб., а всего на сумму 28664 руб. отнести на счет средств федерального бюджета,

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Калининградского областного суда через Ленинградский районный суд г. Калининграда в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы или представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в своей апелляционной жалобе, а в случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы другим участником процесса – в возражениях на жалобу либо представление.

Судья М.В. Примак

Дело № 1-331/2023

УИД – 39RS0001-01-2023-003896-08