УИД 42RS0025-01-2023-000712-65

Дело № 2а-539/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

пгт. Промышленная 4 сентября 2023 года

Судья Промышленновского районного суда Кемеровской области Костеренко К.А., при секретаре Портновой Я.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению АО «Теплоэнерго» к судебному приставу-исполнителю ОСП по Промышленновскому району ГУФССП России по Кемеровской области – Кузбассу ФИО1 о признании незаконным решения должностного лица службы судебных приставов,

УСТАНОВИЛ:

АО «Теплоэнерго» обратилось в Промышленновский районный суд Кемеровской области с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю ОСП по Промышленновскому району ФИО1 о признании незаконным решения должностного лица службы судебных приставов.

<.....> от административного истца поступило письменное заявление об отказе от заявленных требований и прекращении производства по делу. Последствия отказа от требований, предусмотренные ст.195 КАС РФ, ясны.

Исследовав представленные письменные материалы административного иска, суд приходит к следующему.

На основании ст. 46 Конституции Российской Федерации решения и действия (или бездействие) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц могут быть обжалованы в суд.

В силу ч. 1 ст. 1 КАС РФ, настоящий Кодекс регулирует порядок осуществления административного судопроизводства при рассмотрении и разрешении судами общей юрисдикции административных дел о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, а также других административных дел, возникающих из административных и иных публичных правоотношений и связанных с осуществлением судебного контроля за законностью и обоснованностью осуществления государственных или иных публичных полномочий.

В соответствии с требованиями ч.2 ст.46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Согласно ч. 1 ст. 225 КАС Российской Федерации суд прекращает производство по административному делу об оспаривании решений, действий (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если установит, что имеются основания, указанные в частях 5 и 6 статьи 39, частях 6 и 7 статьи 40, частях 1 и 2 статьи 194 настоящего Кодекса.

Пунктом 3 ч.1 ст.194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Суд считает возможным принять отказ от заявленных требований в полном объеме, так как он не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

С учетом изложенного, руководствуясь п.3 ч.1 ст.194, ст.195, ч.1 ст.225 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ АО «Теплоэнерго» от заявленных требований.

Прекратить за отказом от заявленных требований производство по административному делу по административному исковому заявлению АО «Теплоэнерго» к судебному приставу-исполнителю ОСП по Промышленновскому району ГУФССП России по Кемеровской области – Кузбассу ФИО1 о признании незаконным решения должностного лица службы судебных приставов.

На определение может быть подана частная жалоба в Кемеровский областной суд с подачей жалобы через Промышленновский районный суд Кемеровской области в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья К.А. Костеренко