Решение по делу № 2-1581/2023 от 28.07.2023

дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Сургут ХМАО-Югра ДД.ММ.ГГГГ

Сургутский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе: председательствующего судьи Дитюк А.Б., с участием старшего помощника прокурора <адрес> Борниковой Н.Б., представителя истца ФИО1, при секретаре судебного заседания Джабаровой В.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации городского поселения Лянтор к ФИО2 чу о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Администрация городского поселения Лянтор обратилась в суд с иском о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением, расположенной по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ-Югра, <адрес>, г.<адрес>, микрорайон 7, общежитие 27 ком. 5, мотивируя свои требования тем, что истец является собственником указанного жилого дома.

Комната № жилого помещения была предоставлена ФИО2 на основании договора найма жилого помещения в общежитии муниципального жилищного фонда от ДД.ММ.ГГГГ № на период работы в ООО УК «Нэви».

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освободил жилое помещение и сдал его администрации городского поселения Лянтор по акту приема-передачи.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ответчик в комнате не проживает, выехал на иное постоянное место жительства. Вместе с тем, ФИО2 состоит на регистрационном учете по указанному адресу согласно сведениям, предоставленным сведениям УМВД России по ХМАО-Югре и согласно справке МУ «Лянторское ХЭУ» № от ДД.ММ.ГГГГ.

Регистрация ответчика в принадлежащем истцу на праве собственности жилом помещении существенным образом ограничивает права истца в части владения, пользования и распоряжения жилым помещением.

В связи с этим истец просит признать ФИО2 ича утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ-Югра, <адрес>, г.<адрес>, микрорайон 7, общежитие 27, ком. 5.

В судебном заседании представитель администрации городского поселения Лянтор ФИО1 на заявленных исковых требованиях настояла.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещался о времени и месте рассмотрения дела по последнему известному месту жительства, почтовая корреспонденция возвращена в связи с истечением срока хранения.

В соответствии со статьей 233 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Изучив материалы гражданского дела, заслушав заключение прокурора Борниковой Н.Б., полагавшей, что исковые требования подлежат удовлетворению, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что жилой дом, расположенный по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ-Югра, <адрес>, г.<адрес>, мкр.7, общежитие 27 ком. 5, в соответствии с приказом Департамента государственной собственности Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от ДД.ММ.ГГГГ № «О разграничении имущества, находящегося в муниципальной собственности <адрес>» является собственностью муниципального образования городское поселение Лянтор.

Вместе с тем, ФИО2 состоит на регистрационном учете по указанному адресу согласно сведениям, предоставленным сведениям УМВД России по ХМАО-Югре и согласно справке МУ «Лянторское ХЭУ» № от ДД.ММ.ГГГГ

Данные обстоятельства подтверждаются: копией приказа департамента государственной собственности Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от ДД.ММ.ГГГГ № «О разграничении имущества, находящегося в муниципальной собственности <адрес>», договором найма жилого помещения в общежитии муниципального жилищного фонда от ДД.ММ.ГГГГ №, справками МУ «Лянторское ХЭУ» и УФМС ОМВД России по <адрес>, актом о фактическом проживании от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со статьями 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренным законом.

На основании части 1 статьи 130 Конституции РФ местное самоуправление самостоятельно в решении вопросов владения, пользования и распоряжения муниципальной собственностью.

Статьей 209 ГК РФ закрепляется право собственника на владение, пользование и распоряжение своим имуществом.

Исходя из положений части 1 статьи 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

В силу статьи 304 ГК РФ установлено, что собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В данном случае ответчик не исполнил принятые на себя обязательства по снятию с регистрационного учета в спорном жилом помещении. Наличие регистрации в спорном жилом помещении ответчика ФИО2 нарушает право муниципального образования городское поселение Лянтор владеть, пользоваться и распоряжаться своим имуществом.

При указанных обстоятельствах суд считает необходимым в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194–199, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования администрации городского поселения Лянтор к ФИО2 чу о признании утратившим право пользования жилым помещением – удовлетворить.

Признать ФИО2 ча, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт <...>, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ-Югра, <адрес>, г.<адрес>, 7 микрорайон, общежитие 27, ком. 5.

Данное решение является основанием для снятия ФИО2 ча с регистрационного учета по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ–Югра, <адрес>, г.<адрес>, 7 микрорайон, общежитие 27, ком. 5.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путем подачи апелляционной жалобы через Сургутский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры.

Председательствующий судья подпись А.ФИО3

КОПИЯ ВЕРНА

Подлинный документ находится в деле №

УИД 86RS0№-56

СУРГУТСКОГО РАЙОННОГО СУДА ХМАО-ЮГРЫ

Судья Сургутского районного суда ХМАО-Югры

_____________________________А.ФИО3