№ 5-110/2025
УИД 75RS0023-01-2025-001192-72
ПОСТАНОВЛЕНИЕ (не вступило в законную силу)
21 марта 2025 года город Чита
Судья Черновского районного суда города Читы Круликовская Анна Андреевна, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> проживающего по адресу: <адрес> не работающего, инвалидностей не имеющего,
установил:
20 марта 2025 года командиром отделения взвода ОБППСП УМВД России по городу Чите ФИО4 составлен протокол 75 № об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ, согласно которому 20 марта 2025 года в 17 часов 55 минут ФИО1, находясь в общественном месте – возле дома 4-а по ул. Аэродромной в городе Чите, – выражался грубой нецензурной бранью, на замечания сотрудников полиции не реагировал, чем нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.
21 марта 2025 года протокол об административном правонарушении поступил в суд.
В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснил, что 20 марта 2025 года сотрудники полиции вытащили его из дома по адресу: <...>, повалили его на землю и применили к нему физическую силу. На эмоциях он, возможно, мог выразиться нецензурно.
Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.
Частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ установлена административная ответственности за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
В силу части 2 статьи 20.1 КоАП РФ те же действия, сопряжённые с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
В судебном заседании установлено, что 20 марта 2025 года в 17 часов 55 минут ФИО1, находясь в общественном месте – возле дома 4-а по ул. Аэродромной в городе Чите, – нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, что сопровождалось грубой нецензурной бранью и было сопряжено с неповиновением законному требованию сотрудников полиции, исполняющих обязанности по охране общественного порядка и пресекающих нарушение общественного порядка, о прекращении подобного рода противоправного поведения.
Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении 75 № от 20 марта 2025 года, письменным объяснением ФИО3, рапортом командира отделения взвода ОБППСП УМВД России по городу Чите ФИО4, иными материалами дела.
Действия ФИО1 судья квалифицирует по части 2 статьи 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряжённое с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и пресекающего нарушение общественного порядка.
К доводам ФИО1 о непризнании вины судья относится критически и расценивает их как способ уклониться от административной ответственности за содеянное.
Наличие в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ, подтверждено совокупностью собранных по делу доказательств.
В их числе письменные объяснения и рапорт сотрудников полиции ФИО3 и ФИО4, в которых указано, что ФИО1 находился в общественном месте, выражался грубой нецензурной бранью, на их замечания не реагировал.
Оснований не доверять данным, представленным находившимся при исполнении служебных обязанностей сотрудников полиции, у судьи не имеется, сведения о личной заинтересованности ФИО3 и ФИО4 в привлечении ФИО1 к административной ответственности отсутствуют.
При назначении вида и размера наказания судья учитывает характер и обстоятельства совершённого правонарушения, личность виновного, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение аналогичного деяния, его имущественное положение (ежемесячный доход от пенсии составляет <данные изъяты> руб.), отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельства и считает возможным назначить наказание в виде административного ареста.
Препятствий к назначению данного вида административного наказания не установлено.
Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
постановил:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 1 сутки.
Срок наказания исчислять с 20 марта 2025 года с 18 часов 00 минут.
Постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья А.А. Круликовская