ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
<дата> <адрес>
Белогорский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего Соловей М.А.,
с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении
ФИО1, родившегося <дата> в <адрес> края, гражданина РФ, имеющего среднее техническое образование, не состоящего в браке, не имеющего официального места работы, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
<дата> в 02 часа 20 минут ФИО1, находясь в общественном месте, в общежитии «Заря», расположенном по адресу: <адрес>, нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, выражался нецензурной бранью в общественном месте, тем самым совершил мелкое хулиганство, на просьбы прекратить свои противоправные действия не реагировал.
В судебном заседании ФИО1 пояснил, что вину в совершении административного правонарушения признает в полном объеме, раскаивается в содеянном.
Выслушав ФИО1, исследовав представленные материалы дела, суд находит, что его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, нашла полное подтверждение в судебном заседании.
В соответствии с ч.2 ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее спокойствие граждан. Такими действиями может быть оскорбительное поведение по отношению к другим гражданам, попытки спровоцировать конфликтные ситуации.
Оценив исследованные в судебном заседании доказательства, суд пришёл к убеждению, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, а именно мелкое хулиганство, то есть оскорбительное поведение по отношению к другим гражданам, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.
Обстоятельства дела и вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении № ПР от <дата>; ФИО1 от подписи в протоколе об административном правонарушении, а также от дачи объяснений отказался;
- рапортом начальника дежурной смены МО МВД России «Белогорский» НТ* от <дата>;
- заявлением ГЕ* от <дата>;
- письменными объяснениями ГЕ*, ША* по факту совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ. При даче объяснений ознакомлены с положениями ст.51 Конституции РФ, а также предупреждены об ответственности по ст.17.9 КоАП РФ, о чём имеются их подписи;
- протоколом об административном задержании от <дата>;
- рапортом полицейского ППСП МО МВД России «Белогорский» ФИО3 от <дата>.
Все представленные суду доказательства собраны уполномоченными на то должностными лицами, поэтому суд считает их допустимыми, согласующимися между собой и добытыми в соответствии с требованиями административного закона. Ими установлено, что ФИО1 совершил мелкое хулиганство при непосредственном присутствии людей, и в такой обстановке ему удалось в большей мере продемонстрировать своё неуважение к обществу.
Мотивом совершения ФИО1 административного правонарушения явилось самоутверждение за счёт игнорирования достоинства других людей. ФИО1 совершил действия, нарушающие спокойствие граждан. Это выражалось в высказанной им нецензурной брани, оскорбительном поведении, в месте нахождения людей. Характер указанных действий был очевиден.
Нарушение ч.1 ст.20.1 КоАП РФ влечёт наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершённого им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Согласно ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.
С учётом обстоятельств содеянного, личности лица, совершившего административное правонарушение, его отношения к содеянному, поведения в судебном заседании, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд пришёл к выводу о возможности назначения наказания в виде административного штрафа.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.
Разъяснить правонарушителю, что штраф необходимо оплатить не позднее 60 дней с момента вступления постановления в законную силу, по следующим реквизитам:
Получатель платежа: УФК по <адрес> (МО МВД РФ «Белогорский»), КПП №, ИНН №, ОКТМО №, номер получателя платежа: № в Отделение <адрес> Банка России//УФК по <адрес>, БИК №, кор./сч. №, наименование платежа: Административные штрафы МО МВД России «Белогорский», <адрес>, УИН №.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Белогорский городской суд в течение десяти суток со дня получения или вручения копии постановления.
Председательствующий М.А. Соловей