№

№ 2а-1958/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Тобольск 18 августа 2023 года

Тобольский городской суд Тюменской области в составе председательствующего судьи Логиновой М.В.,

при секретаре Ханбиковой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-1958/2023 по административному исковому заявлению ФИО1 к ОСП по г.Тобольску, Вагайскому и Тобольскому районам УФССП России по Тюменской области, УФССП России по Тюменской области о признании незаконными действия судебного пристава-исполнителя,

- с участием административного ответчика ФИО1,

- с участием представителя административного ответчика ФИО2, действующей на основании ордера от ДД.ММ.ГГГГ года,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд административным исковым заявлением к ОСП по г.Тобольску, Вагайскому и Тобольскому районам УФССП России по Тюменской области, УФССП России по Тюменской области о признании действия судебного пристава-исполнителя по списанию со счета карты №№, открытого в АО «Тинькофф Банк», денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей; возложении обязанности вернуть незаконно списанные денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей со счета карты №№, открытого в АО «Тинькофф Банк» на имя ФИО1; возложении обязанности снять со счета №№, открытого в АО «Тинькофф Банк» на имя ФИО1 аресты, запреты и ограничения.

Требования мотивированы тем, что в ОСП по г.Тобольску, Вагайскому и Тобольскому районам УФССП России по Тюменской области находится исполнительное производство №№ от 12.05.2023, возбужденное судебным приставом-исполнителем ФИО3 на основании исполнительного листа ФС№№ от 04.10.2022, выданного Тобольским городским судом Тюменской области по делу №№ от 04.10.2022 на предмет взыскания задолженности по платежам за газ, тепло и электроэнергию в пользу АО «СУЭНКО» в размере <данные изъяты> рублей и исполнительского сбора в сумме 9429,60 рублей. Административный истец является должником по данному исполнительному производству. В ходе исполнительного производства судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об аресте счета должника, открытого в АО «Тинькофф Банк» на имя ФИО1 как индивидуального предпринимателя. В последствие с данного счета снята вся указанная в исполнительном документе задолженность. В апреле 2023 года административному истцу стало известно о вынесенном судом решении, в связи с чем, он обратился в суд с заявлением о восстановлении срока для обжалования решения суда. 15.06.2023 срок для обжалования решения суда восстановлен. 22.06.2023 административным истцом в службу судебных приставов подано ходатайство о приостановлении исполнительного производства, снятии запретов и арестов. 30.06.2023 административным истцом в службу судебных приставов подано ходатайство о возврате денежных средств. До настоящего времени запреты и ограничения со счетов не сняты, денежные средства не возвращены. В своих письменных и устных обращениях административный истец указывал судебному приставу-исполнителю на свой адрес фактического проживания, однако, пристав намеренно направляет должнику корреспонденцию по адресу должника, по которому он не проживает.

В порядке подготовки дела к судебному разбирательству к участию в административном деле в качестве административного ответчика привлечен судебный пристав-исполнитель ОСП по г.Тобольску, Вагайскому и Тобольскому районам УФССП России по Тюменской области ФИО3, в качестве заинтересованного лица привлечено АО «СУЭНКО» (определение – л.д.2-6).

Административный истец ФИО1 и его представитель ФИО2, действующая на основании ордера от ДД.ММ.ГГГГ (ордер – л.д.63), в судебном заседании поддержали заявленные требования. ФИО1 подтвердил, что денежные средства возвращены, однако, он настаивает на требованиях, решение по делу №№ планирует обжаловать в суд кассационной инстанции.

Административный ответчик судебный пристав-исполнитель ОСП по г.Тобольску, Вагайскому и Тобольскому районам УФССП России по Тюменской области ФИО3, представители административных ответчиков ОСП по г.Тобольску, Вагайскому и Тобольскому районам УФССП России по Тюменской области и УФССП России по Тюменской области, представитель заинтересованного лица АО «СУЭНКО» в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены (расписки - л.д.64-67, уведомление о вручении - л.д.83).

Заслушав участвующих в деле лиц и исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что в ОСП по г.Тобольску, Вагайскому и Тобольскому районам УФССП России по Тюменской области на исполнении у судебного пристава-исполнителя ФИО3 находится исполнительное производство №№ на предмет взыскания с ФИО1 задолженности по платежам за газ, тепло и электроэнергию в пользу АО «СУЭНКО» на сумму <данные изъяты> рублей по исполнительному документу ФС №№ по гражданскому делу №№ (постановление о возбуждении исполнительного производства – л.д.38-40).

В ходе исполнительного производства судебным приставом – исполнителем в целях исполнения требований исполнительного документа:

20.05.2023 вынесено постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации (обзорная справка – л.д.35-37).

05.06.2023 обращено взыскание на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации, в частности, на счета, открытые в АО «Почта Банк», АО КБ «Пойдем!», Банк ГПБ (АО), АО «Тинькофф Банк», ПАО «Совкомбанк», Банк ВТБ, ПАО Банк Синара, АО «Вуз-Банк» (обзорная справка – л.д.35-37, постановления – л.д.41-56).

16.05.2023 исполнительное производство объединено в сводное исполнительное производство на предмет взыскания задолженности по исполнительным листам ФС № №, ФС № <данные изъяты>, ФС № <данные изъяты> по гражданскому делу №№ о взыскания с ФИО1, ФИО4, ФИО5 задолженности по платежам за газ, тепло и электроэнергию в пользу АО «СУЭНКО» (обзорная справка – л.д.35-37).

На основании постановления об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации от 05.06.2023, со счета, открытого в АО «Тинькофф Банк» 27.06.2023 списано <данные изъяты> рублей, данные денежные средства размещены на депозитном счете службы судебных приставов (справка о движении денежных средств – л.д.57-58).

22.06.2023 ФИО1 обратился в службу судебных приставов с ходатайством о приостановлении исполнительного производства №№ в связи с восстановлением срока для обжалования решения суда (ходатайство – л.д.16).

15.06.2023 судом по заявлению ФИО1 восстановлен срок для обжалования решения суда по гражданскому делу №№, в связи с чем, 09.08.2023 исполнительные документы ФС № №, ФС № №, ФС № № отозваны судом (отзыв – л.д.72).

10.08.2023 судебным приставом-исполнителем отменено постановление об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в АО «Тинькофф Банк» (постановление – л.д.74), отменено временное ограничение на выезд должника из Российской Федерации (постановление – л.д.75), отменен запрет на регистрационные действия в отношении транспортных средств (постановление – л.д.76), денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, удержанные со счета, открытого в АО «Тинькофф Банк», возвращены должнику (постановления о распределении денежных средств – л.д.77,78). Факт возвращения денежных средств подтвержден административным истцом в судебном заседании.

07.08.2023 исполнительские действия по исполнительному производству №№ отложены судебным приставом-исполнителем до 21.08.2023 (определение – л.д.12,постановление – л.д.59).

Изложенные обстоятельства суд находит установленными.

Согласно части 1 статьи 6 Федерального Конституционного закона «О судебной системе Российской Федерации» вступившие в законную силу постановления федеральных судов, мировых судей и судов субъектов РФ, а также их законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и другие обращения являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, других физических и юридических лиц и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации. Аналогичное положение закреплено в статье 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Из системного толкования положений статьи 6.1 Федерального закона «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации» и пункта 1 Положения «О Федеральной службе судебных приставов», утвержденного Указом Президента Российской Федерации от 13.10.2004 №1316 следует, что Федеральная служба судебных приставов является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по обеспечению установленного порядка деятельности судов, исполнению судебных актов и актов других органов, одной из основных задач деятельности которой является организация принудительного исполнения судебных актов судов общей юрисдикции и арбитражных судов.

В силу части 2 статьи 46 Конституции Российской Федерации, статьи 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ), статьи 122 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее - Закон об исполнительном производстве) действия (бездействие), решения (постановления) судебного пристава-исполнителя могут быть оспорены в судебном порядке.

По смыслу закона необходимыми условиями для удовлетворения требования об оспаривании действий (бездействия), решений (постановлений) судебного пристава-исполнителя являются несоответствие закону действий (бездействия), решений (постановлений) и нарушение прав и интересов административного истца оспариваемым действием (бездействием), решением (постановлением) (пункт 1 часть 2 статьи 227 КАС РФ).

В силу пункта 1 части 9 статьи 226 КАС РФ, обязанность доказывания нарушения прав и законных интересов возлагается на административного истца.

Условия и порядок принудительного исполнения судебных актов определяет Закон об исполнительном производстве.

Согласно статье 2 Закона об исполнительном производстве задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также в целях обеспечения исполнения обязательств по международным договорам Российской Федерации.

В соответствии с ч.1 ст.5 Закона об исполнительном производстве принудительное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц в порядке, установленном названным Федеральным законом, возлагается на Федеральную службу судебных приставов и ее территориальные органы.

В процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов (статья 12 Федерального закона «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации»).

Согласно части 1 статьи 64 Закона об исполнительном производстве исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с данным федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе.

Перечень исполнительных действий, приведенный в указанной норме, не является исчерпывающим, и судебный пристав-исполнитель вправе совершать иные действия, необходимые для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительных документов, если они соответствуют задачам и принципам исполнительного производства, не нарушают защищаемые федеральным законом права должника и иных лиц.

В соответствии с частью 1, пунктами 1 и 3 части 3 статьи 68 Закона об исполнительном производстве мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу. Мерами принудительного исполнения являются обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства...

Оценивая установленные обстоятельства, суд полагает, что судебным приставом-исполнителем в ходе исполнения требований исполнительного документа по исполнительному производству №№ не нарушены требования действующего законодательства об исполнительном производстве и права административного истца при обращении взыскания на принадлежащие должнику денежные средства, находящиеся в АО «Тинькофф Банк».Суд исходит из того, что административный истец являлся должником по исполнительному производству №№ и добровольно требования исполнительного документа не исполнил, в связи с чем, действия судебного пристава-исполнителя по обращению взыскания на денежные средства должника, находящиеся в АО «Тинькофф Банк», совершены в рамках предоставленных ему Законом об исполнительном производстве полномочий в целях принудительного исполнения требований исполнительного документа, выданного Тобольским городским судом Тюменской области ФС №№ по гражданскому делу №№. Суд учитывает, что на момент обращения взыскания на денежные средства должника - 05.06.2023, срок для обжалования решения суда по гражданскому делу №№ не был восстановлен, данный срок восстановлен 15.06.2023 и определение о восстановлении срока вступило в законную силу 07.07.2023. Исполнительный лист ФС №№ по состоянию на 05.06.2023 не был отозван, решение по гражданскому делу №№ по состоянию на 05.06.2023 являлось вступившим в законную силу и подлежало принудительному исполнению. После отзыва исполнительного листа судом (лист отозван 09.08.2023) списанные на основании постановления судебного пристава-исполнителя об обращении взыскание на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации от 05.06.2023 со счета должника ФИО1 в АО «Тинькофф Банк» денежные средства возвращены должнику 10.08.2023 (постановления о распределении денежных средств от 10.08.2023), а также 10.08.2023 отменены наложенные в ходе исполнительного производства запреты и ограничения (постановления об отмене ограничений от 10.08.2023).

В связи с изложенным, заявленный административный иск удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь Федеральным законом от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», Федеральным законом от 21 июля 1997 года № 118-ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации», ст.ст. 218, 226, 227, 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации

РЕШИЛ:

Отказать ФИО1 в удовлетворении административного искового заявления к ОСП по г.Тобольску, Вагайскому и Тобольскому районам УФССП России по Тюменской области, УФССП России по Тюменской области, судебному приставу-исполнителю ОСП по г.Тобольску, Вагайскому и Тобольскому районам УФССП России по Тюменской области ФИО3 о признании действия судебного пристава-исполнителя по списанию со счета карты №№, открытого в АО «Тинькофф Банк», денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей; возложении обязанности вернуть незаконно списанные денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей со счета карты №№, открытого в АО «Тинькофф Банк» на имя ФИО1; возложении обязанности снять со счета №№, открытого в АО «Тинькофф Банк» на имя ФИО1 аресты, запреты и ограничения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд путем подачи жалобы через Тобольский городской суд Тюменской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 01 сентября 2023 года.

Судья М.В. Логинова