УИД № 58RS0025-01-2022-001209-98

Дело №5-387/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Нижний Ломов 21 сентября 2022 года

Судья Нижнеломовского районного суда Пензенской области Сухова Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

10 сентября 2022 года в 21 часов 20 минут ФИО3, находясь в общественном месте, в помещении магазина «Магнит» по адресу: <...>, беспричинно в присутствии граждан выражался нецензурной бранью, размахивал руками, вел себя агрессивно, тем самым грубо нарушая общественный порядок и выражая явное неуважение к обществу.

В судебном заседании ФИО3 свою вину в совершении административного правонарушения признал частично, пояснив, что он в указанное выше время действительно, будучи в состоянии алкогольного опьянения, выражался нецензурными словами в адрес продавца магазина «Магнит», с которой у него произошла ссора из-за того, что она не желала отпускать ему товар.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

в соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелким хулиганством признается нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, что влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Вина ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении 58 УВ № 812202 от 15 сентября 2022 года, в котором изложены обстоятельства совершенного ФИО3 административного правонарушения (л.д.1);

- рапортом УУП МО МВД России «Нижнеломовский» ФИО1 от 13.09.2022, согласно которому 10 сентября 2022 года в 21 часов 20 минут ФИО3, находясь в общественном месте, в помещении магазина «Магнит», по адресу: <...>, громко и беспричинно, в присутствии граждан выражался нецензурной бранью, размахивал руками, вел себя агрессивно, тем самым грубо нарушал общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу (л.д.2);

-заявлением ФИО2, в котором она просит привлечь к административной ответственности ФИО3, который 10.09.2022 в магазине «Магнит» по ул. Московская, 89 ругался матом, размахивал руками, вел себя агрессивно (л.д.4);

- объяснениями ФИО2 от 13.09.2022, из которых следует, что 10.09.2022 она находилась на своем рабочем месте в магазине «Магнит», по адресу: <...>. Около 21 час. 20 мин. в магазин пришел ФИО3, который выражался нецензурной бранью, размахивал руками, вел себя агрессивно. Все это происходило в торговом зале магазина в присутствии покупателей. Она сделала ему замечание, после чего он ушел (л.д.5);

- объяснениями ФИО3 от 15.09.2022, из которых следует, что 10.09.2022 года в 21 часов 20 минут он находился в общественном месте, в помещении магазина «Магнит», по адресу: <...>, в состоянии алкогольного опьянения, выражался нецензурной бранью, размахивал руками, вел себя агрессивно. Сотрудник магазина сделала ему замечание, после чего он ушел. Свою вину признает, с протоколом согласен (л.д.6).

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, оснований не имеется.

Оценив исследованные доказательства в их совокупности, нахожу вину ФИО3 в совершении инкриминируемого ему правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, доказанной, поскольку он, находясь в общественном месте, в помещении магазина «Магнит», по адресу: <...>, громко и беспричинно, в присутствии граждан выражался нецензурной бранью, размахивал руками, вел себя агрессивно, тем самым грубо нарушал общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу.

Таким образом, в действиях ФИО3 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 2 статьи 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

С учетом всех обстоятельств дела, данных о личности ФИО3, характеризующегося по месту жительства отрицательно, ранее судимого, неоднократно привлекавшегося к административной ответственности, склонного к употреблению спиртных напитков, а также характера совершенного правонарушения, объектом которого является общественный порядок, в соответствии с требованиями ст.ст. 3.1, 4.1 КоАП РФ, считаю необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 2 суток.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 п. 1 ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

Срок отбытия наказания исчислять с момента фактического административного задержания.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Т.А.Сухова