Дело № 10-4/2023

УИД 32МS0052-01-2022-000822-63

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

25 августа 2023 г. г. Стародуб

Стародубский районный суд Брянской области в составе

председательствующего - судьи Сухарьковой Е.В.,

при секретаре Верещако З.Б.,

с участием прокурора Ивашкова Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционное представление помощника прокурора Стародубского района Брянской области Ивашкова Д.В. на приговор мирового судьи судебного участка №52 Стародубского судебного района Брянской области от 17 мая 2023 г. по уголовному делу по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 291.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

14 августа 2023 г. в Стародубский районный суд брянской области поступило уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 291.2 УК РФ, с апелляционным представлением прокурора на приговор мирового судьи судебного участка №52 Стародубского судебного района Брянской области от 17 мая 2023 г.

Согласно разъяснениям, данным в п. 7 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 ноября 2012 г. №26 «О применении норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регулирующих производство в суде апелляционной инстанции», при назначении и подготовке заседания суда апелляционной инстанции судье надлежит проверять, выполнены ли судом первой инстанции требования части 4 статьи 389.6 УПК РФ, а также требования ст. 389.7 УПК РФ, а именно извещены ли о принесенных жалобе, представлении лица, интересы которых затрагиваются жалобой или представлением, направлены ли им копии указанных документов с разъяснением права подачи на них возражений в письменном виде в срок, который должен быть сопоставим со сроком, установленным для принесения самой жалобы или представления, а также соблюдены ли права сторон на ознакомление с протоколом судебного заседания или с другими материалами уголовного дела.

В силу части 3 статьи 389.11 УПК РФ в случае невыполнения судом первой инстанции указанных выше требований либо ограничения прав сторон, связанных с подготовкой к участию в заседании суда апелляционной инстанции, уголовное дело возвращается для устранения обстоятельств, препятствующих его апелляционному рассмотрению.

В заседании суда апелляционной инстанции установлено, что сведений о получении осужденным ФИО1 апелляционного представления материалы дела не содержат. Согласно сопроводительному письму копия апелляционного представления была направлена в ФКУ ИК-10 по Ивановской области 21 июля 2023 г. Из ответа заместителя начальника УФСИН России по Брянской области от 25 августа 2023 г. следует, что осужденный ФИО1 содержится в ФКУ ИК-6 УФСИН России по Брянской области.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что требования ст. 389.6 УПК РФ мировым судьей не соблюдены, что препятствует суду апелляционной инстанции рассмотреть апелляционное представление прокурора.

Кроме этого, из имеющейся в материалах дела расписке осужденного ФИО1 не ясно, связан ли его отказ от услуг защитника в апелляционной инстанции с материальными причинами или нет.

Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что указанные обстоятельства препятствуют рассмотрению дела в суде апелляционной инстанции, в связи с чем дело следует снять с апелляционного рассмотрения и возвратить для их устранения.

Руководствуясь ст. ст. 389.11, 255, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело по обвинению ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 291.2 УК РФ, возвратить мировому судье судебного участка №52 Стародубского судебного района Брянской области для выполнения требований ст. 389.7 УПК РФ.

Председательствующий Е.В. Сухарькова