КОПИЯ
50 RS0027-01-2023-001343-97
Гр.дело №2-1008/23г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
17 августа 2023 года г. Можайск
Можайский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Беловой Е.В.,
при секретаре Коробовой А.В.,
c участием представителя истца ФИО1, ответчиков ФИО2, ФИО3, а также третьего лица ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Комфортный Можайск» к ФИО2, ФИО5, ФИО3, третье лицо – ФИО4, о понуждении к демонтажу оборудования, -
установил:
ООО «Комфортный Можайск», являясь управляющей компанией <адрес> обратилось в суд с указанным иском к собственникам квартиры 68, обосновывая свои требования тем, что без согласия собственников общего имущества в многоквартирном доме в нарушение требований жилищного законодательства установил кондиционер на фасаде многоквартирного дома и спутниковую антенну на кровле многоквартирного дома. Данное оборудование подлежит демонтажу за счет и силами ответчиком, истец просит суд обязать ответчиков демонтировать оборудование в течении 20-ти календарных дней с даты вступления решения в законную силу, а также привести фасад и кровлю многоквартирного дома в месте демонтажа первоначальное состояние, кроме того истец просит суд взыскать с ответчиков судебную неустойку в случае уклонения от исполнения судебного решения.
Представитель истца в судебном заседании от исковых требований отказалась, в связи с отказом от иска, указав, что ответчики демонтировали оборудование в период нахождения иска в суде, при этом ответчики являются долевыми собственниками квартиры, поэтому уплаченную истцом государственную пошлину при подаче иска в суд в сумме <данные изъяты> рублей надлежит взыскать ответчиков по <данные изъяты> рублей с каждого.
Ответчики ФИО3 и ФИО2 в судебном заседании не возражали против прекращения производства по делу.
Ответчик ФИО5 в суд не явился, будучи надлежащим образом извещенным о дате заседания.
Третье лицо ФИО4 поддержала заявленное ходатайство.
В силу положений ч.1 ст.39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска.
Проверив материалы дела, суд считает возможным принять отказ истца от иска, т.к. это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов сторон и других лиц.
В соответствии со ст. 101 ГПК РФ в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.
В соответствии с п.3 ч.1 ст. 333.40 НК РФ при отказе истца от иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.
Таким образом, с учетом того, что истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в сумме <данные изъяты> рублей за два требования материального характера не подлежащего оценке, то 70% от данной суммы составляет <данные изъяты> рублей, следовательно, данная сумма подлежит взысканию с ответчиков, являющихся долевыми собственниками квартиры, в которую было подведено спорное оборудование.
Руководствуясь ст.ст.12, 173, 220, 221 ГПК РФ, -
определил:
производство по делу по иску –ООО «Комфортный Можайск» к ФИО2, ФИО5, ФИО3, третье лицо – ФИО4, о понуждении к демонтажу оборудования прекратить, в связи с отказом истца от иска.
Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт № выдан 09.02.2007 года код подразделения №-013, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. <адрес>, СНИЛС №; ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, паспорт № выдан 21.12.2017 года код подразделения №-081, в пользу ООО «Комфортный Можайск» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: <...>) в счет возмещения судебных расходов по оплате государственной пошлины по <данные изъяты> рублей с каждого.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Московского областного суда через Можайский городской суд в 15-дневный срок со дня его вынесения.
Судья подпись Е.В. Белова
КОПИЯ ВЕРНА. СУДЬЯ_______________
Определение в законную силу не вступило.