ОПРЕДЕЛЕНИЕ

дело № 13-264/23 (2-3184/22)

адрес, ул. 1- я Останкинская, дом 35

06 июля 2023 года Останкинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Борисовой С.В., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале № 322 Останкинского районного суда адрес заявление истца ФИО1 о взыскании судебных расходов по гражданскому делу № 2-3184/22,

УСТАНОВИЛ:

В Останкинский районный суд адрес от истца поступило заявление о взыскании с ответчика судебных расходов на оказание юридической помощи в размере сумма, которые возникли в связи с защитой прав по данному гражданскому делу.

Стороны в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом; от истца, представителя ответчика поступили ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствии, ранее представитель ответчика принимал участие при рассмотрении поставленного вопроса, полагал требования завышенными, просил снизить заявленный размер с учетом разумности, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть поставленный вопрос в отсутствие не явившихся сторон.

Исследовав материалы дела и представленные документы, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Это правило относится также к распределению судебных расходов, понесенных сторонами в связи с ведением дела в апелляционной, кассационной и надзорной инстанциях.

В силу ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Правила, изложенные в части первой настоящей статьи, относятся также к распределению судебных расходов, понесенных сторонами в связи с ведением дела в апелляционной, кассационной и надзорной инстанциях.

Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы по оплате услуг представителя в разумных пределах.

Таким образом, из содержания указанных правовых норм следует, что возмещение судебных издержек осуществляется той стороне, в пользу которой вынесено решение суда.

Как следует из материалов дела 27.07.2022г. Останкинским районным судом адрес вынесено решение, по гражданскому делу по иску ФИО1 к ООО «Борец» о взыскании неустойки, которым исковые требования истца удовлетворены частично.

Истцом при рассмотрении дела в суде первой инстанции понесены расходы по оплате юридических услуг в общем размере сумма, что подтверждается представленными документами.

Принимая во внимание, что суду представлены доказательства оказания юридических услуг, требования истца удовлетворены частично, суд полагает, что на основании ст. ст. 94, 98, 100, ГПК РФ, заявленные требования о взыскании расходов по оплате услуг представителя подлежат удовлетворению в размере сумма, учитывая требования разумности, объем заявленных требований, цену иска, сложность дела, участие в судебных заседаниях суда первой и второй инстанции, время, необходимое на подготовку процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела. Оснований для взыскания иной суммы по взысканию расходов на оказание юридических услуг не имеется.

Учитывая изложенное, и руководствуясь ст. ст. 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Взыскать с ООО «Борец» в пользу ФИО1 расходы по оплате юридических услуг в размере сумма

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 рабочих дней через Останкинский районный суд адрес.

Судья Борисова С.В.