61RS0047-01-2025-000913-84

Дело № 2-1465/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Каменоломни 23 апреля 2025 года

Октябрьский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Боклаговой С.В., при секретаре судебного заседания Малковой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПКО «Айди Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ :

ООО ПКО «Айди Коллект» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа. Указало, что 24.11.2022 между ООО МФК «Лаймзайм» и ФИО1 был заключен договор потребительского займа № 1903446652 в электронном виде. Договор займа включает в себя в качестве составных и неотъемлемых частей Общие условия, Правила предоставления и Индивидуальные условия потребительского займа.

В соответствии с условиями договора, договор займа считается заключенным со дня передачи клиенту денежных средств, которым признается день получения клиентом денежного перевода в отделении платёжной системы Cоntact или день зачисления суммы займа на счёт/банковскую карту. В соответствии с Индивидуальными условиями Общество выполнило перед заемщиком свою обязанность и перечислило денежные средства способом выбранным должником на банковскую карту заемщика. Согласно договору должник предоставляет кредитору право уступать, передавать или иным образом отчуждать любые свои права (полностью или частично) по договору любому третьему лицу без согласия заемщика. В соответствии с Условиями, заемщик обязуется перечислить Обществу сумму микрозайма и проценты, начисленные за пользование микрозаймом, не позднее даты, установленной в договоре. До настоящего времени принятые на себя обязательства должником в полном объеме не исполнены. 27.06.2023 г. ООО МФК «Лаймзайм» уступило ООО «АйДи Коллект» права (требования) по договору займа № 1903446652, заключенного с ФИО1, что подтверждается Договором уступки права (требования) №№ 1 от 27.06.2023 года и Выпиской к договору уступки прав (требований) №№ 1 от 27.06.2023 года. Порядок перехода прав требования указан в договоре цессии. Принятые на себя обязательства до настоящего времени должником в полном объеме не исполнены. Размер задолженности, образовавшейся с 09.12.2022 по 19.05.2022 г. (дата уступки права требования) составляет в сумме 103372,50 руб., в том числе: сумма задолженности по основному долгу- 41349,00руб.; сумма задолженности по процентам - 61099,45 руб.; сумма задолженности по просроченным процентам - 0,00 руб.; сумма задолженности по штрафам - 924,05 руб., сумма задолженности по комиссиям - 0,00 руб., сумма задолженности по пеням - 0,00 руб.. При расчете задолженности Общество исходит из согласованных с должником условий договора процентной ставки по договору потребительского займа, размерам согласованных с должником штрафу санкций, а также произведенных должником платежей в погашении задолженности. ООО ПКО «АйДи Коллект» надлежащим образом уведомил должника о смене кредитора, направив соответствующее уведомление в адрес последнего (идентификационный № отправления: 14575485471605). Просит суд взыскать с должника ФИО1 в пользу ООО ПКО «АйДи Коллет» задолженность по договору № 1903446652, образовавшуюся с 09.12.2022 по 19.05.2022 г. в сумме 103372 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 4101,18 руб., взыскать почтовые расходы: в сумме 91,20 руб.- на отправку копии ответчику (подтверждается почтовым реестром); в сумме, указанной на почтовом конверте - на отправку настоящего заявления в суд.

Представитель истца ООО ПКО «АйДи Коллект» в судебное заседание не явился о времени и месте рассмотрения дела извещен, просил дело рассмотреть в их отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

Из материалов дела следует, что 24.11.2022 между ООО МФК «Лаймзайм» и ФИО1 был заключен договор потребительского займа № 1903446652, по условиям которого ФИО1 предоставлена сумма (займа) в размере 41349,00 рублей, срок действия договора, срок возврата (займа) 11.05.2023 под 361,352% годовых, с ежемесячным платежом в сумме 7260,30 руб. (л.д.17-18).

ФИО1 с данными условиями договора займа была ознакомлена, согласилась с ними, подписав его.

Как следует из письма подтверждения ООО «Инновационный Процессинговый Центр» № 15 от 30.06.2023г., справки ООО МФК «Лайм-Займ», выданной ФИО1 от 24.11.2022г. по договору потребительского займа № 1903446652 от 24.11.2022г. ФИО1 перечислены денежные средства на банковскую карту № 437772******0596 по договору займа №1903446652 (л.д.9-10).

Из материалов дела следует, что ООО МФК «Лаймзайм» уступило ООО «АйДи Коллект» права (требования), в том числе по договору займа № 1903446652 от 24.11.2022, заключенного ООО МФК «Лаймзайм» с ФИО1 с суммой задолженности по состоянию на 27.06.2023 в размере 103372,50 руб, что подтверждается Договором уступки права (требования) № 1 от 27.06.2023 года и Выпиской к Договору уступки прав (требований) № 1 от 27.06.2023 года (л.д.8, 15-16).

ООО «АйДи Коллект» 27.06.2023г. направлено ФИО1 уведомление о состоявшейся уступке прав требования по договору № 1903446652 от 24.11.2022г. между ООО МФК «Лаймзайм» и ООО «АйДи Коллект» (л.д.8).

Согласно расчету, представленному истцом, сумма задолженности ФИО1 по договору займа № 19034466 от 24.11.2022г. образовавшаяся с 09.12.2022 по 19.05.2022 г. (дата уступки права требования) составляет 103372,50 руб., в том числе: сумма задолженности по основному долгу- 41349,00руб.; сумма задолженности по процентам - 61099,45 руб.; сумма задолженности по просроченным процентам - 0,00 руб.; сумма задолженности по штрафам - 924,05 руб., сумма задолженности по комиссиям - 0,00 руб., сумма задолженности по пеням – 0,00 рублей (л.д.12-14).

Определением мирового судьи судебного участка № 4 Октябрьского судебного района Ростовской области от 17.06.2024г. отменен судебный приказ № 2-1229/2023 от 09.08.2023 о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «АйДи Коллект» задолженности по договору займа № 1903446652 от 24.11.2022г. за период с 09.12.2022г. по 27.06.2023г. в размере 103372 рублей 50 копеек, государственной пошлины в размере 1633 рублей 73 копеек.

В соответствии с ч.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 811 ч. 2 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, регламентирующие заключение договора займа, если иное не предусмотрено правилами, регулирующими кредитный договор.

Таким образом, суд приходит к выводу, что нарушение ответчиком ФИО1 обязательств по своевременному погашению задолженности по кредиту, является основанием для взыскания с неё суммы кредита вместе с процентами, поскольку такие последствия нарушения заемщиком указанного обязательства предусмотрено законом, договором займа.

Ответчиком не представлено суду каких-либо возражений по заявленным исковым требованиям ООО «ПКО АйДи Коллект».

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО ПКО «АйДи Коллект» о взыскании задолженности по договору займа, подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере, предусмотренном ст. 333.19 НК РФ в сумме 4101,18 рублей, уплаченной по платежным поручениям № 580 от 14.02.2025 и № 13579 от 14.07.2023, а также почтовые расходы в сумме 86,40 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Иск ООО ПКО «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу ООО ПКО «АйДи Коллект» (ИНН <***>, ОГРН <***> дата государственной регистрации от 16.11.2023) задолженность по договору № 1903446652 от 24.11.2022, образовавшуюся с 09.12.2022 по 19.05.2022 в сумме 103 372 рублей 50 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4101 рубль 18 рублей, почтовые расходы в сумме 86 рублей 40 копеек, а всего в сумме 107560 (сто семь тысяч пятьсот шестьдесят) рублей 08 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: подпись Боклагова С.В.

Мотивировочное решение составлено: 30.04.2025 подпись