77RS0001-02-2024-017262-54

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 апреля 2025 года город Москва

Бабушкинский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Меркушовой А.С., при секретаре Сидорове Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2847/2025 по иску * об определении порядка пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском. в котором с учетом последующих уточнений, просил:

Определить следующий порядок пользования жилым помещением по адресу: *:

- выделить в пользование ФИО2 * часть комнаты №1, равной площади 8,5 кв.м.;

- выделить в пользование ФИО2 * часть комнаты №1, равной площади 8,3 кв.м.;

- выделить в пользование ФИО2 * и ФИО4 * комнату №2 площадью 12,3 кв.м. а также лоджию площадью 1,6 кв.м.;

- места общего пользования оставить в общем пользовании.

ФИО2 * выделить в стенке-шкафу, расположенном в коридоре справа от входа, место для размещения личных вещей в объеме, соответствующем 35,6% от объема шкафа.

ФИО2 * выделить место на кухне площадью 2,6 кв.м. с возможностью установки обеденного стола с предоставлением права пользования кухонной тумбочкой и предоставления двух полок.

Выделить ФИО2 * место в ванной комнате для установки полки.

Обязать ФИО2 *, ФИО4 * не чинить ФИО2 * препятствий в пользовании стиральной машинкой.

Свое обращение истец мотивировала тем, что собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: *, являются ФИО1 (34/100 доли в праве собственности), ФИО2 * (25/100 доли в праве собственности), ФИО3 (33/100 доли в праве собственности) и ФИО4 (8/100 доли в праве собственности). Спорное жилое помещение представляет собой двухкомнатную квартиру общей площадью 51,1 кв.м., с площадью комнат: №1 - 16,8 кв.м. и №2 - 12,3 кв.м., площадь лоджии – 1,6 кв.м., площадь кухни – 7,9 кв.м., санузел раздельный. Стороны во внесудебном порядке не смогли прийти к соглашению об определении порядка пользования спорной квартирой, а также шкафом в коридоре, на кухне, стиральной машинкой, в связи с чем, ФИО1 обратился в суд с настоящим иском.

Истец и его представитель в суд явились, заявленные исковые требования поддержали, настаивали на их удовлетворении, дали пояснения, аналогичные изложенным в иске.

Представитель ответчиков и ответчики ФИО4, ФИО5 в суд явился, исковые требования признал в полном объеме.

Выслушав стороны, исследовав доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 17 Конституции РФ осуществление прав и свобод человека и гражданина не должны нарушать права и свободы других лиц.

В соответствии со ст. 10 ЖК РФ никто не может быть ограничен в праве пользования жилым помещением иначе как по основаниям установленным законом.

Согласно ст. 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

В соответствии со ст. 3 ч. 4 ЖК РФ, никто не может быть ограничен в праве пользования жилищем, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом, другими федеральными законами.

В соответствии с п. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежит права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно п. п. 1, 2 ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Как было достоверно установлено судом и усматривается из исследованных доказательств, собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: *, являются ФИО1 (34/100 доли в праве собственности), ФИО2 * (25/100 доли в праве собственности), ФИО3 (33/100 доли в праве собственности) и ФИО4 (8/100 доли в праве собственности). Спорное жилое помещение представляет собой двухкомнатную квартиру общей площадью 51,1 кв.м., с площадью комнат: №1 - 16,8 кв.м. и №2 - 12,3 кв.м., площадь лоджии – 1,6 кв.м., площадь кухни – 7,9 кв.м., санузел раздельный.

Указанные обстоятельства также подтверждаются исследованными судом Единым жилищным документом, кадастровым паспортом квартиры, экспликацией, поэтажным планом, выпиской из ЕГРН.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Также судом установлено, что стороны во внесудебном порядке не смогли прийти к соглашению об определении порядка пользования спорной квартирой, а также шкафом в коридоре, на кухне, стиральной машинкой.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, в соответствии с при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Представитель истцов в судебном заседании подтвердил изложенные выше обстоятельства, а также признал исковые требования в полном объеме, согласившись с предложенным ФИО1 порядком пользования квартирой.

Суд, учитывая признание ответчиками иска, также соглашается с предложенным истцом порядком пользования жилым помещением, в связи с чем считает необходимым определить следующий порядок пользования жилым помещением по адресу: *:

- выделить в пользование ФИО2 * часть комнаты №1, равной площади 8,5 кв.м.;

- выделить в пользование ФИО2 * часть комнаты №1, равной площади 8,3 кв.м.;

- выделить в пользование ФИО2 * и ФИО4 * комнату №2 площадью 12,3 кв.м. а также лоджию площадью 1,6 кв.м.;

- места общего пользования оставить в общем пользовании.

ФИО2 * выделить в стенке-шкафу, расположенном в коридоре справа от входа, место для размещения личных вещей в объеме, соответствующем 35,6% от объема шкафа.

ФИО2 * выделить место на кухне площадью 2,6 кв.м. с возможностью установки обеденного стола с предоставлением права пользования кухонной тумбочкой и предоставления двух полок.

Выделить ФИО2 * место в ванной комнате для установки полки.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ.

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 * к ФИО2 *, ФИО2 *, ФИО4 8 об определении порядка пользования жилым помещением - удовлетворить.

Определить следующий порядок пользования жилым помещением по адресу: *:

- выделить в пользование ФИО2 * часть комнаты №1, равной площади 8,5 кв.м.;

- выделить в пользование ФИО2 * часть комнаты №1, равной площади 8,3 кв.м.;

- выделить в пользование ФИО2 * и ФИО4 * комнату №2 площадью 12,3 кв.м. а также лоджию площадью 1,6 кв.м.;

- места общего пользования оставить в общем пользовании.

ФИО2 * выделить в стенке-шкафу, расположенном в коридоре справа от входа, место для размещения личных вещей в объеме, соответствующем 35,6% от объема шкафа.

ФИО2 * выделить место на кухне площадью 2,6 кв.м. с возможностью установки обеденного стола с предоставлением права пользования кухонной тумбочкой и предоставления двух полок.

Выделить ФИО2 * место в ванной комнате для установки полки.

Обязать ФИО2 *, ФИО4 * не чинить ФИО2 * препятствий в пользовании стиральной машинкой.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бабушкинский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение суда изготовлено в окончательной форме 18 апреля 2025 года

Судья А.С. Меркушова