Дело № 2-1323/2023

УИД 48RS0001-01-2022-006877-39

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06.03.2023 года г. Липецк

Советский районный суд г. Липецка в составе:

председательствующего и.о судьи Винниковой А.И.

при секретаре Варгановой Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Липецке гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности за неисполненные обязательства, процентов за пользование денежными средствами, компенсации морального вреда и взыскании судебных расходов.

В обоснование иска указал, что 23.06.2021 года между истом и ответчиком было достигнуто соглашение на приобретение автозапчастей и шин к автомобилям на сумму 83360,00 руб. Истец передал ответчику данные денежные средства. Ответчик деньги принял, но обязательства в установленный срок не исполнил, вернул только часть денежных средств. Осталась не возвращенной сумма 68360,00 руб. Истец просил взыскать с ответчика денежные средства в сумме 68360,00 руб., проценты за пользование денежными средствами в сумме 10637,04 руб., компенсацию морального вреда 20000,00 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 300руб.

Судебное заседание истец не явился, в письменном заявлении, адресованном суду, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик иск признал в части не возвращенной истцу суммы 68360,00 руб., процентов за пользование денежными средствами в сумме 10637,04 руб., В части требования о взыскании компенсации морального вреда, иск не признал, ссылаясь на необоснованность иска в этой части. Подтвердил, что между сторонами было достигнуто соглашение о приобретении 3-х комплектов шин по 4 шт., всего в количестве 12 шин, истец передал ответчику денежные средства в сумме 83360,00 руб. После того как истец отказался от получения шин и потребовал денежные средства, он (ответчик) часть денежных средств истцу вернул, но осталась не возмещенной часть суммы, которую истец просил взыскать.

Выслушав объяснения ответчика, суд приходит следующему.

Согласно ч.1 ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч.1 ст. 395 ГК РФ, В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В силу ч.1-3 ст. 173 ГП РФ, Заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. Определение суда об утверждении мирового соглашения сторон выносится по правилам, установленным главой 14.1 настоящего Кодекса. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В судебном заседании ответчик признал иск в части взыскания денежных средств, в сумме 68360,00руб. и процентов за пользование денежными средствами в сумме 10637,04 руб.

Последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ были ответчику разъяснены под роспись.

Таким образом, суд по основаниям ст. 173 ГПК РФ, принимает признание иска ответчиком в части требования истца о взыскании задолженности за неисполненные обязательства в сумме 68360,00 руб. и процентов за пользование денежными средствами в сумме 10637,04 руб., в связи чем, эти требования подлежат удовлетворению.

Истец просил взыскать компенсацию морального вреда.

Данные требования не могут быть удовлетворены по следующим основаниям.

Компенсация морального вреда предусмотрена статьей 151 ГК РФ, в силу которой если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Между истцом и ответчиком сложились имущественные правоотношения по вопросу приобретения комплектов шин. Сведений и доказательств того, что ответчик нарушил личные не имущественные права истца, суду не представлено. О таких нарушениях в судебном заседании не заявлено.

В связи с изложенным, суд отказывает истцу в удовлетворении иска о компенсации морального вреда.

В силу ст. 94, 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 руб.

Всего с ответчика в пользу истца подлежат взысканию денежные средства в сумме 79297,04 руб. ( 68360 руб. + 10637,04 руб. + 300 руб. )

По основаниям ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина размере 2269,00руб.

руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО2(паспорт № выдан УМВД России по ЛО 10.06.2020 года) в пользу ФИО1 (паспорт <...> выдан УМД России по ЛО 29.05.018 года) денежные средства в сумме 79297,04 руб., в удовлетворении иска о компенсации морального вреда, отказать.

Взыскать с ФИО2(паспорт № выдан УМВД России по ЛО 10.06.2020 года) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 2269,00 руб.

Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме путем подачи жалобы через Советский районный суд г. Липецка.

Председательствующий: А.И. Винникова

мотивированное решение

изготовлено 14.03.2023 года.