Дело № 2-4438/2023 (52RS0005-01-2023-002348-41)
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
05 апреля 2023 года город Нижний Новгород
Нижегородский районный суд г.Н.Новгород в составе председательствующего судьи Чернобровина В.Н., при секретаре Дуцевой К.И., с участием прокурора Беляевой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации г.Н.Новгорода к ФИО1 выселении, признании утратившим право пользования жилым помещением, суд
Установил:
Истец обратился в суд с требованием о признании ФИО1 прекратившим право пользования комнатой площадью <данные изъяты> м? в <адрес>.<адрес> по <адрес>, выселении ФИО1 из комнаты площадью <адрес> <адрес>.<адрес> по <адрес> в <адрес> <адрес>
В обосновании исковых требований указал, что постановлением администрации города Нижнего Новгорода от ДД.ММ.ГГГГ № жилой <адрес> <адрес> признан аварийным и подлежащим сносу. В соответствиями с пунктами 2.2, 2.3 указанного Постановления администрации Нижегородского района г. Нижнего Новгорода поручено расторгнуть договоры социального найма с гражданами, занимающими жилые помещения в <адрес> <адрес> по договорам социального найма, в порядке, установленном действующим законодательством РФ, и предоставить таким гражданам жилое помещение по договору социального найма.
На основании Постановления Верховного Совета РФ от ДД.ММ.ГГГГ № <адрес> по ул. <адрес> является имуществом муниципальной казны.
По договору социального найма № от ДД.ММ.ГГГГ нанимателем указанной квартиры является ФИО1, который состоит на регистрационном учете по данному адресу.
Ответчик занимает комнату жилой площадью <данные изъяты> в коммунальной квартире № <адрес> общей площадью <данные изъяты> м?.
Департаментом строительства и капитального администрации города Н.Н. в распоряжение администрации Нижегородского района г. Нижнего Новгорода выделена <адрес> г. Н.Н. общей площадью <данные изъяты> м?, в том числе жилой-<данные изъяты> м?, что превышает площадь ранее занимаемого жилого помещения.
Ответчик от предложенного жилого помещения отказался, что подтверждается отметкой на смотровом направлении от ДД.ММ.ГГГГ.
Представитель истца, извещенный о дате и времени судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явился.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен о дате и времени судебного заседания надлежащим образом, направил в суд заявление о признании иска в полном объеме.
Прокурор в судебном заседании дал заключение о том, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.
Выслушав заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленного иска по следующим основаниям.
Частью 1 ст. 39 ГПК РФ предусмотрено право ответчика признать иск.
Суд принимает признание ответчиком иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
В соответствии с частью 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Последствия признания иска ответчику судом разъяснены.
Таким образом, суд принимает решение об удовлетворении заявленных исковых требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования администрации г.Н.Новгорода(ИНН №) удовлетворить.
Выселить ФИО1 (ИНН №) из комнаты площадью <адрес> м? в кв.№ д.№ по ул<адрес> в кв№ д.№ по ул.<адрес>.
Признать ФИО1 (ИНН №) прекратившим право пользования комнатой площадью <данные изъяты> м? в <адрес>.№ по <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Нижегородского областного суда через Нижегородский районный суд г.Н.Новгород в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Решение в окончательной форме составлено ДД.ММ.ГГГГ.
Председательствующий В.Н.Чернобровин