№

№

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 сентября 2022 года поселок Шексна

Шекснинский районный суд Вологодской области в составе: федерального судьи Денисовой А.В., при секретаре Насибуллиной И.А., с участием помощника прокурора ФИО5, административного ответчика ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление прокурора в защиту интересов неопределенного круга лиц к ФИО3 о прекращении действия права управления транспортными средствами,

УСТАНОВИЛ:

прокурор обратился в суд с административным иском в интересах неопределенного круга лиц, в котором просил прекратить действие права на управление транспортными средствами ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в связи с наличием медицинский противопоказаний к управлению транспортными средствами. Свои требования обосновал тем, что прокуратурой района проведена проверка исполнения на территории района требований законодательства о безопасности дорожного движения, в ходе которой установлено, что ФИО3 имеет право на управление транспортными средствами на основании водительского удостоверения № категории « ДД.ММ.ГГГГ, действительное до ДД.ММ.ГГГГ, выданное РЭГ ОГИБДД УМВД ФИО2 по . Вместе с тем, ФИО3 управляет транспортным средством при наличии медицинских противопоказаний, а именно, с февраля 2022 года находится на диспансерном наблюдении у врача нарколога и имеет медицинские противопоказания () к управлению транспортными средствами, что подтверждается информацией, предоставленной БУЗ ВО «Шекснинская центральная районная больница». Управление автотранспортными средствами ФИО3 создает реальную угрозу возникновения дорожно-транспортных происшествий, причинения вреда жизни, здоровью граждан, либо причинения иного имущественного ущерба, чем могут быть нарушены как права и законные интересы граждан, так и интересы общества и государства. В связи с чем полагает, что действие прав ФИО3, на управление транспортными средствами должно быть прекращено в связи с имеющейся зависимостью, препятствующей безопасному управлению транспортными средствами.

В судебном заседании помощник прокурора ФИО5 административный иск поддержала по основаниям, изложенным в заявлении, просила его удовлетворить.

Административный ответчик ФИО3 в судебном заседании возражал против удовлетворения административного иска, суду пояснил, что он не употребляет спиртные напитки более двух лет. Никогда не управлял транспортными средствами в состоянии алкогольного опьянения, не привлекался к административной и уголовной ответственности за нарушение правил дорожного движения.

ФИО2 по в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Суд, выслушав помощника прокурора ФИО5, административного ответчика ФИО3, врача-нарколога Свидетель №1, допрошенного в судебном заседании в качестве свидетеля, изучив материалы дела, полагает, что административный иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 28 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» выявленное в результате обязательного медицинского освидетельствования наличие медицинских противопоказаний к управлению транспортными средствами, является основанием для прекращения действия права на управление транспортными средствами

Постановлением Правительства Российской Федерации «О реализации Закона Российской Федерации «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при её оказании» от ДД.ММ.ГГГГ № утвержден перечень медицинских противопоказаний для осуществления деятельности, связанной с источником повышенной опасности. Согласно данному пункту для водителей автотранспортных средств установлены противопоказания при алкоголизме, наркомании, токсикомании.

В соответствии с разделом II Перечня медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортным средством, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, к такому противопоказанию относятся психические расстройства и расстройства поведения, связанные с употреблением психоактивных веществ (до прекращения диспансерного наблюдения в связи со стойкой ремиссией (выздоровлением)).

Судом установлено, что ФИО3 с февраля 2022 года по настоящее время находится на диспансерном учете в наркологическом кабинете БУЗ ВО «Шекснинская центральная районная больница» с диагнозом (). Согласно выводам судебно-психиатрической комиссии экспертов от ДД.ММ.ГГГГ № страдал ранее и страдает в настоящее время психическим расстройством в форме синдрома зависимости от алкоголя, средняя стадия. Формирование ремиссии (2 года 2 месяца), находится в состоянии ее формирования. С учетом этапа формирования ремиссии вопрос о снятии с динамического наблюдения возможен только на основании индивидуального подхода врачебной комиссией БУЗ ВО «Шекснинская центральная районная больница» по месту его жительства.

Из медицинской карты № стационарного больного БУЗ ВО «Вологодская областная клиническая больница №» следует, что ДД.ММ.ГГГГ в условиях стационара ФИО3 перенес алкогольный психоз с высказыванием бредовых идей, до этого с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находился в состоянии запоя в течение 3-4х дней. Согласно выписному эпикризу после лечения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ было рекомендовано наблюдение у врача-нарколога. Несмотря на данную рекомендацию, ФИО3 на учет у нарколога по месту жительства добровольно не встал, был поставлен на учет только с февраля 2022 года.

Из показаний врача-нарколога Свидетель №1 следует, что ФИО3 находится на динамическом наблюдении с февраля 2022 года, за период с ДД.ММ.ГГГГ по февраль 2022 года сведения о его образе жизни отсутствуют.

При таких обстоятельствах, в силу кратковременности периода динамического наблюдения ФИО3 у врача-нарколога, сделать вывод о том, что ФИО3 находится в состоянии устойчивой длительной ремиссии, не представляется возможным.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление прокурора в защиту интересов неопределенного круга лиц к ФИО3 – удовлетворить.

Прекратить действие водительского удостоверения, № категории , выданного ДД.ММ.ГГГГ РЭГ ОГИБДД УМВД ФИО2 по ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в связи с наличием у него медицинских противопоказаний, которые препятствуют безопасному управлению транспортными средствами.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Вологодского областного суда в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья (подпись) А.В. Денисова

Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.