Дело № 2-924/2023

УИД: 23RS0002-01-2022-008266-33

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Адлерский район город Сочи 21 февраля 2023 года

Адлерский районный суд города Сочи

Краснодарского края в составе:

председательствующего Машевец С.Ю.,

при секретаре Гороховой В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по расписке,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании долга по расписке.

В обосновании своих требований истица указала, что она передала в долг ФИО2 денежные средства в размере 625 000 рублей, на срок до ДД.ММ.ГГГГ года и ДД.ММ.ГГГГ года (по расписке от ДД.ММ.ГГГГ) соответственно, что подтверждается расписками ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ Согласно условиям указанных расписок от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ ответчик обязался вернуть денежные средства с процентами исходя из расчета 1,5% в месяц. Согласно расчета общая сумма процентов по всем распискам - 255 300 (Двести пятьдесят пять тысяч триста) рублей 00 копеек. В рамках досудебного урегулирования, ДД.ММ.ГГГГ, была направлена в адрес Ответчика претензия о возврате долга по распискам. Данная претензия оставлена ответчиком без ответа. Таким образом, с ответчика подлежит взысканию сумма основного долга по распискам в размере 625 000 (шестьсот двадцать пять тысяч) рублей, проценты за пользование денежными средствами по распискам в размере 255 300 (двести пятьдесят пять тысяч триста) рублей 00 копеек.

Просит суд взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму долга по распискам в размере 880 300 рублей из которых: сумма основного долга - 625 000 рублей; проценты - 255 300 рублей. Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 оплаченную истцом государственную пошлину в размере 12 017 (двенадцать тысяч семнадцать) рублей.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила дело рассмотреть в ее отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивает по указанным в иске основаниям, против вынесения заочного решения не возражает.

Ответчик ФИО2, уведомленная о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила. Ходатайств об отложении слушания дела или заявлений о рассмотрении дела в ее отсутствие не предоставила.

Суд в соответствии со ст. 233 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд считает, что исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по расписке подлежит удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что ФИО1 передала в долг ФИО2 денежные средства в размере 625 000 рублей, на срок до ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ (по расписке от ДД.ММ.ГГГГ) соответственно, что подтверждается расписками ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ

На основании п. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно условиям указанных расписок от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ ответчик обязался вернуть денежные средства с процент.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, а в силу ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В рамках досудебного урегулирования, ДД.ММ.ГГГГ, была направлена в адрес Ответчика претензия о возврате долга по распискам. Данная претензия оставлена ответчиком без ответа.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Размер процентов за пользование займом определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (п.1 ст.809 ГК РФ). ами исходя из расчета 1,5% в месяц.

Согласно расчета общая сумма процентов по всем распискам - 255 300 (Двести пятьдесят пять тысяч триста) рублей 00 копеек.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию сумма основного долга по распискам в размере 625 000 (шестьсот двадцать пять тысяч) рублей, проценты за пользование денежными средствами по распискам в размере 255 300 (двести пятьдесят пять тысяч триста) рублей 00 копеек.

При таких обстоятельствах суд считает, что исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по расписке обоснованы и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по расписке, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму долга по распискам в размере 880 300 рублей из которых: сумма основного долга - 625 000 рублей; проценты - 255 300 рублей.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 оплаченную истцом государственную пошлину в размере 12 017 (двенадцать тысяч семнадцать) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: подпись. С.Ю. Машевец

Копия верна: Судья - Секретарь -