31RS0024-01-2023-001844-04 № 2 - 1418/2023
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
25 декабря 2023 года г.Шебекино
Шебекинский районный суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Котельвиной Е.А.,
при секретаре судебного заседания Глушневой М.В.,
с участием истца ФИО1, его представителя адвоката Черкашина Г.Н. (по ордеру),
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 ФИО9 к ФИО2 ФИО10, ФИО2 ФИО11 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском об установлении факта принятия наследства после ФИО12. умершего ДД.ММ.ГГГГ, признании права собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО13. умершего ДД.ММ.ГГГГ, на 1/3 доли в праве на квартиру площадью 44,7 кв.м КН: <данные изъяты>, расположенную по адресу: <адрес>
Сославшись в обоснование заявленных требований на то, что после смерти сына ФИО14 он и супруга наследодателя – ФИО3 в установленный законом срок обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства, получили свидетельства о праве на наследство. Сын наследодателя – ФИО4, являющийся гражданином <данные изъяты> и постоянно проживающий в <данные изъяты>, лично обратиться к нотариусу для оформления своих наследственных прав не смог, а выданная им доверенность на имя ФИО1 (истца) на оформление наследственных прав надлежаще не удостоверена.
Считает, что оставшаяся 1/3 доли в праве собственности на указанную квартиру не имеет наследника.
Со ссылкой на ч.2 ст. 1153 ГК РФ истец считает, что фактически принял оставшееся после смерти сына наследство в виде указанной квартиры.
В судебном заседании истец ФИО1, его представитель адвокат Черкашин Г.Н. заявленные требования по основаниям, изложенным в иске поддержали, просили удовлетворить.
Ответчики ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного разбирательства уведомлены судебным извещением, а также в адрес электронной почты.
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся участников процесса.
Выслушав пояснения лица, участвующего в деле, исследовав обстоятельства дела по представленным доказательствам, материалы дела, суд приходит к следующему.
Как следует из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО15., о чем выдано свидетельство о смерти; завещания он не оставил.
На момент смерти ФИО16 проживал и был зарегистрирован по месту жительства по адресу <адрес>
На момент смерти ФИО17 принадлежала на праве собственности квартира, площадью 44,7 кв.м КН: <данные изъяты>, расположенная по адресу: <адрес>, что подтверждается договором мены, выпиской из единого государственного реестра недвижимости.
По правилам п.2 ст.218, ст.1110, ст.1112, ст.1114 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество (наследство, наследственное имущество) переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное. При этом, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства (на момент смерти гражданина) вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.
Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
Согласно ч.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В силу пункта 1 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей заявления по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п.1 ст.1153 ГК РФ) или совершением действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства (п. 2 ст.1153 ГК РФ).
Согласно ч.1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии со ст. 1164 ГК РФ при наследовании по закону, если наследственное имущество переходит к двум или нескольким наследникам, наследственное имущество поступает со дня открытия наследства в общую долевую собственность наследников.
Из материалов наследственного дела, открытого нотариусом к имуществу ФИО18 умершего ДД.ММ.ГГГГ, следует, что с заявлениями о принятии наследства обратились супруга наследодателя – ФИО3, отец наследодателя – ФИО1
Также в материалах указанного наследственного дела содержится заявление ФИО1, действующего по доверенности в интересах ФИО4 (сына наследодателя) о принятии наследства.
Нотариусом ФИО3, ФИО1 выданы свидетельства о праве на наследство по закону на имущество наследодателя ФИО19., в 1/3 доли каждому, а именно на квартиру адресу <адрес>
24.11.2022 между ФИО3 (продавец) и ФИО1 (покупатель) заключен договор купли-продажи 1/3 доли в праве на квартиру адресу <адрес> Осуществлена государственная регистрация перехода права собственности на 1/3 доли в квартире к покупателю. К настоящему моменту истец ФИО1 является собственником 2/3 доли в праве на указанную квартиру.
Так как в материалах наследственного дела имеется заявление ФИО4 о принятии наследства, соответственно нотариусом от ФИО4 принято заявление о принятии наследства.
Поскольку нотариусом от ФИО4 принято заявление о принятии наследства наследодателя ФИО20 то наследник ФИО4 считается принявшим наследство, приобретшим наследство ФИО21.
В этой связи, суждения истца о том, что оставшаяся 1/3 доли в праве собственности на указанную квартиру не имеет наследника, несостоятельны, основаны не неверном понимании наследственного законодательства.
Неполучение ФИО4 у нотариуса свидетельства о праве на наследство об обратном не свидетельствует, поскольку получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника.
Учитывая, что истец ФИО1 получив у нотариуса свидетельство о праве на наследство к имуществу наследодателя ФИО22., приобрел наследство ФИО23 в причитающейся ему доле наследства, то оснований для применения ч.2 ст. 1153 ГК РФ не имеется.
Учитывая изложенные обстоятельства, правовых оснований для удовлетворения требований по доводам иска не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований ФИО2 ФИО24 к ФИО2 ФИО25, ФИО2 ФИО26 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования – отказать.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца со дня составления решения в мотивированной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Шебекинский районный суд.
Судья Е.А. Котельвина
Мотивированный текст решения составлен 28.12.2023.