УИД 77RS0034-02-2022-006401-10

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 марта 2023 года адрес

Щербинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело

№ 2а-39/23

по административному иску ФИО1 фио к судебному приставу-исполнителю ОСП по Новомосковскому адрес по Москве фио, ГУФССП России по Москве о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился с иском к административным ответчикам, в котором просит суд признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя ОСП по Новомосковскому адрес по Москве фио по наложению ареста и последующему взысканию денежных средств с банковского счета фио №40817810582300621653, относящегося к социальной карте марка автомобиля и открытого для получения социальных (страховых) выплат на детей в период времени с 31.12.2021 по 22.02.2022 года; взыскать с ФССП сумму убытков, причиненных в результате незаконного ареста и последующего взыскания сумм социальных (страховых) выплат на детей в период времени с 31.12.2021 по 22.02.2022 в размере сумма

Требования мотивированы тем, что административным ответчиком были незаконно произведены списания с социальной карты административного истца денежных средств, на которые не может быть обращено взыскание.

Административный истец, административные ответчики в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, в связи с чем суд полагал возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В силу статей 12, 13 Федерального закона от 21 июля 1997 № 118-ФЗ «О судебных приставах» (с изменениями) в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов; судебный пристав обязан использовать предоставленные ему права в соответствии с законом и не допускать в своей деятельности ущемления прав и законных интересов граждан и организаций.

Согласно статье 2 Федерального закона от 02 октября 2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

Статьей 4 Федерального закона от 02 октября 2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» установлено, что исполнительное производство осуществляется на принципах: 1) законности; 2) своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения; 3) уважения чести и достоинства гражданина; 4) неприкосновенности минимума имущества, необходимого для существования должника-гражданина и членов его семьи; 5) соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения.

Согласно ч.1 ст.30 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

В соответствии со ст. 12 ФЗ «О судебных приставах», судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

В судебном заседании установлено, что 14.02.2022 судебный пристав-исполнитель ОСП по адрес фио произвела взыскание денежных средств с социального счета фио, являющегося многодетным отцом, открытого ему одновременно с выдачей ему карты марка автомобиля как получателю социальных пособий на детей.

Вместе с тем, в соответствии с п.9 ч.1 ст. 101 ФЗ «Об исполнительном производстве» взыскание не может быть обращено на страховое обеспечение по обязательному социальному страхованию, за исключением страховой пенсии по старости, страховой пенсии по инвалидности (с учетом фиксированной выплаты к страховой пенсии, повышений фиксированной выплаты к страховой пенсии), а также накопительной пенсии, срочной пенсионной выплаты и пособия по временной нетрудоспособности.

Кроме того, в силу п.9 ч.1 ст.101 ФЗ «Об исполнительном производстве» взыскание не может быть обращено на пособия и выплаты гражданам, имеющим детей.

В нарушение данного императивного запрета Закона судебный пристав-исполнитель фио произвела взыскание на страховое обеспечение по обязательному социальному страхованию на детей, а также на детские пособия и выплаты, поступающее истцу как многодетному отцу на счет №40817810582300621653, открытый в ОАО «Банк ВТБ» одновременно с выдачей социальной карты марка автомобиля платежной системы «МИР».

В соответствии с п.7 ст.80 ФЗ «Об исполнительном производстве» копии постановления судебного пристава-исполнителя о наложении ареста на имущество должника, акта о наложении ареста на имущество должника (описи имущества), если они составлялись, направляются сторонам исполнительного производства.

В нарушение указанной нормы закона копии постановления о наложении ареста на имущество должника и акта о наложении ареста на имущество должника (описи имущества) в адрес административного истца не направлялись. Доказательств обратного суду не представлено.

В связи с изложенным, требования административного иска о признании незаконными действия судебного пристава-исполнителя ОСП по Новомосковскому адрес по Москве фио по наложению ареста и последующему взысканию денежных средств с банковского счета фио №40817810582300621653, относящегося к социальной карте марка автомобиля и открытого для получения социальных (страховых) выплат на детей в период времени с 31.12.2021 по 22.02.2022, заявлены обоснованно, а потому подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

При этом в силу ст. 1069 ГК РФ вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не ответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит возмещению. Вред возмещается за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования.

Поскольку в результате незаконных действий судебного пристава-исполнителя фио с банковского счета фио №40817810582300621653, относящегося к социальной карте марка автомобиля и открытого для получения социальных (страховых) выплат на детей в период времени с 31.12.2021 по 22.02.2022 года были списаны денежные средства в размере сумма, указанные денежные средства подлежат взысканию в пользу административного истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск ФИО1 фио к судебному приставу-исполнителю ОСП по Новомосковскому адрес по Москве фио, ГУФССП России по Москве о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя - удовлетворить.

Признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя ОСП по Новомосковскому адрес по Москве фио по наложению ареста и последующему взысканию денежных средств с банковского счета ФИО1 фио №40817810582300621653, относящегося к социальной карте марка автомобиля и открытого для получения социальных (страховых) выплат на детей в период времени с 31.12.2021 по 22.02.2022 года.

Взыскать с ГУФССП России по Москве в пользу ФИО1 фио (паспортные данные) сумму убытков, причиненных в результате незаконного ареста и последующего взыскания сумм социальных (страховых) выплат на детей в период времени с 31.12.2021 по 22.02.2022 в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Щербинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья фио