УИД 77RS0017-02-2024-003125-04

Дело № 2-6734/2024

решение

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес09 декабря 2024 г.

Нагатинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Карачаровой Т.А., при помощнике фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6734/2024 по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о вселении, обязании не чинить препятствия в пользовании жилым помещением, определении порядка пользования жилым помещением, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском к ответчику в котором просит вселить ФИО1 в жилое помещение, не чинить препятствия в пользовании жилым помещением, определить порядка пользования жилым помещением, компенсации морального вреда.

В обоснование заявленных требований указано, что истец имеет постоянную регистрацию по адресу: адрес. Ответчик в свою очередь является нанимателем жилого помещения на основании договора социального найма. Истец и ответчик зарегистрированы в спорном жилом помещении, вместе с супругом ответчика. Ответчик – бабушка истца. Истец нуждается в пользовании квартирой для своего проживания, между тем, ответчик отказывается выдавать ответчику ключи, между тем ДГИ адрес установлен факт возможности проживания истца в спорном жилом помещение, которому ответчик препятствует.

Истец в суд не явился, извещен.

Ответчик в суд явилась, возражала против удовлетворения заявленных требований, дополнительно пояснила, что истец попыток ко вселению не предпринимала, ключи не просила.

При таких обстоятельствах, руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

Суд, выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 ГПК РФ, приходит к следующему.

В силу п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, В силу ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты.

В силу ч.1 ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Согласно п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии с ч.1 ст.40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище, никто не может быть произвольно лишен жилища.

Согласно ч. 2 ст. 1 адрес кодекса Российской Федерации (ЖК РФ) граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права.

Никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены ЖК РФ, другими федеральными законами (часть 4 статьи 3 ЖК РФ).

В силу ч.1 ст.60 ЖК РФ по договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных настоящим Кодексом.

Статьей 67 ЖК РФ установлены права и обязанности нанимателя жилого помещения по договору социального найма.

Пунктом 1 ч.1 названной статьи предусмотрено право нанимателя жилого помещения по договору социального найма в установленном порядке вселять в занимаемое жилое помещение иных лиц.

В соответствии с ч.1 ст.69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма (ч.2).

Как установлено судом, ФИО1 приходится внучкой ФИО2.

Квартира по адресу: адрес, предоставлена ответчику на основании Договора социального найма жилого помещения №5523-01-2008-1311089 от 17 ноября 2008 года, выданного ДЖП адрес.

В соответствии с выпиской из домовой книги №7396293 в жилом помещении имеют постоянную регистрацию: Истец, ответчик, фио (муж ответчика).

Согласно протоколу комиссии Департамента городского имущества адрес №282 от 9 февраля 2023 года, вынесено заключение о возможности проживания в жилом помещение по адресу: адрес.

Истцом, в исковом заявлении, в качестве основания вселения и нечинения препятствий в пользовании жилым помещением, указано, что ответчик не выдает истцу ключи от квартиры, препятствует вселению, между тем судом, данные доводы не могут быть признаны состоятельными, ввиду нижеследующего.

Судом в адрес ОМВД России по адрес был направлен запрос, согласно ответу на который установлено, что ФИО1 обратилась в ОМВД России по адрес, лишь 18 марта 2024 года, то есть после подачи искового заявления в суд (иск подан 15.02.2024 г.). Согласно постановлению об отказе в возбуждении уголовного дела от 26 марта 2024 года, указано, что отношения сторон являются гражданско-правовыми, между тем согласно представленному в материалы дела рапорта мл. лейтенанта полиции УУП Отдела МВД России по адрес фио (ответ на судебный запрос за исх. 04/47-7211 от 26 сентября 2024 г.), указано, что на момент ответа на запрос, заявлений от гражданина ФИО1 не поступало.

В нарушение ст. 56 ГПК РФ, истцом не представлено достаточных и допустимых доказательств, нарушения ее прав, действиями ответчика.

На основании изложенного, суд полагает не доказанным и не установленным нарушение прав истца действиями ответчика, в полицию истец обратился после подачи искового заявления в суд, а потому правовых оснований для вселения ответчика в жилое ответчика не имеется, равно как отсутствуют доказательства препятствий ко вселению истца действиями ответчика.

Таким образом, судом установлено, что ответчик не чинит истцу препятствий в пользовании жилым помещением, в связи с чем, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований.

Поскольку суд пришел к выводу об отказе в удовлетворении основной части иски, удовлетворению не подлежат и производные требования о компенсации морального вреда и судебных расходов.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО2 о вселении, обязании не чинить препятствия в пользовании жилым помещением, определении порядка пользования жилым помещением, компенсации морального вреда – отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в Нагатинский районный суд адрес в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Судья фио

Решение изготовлено 30.01.2025 г.