РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 мая 2025 года г. Петропавловск-Камчатский

Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе председательствующего судьи Ковеза Г.И.,

при помощнике судьи Наумовой Я.Н.,

с участием:

от заявителя: ФИО1 - адвокат на основании ордера,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО2 об установлении места открытия наследства,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с заявлением об установлении факта места открытия наследства. В обоснование требований заявитель указала, что ДД.ММ.ГГГГ года умер ее сын ФИО9. После его смерти осталось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес> дачного земельного участка в <адрес>, накопительного счета, открытого в ПАО «Сбербанк России». В связи с отсутствием документального подтверждения последнего постоянного места жительства наследодателя, ей было отказано нотариусом в получении свидетельства о праве на наследство. ФИО10 проживал на территории г. Петропавловска-Камчатского. Умер он скоропостижно, находясь по адресу: г. <адрес> причине <данные изъяты>. На основании изложенного, просила установить место открытия наследства после смерти ФИО11, умершего ДД.ММ.ГГГГ в г. Петропавловске – Камчатском, место нахождение его имущества в Российской Федерации – г. Петропавловск-Камчатский Камчатского края. Установление данного юридического факта необходимо для получения свидетельства о праве на наследство, спор о праве отсутствует.

В судебном заседании представитель заявителя требования поддержала по основаниям и доводам, изложенным в заявлении. Пояснила, что ФИО12 являлся ее братом, а заявитель матерью. Несмотря на регистрацию в Краснодарском крае, фактически брат до дня смерти проживал в г. Петропавловск-Камчатском в принадлежащей ему на праве собственности квартире. Регистрацию в Краснодарском крае была связана с его профессиональной деятельностью.

Заявитель ФИО2 о времени и месте судебного заседания извещена, направила в суд заявление, в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствии с участием ее представителя. Заявление поддерживает.

Заинтересованное лицо ФИО3 о времени и месте судебного заседания извещена, участия в рассмотрении дела не принимала.

Руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав материалы настоящего дела, выслушав объяснения представителя заявителя, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.

В соответствии со статьей 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Как установлено судом и подтверждено материалами дела ФИО2 является матерью ФИО13

ДД.ММ.ГГГГ года ФИО14. умер.

После смерти ФИО15. заведено наследственное дело № №.

Согласно наследственному делу № № наследником после смерти ФИО16 является его мать ФИО2, наследственное имущество состоит из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, дачного земельного участка с кадастровым номером №, транспортного средства «<данные изъяты>, накопительного счета, открытого в ПАО «Сбербанк России», накопительного счета, открытого в ПАО Банк ВТБ.

Из ответа Управления администрации Петропавловск-Камчатского городского округа нотариусу, содержащемуся в материалах наследственного дела, следует, что ФИО17 был зарегистрирован в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, снят с регистрационного учета по указанному адресу 23.10.2014 года.

Согласно представленному ответу на запрос суда из ОАСР УВМ УМВД России по Камчатскому краю, следует, что ФИО18 был зарегистрирован в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> с 08.12.2021 по 03.12.2024 гг.

В судебном заседании представитель заявитель пояснила, что при обращении к нотариусу ФИО3 с заявлением о принятии наследства был получен ответ, что на день смерти у ФИО19. отсутствует документальное подтверждение последнего постоянного места жительства. Рекомендовано обратиться в суд для установления места открытия наследства.

В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Как следует из ст. 1115 Гражданского кодекса Российской Федерации, местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя.

Согласно ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно статье 2 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» место жительства - это жилой дом, квартира, служебное жилье, помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

В соответствии с разъяснением, изложенным в Постановлении Пленума Верховного суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» место жительства наследодателя может подтверждаться документами, удостоверяющими его соответствующую регистрацию в органах регистрационного учета граждан РФ по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ. Факт места открытия наследства может быть установлен судом. При рассмотрении такого заявления суд учитывает длительность проживания наследодателя в конкретном месте на момент открытия наследства, нахождение в этом месте наследственного имущества и другие обстоятельства, свидетельствующие о преимущественном проживании наследодателя в этом месте.

При принятии решения суду надлежит учитывать длительность проживания наследодателя в конкретном месте на момент открытия наследства, нахождение в этом месте наследственного имущества и другие обстоятельства, свидетельствующие о преимущественном проживании наследодателя в этом месте.

Учитывая, что определить место жительства ФИО20 и, соответственно, место открытия наследства после его смерти в бесспорном порядке не представляется возможным, иным способом, помимо обращения в суд, установить факт места открытия наследства после смерти ФИО21 заявитель не имеет возможности, установление данного факта имеет для заявителя юридическое значение, поскольку позволит ей реализовать свои наследственные права, учитывая, что наследственное имущество находится на территории <данные изъяты>, а также что смерть ФИО22 произошла по адресу: г<адрес>, учитывая наличие на момент смерти в собственности ФИО23. жилого помещения, расположенного по адресу: город <адрес>, суд приходит к выводу, что требование заявителя является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Заявление ФИО2 (<данные изъяты>) удовлетворить.

Установить место открытия наследства после смерти ФИО24, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ года, адрес: город <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Камчатский краевой суд через Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 10 июня 2025 года.

Судья Г.И. Ковеза