Дело № 5-157/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Воронеж 02 сентября 2025 года
Ленинский проспект, 157
Судья Железнодорожного районного суда г. Воронежа Мосейкина Т.А.,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО2,
.........
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ......... зарегистрированного по адресу: <адрес>, студента ......... документ, удостоверяющий личность: паспорт .........
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении 24 № 058305 от 01.09.2025 01.09.2025 в 10 часов 20 минут по адресу: <...> (общежитие ГБПОУ ВО «Воронежский техникум строительных технологий»), ФИО2 громко выражался нецензурной бранью в общественном месте, чем нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, а также оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.
Лицу, участвующему в рассмотрении дела, разъяснены их права и обязанности.
Заявления об отводе, самоотводе и ходатайства не поступили.
Оглашен протокол об административном правонарушении.
В судебном заседании ФИО2 свою вину признал в полном объем.
.........
Изучив материалы дела об административном правонарушении, заслушав пояснения лица, привлеченного к административной ответственности, защитника адвоката, прихожу следующему.
Часть 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.
Согласно ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 N З-ФЗ «О полиции», на полицию возложен ряд обязанностей, в том числе: выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках и других общественных местах; обеспечивать совместно с представителями органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления и организаторами собраний, митингов, демонстраций, шествий и других публичных мероприятий безопасность граждан и общественный порядок, оказывать в соответствии с законодательством Российской Федерации содействие организаторам спортивных, зрелищных и иных массовых мероприятий в обеспечении безопасности граждан и общественного порядка в местах проведения этих мероприятий; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.
В силу ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 N З-ФЗ «О полиции», полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом.
Объективная сторона мелкого хулиганства представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. Такими действиями являются нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам, уничтожение или повреждение чужого имущества. Каждое из них может рассматриваться в качестве мелкого хулиганства, если оно нарушает общественный порядок и выражает явное неуважение к обществу.
Квалификация действий ФИО2 по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ имела место в связи с применением им нецензурной брани в общественном месте, несмотря на требования сотрудников полиции прекратить данные противоправные действия, ФИО2 осуществил неповиновение законным требованиям сотрудника полиции, а именно: размахивал руками, кидался, тем самым оказывал сопротивление.
В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлены наличие события административного правонарушения, лицо, нарушившее общественный порядок, виновность указанного лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для разрешения дела.
Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается: протоколом об административном правонарушении, протоколом о доставлении, протоколом о задержании, рапортом сотрудника полиции, письменным объяснениями свидетелей (очевидцев), заявлением ФИО1 адресованным в отдел полиции о совершении ФИО2 противоправных действий, а также другими материалами дела.
Из материалов дела усматривается, что протоколы по делу составлены уполномоченным на то должностным лицом, нарушений требований закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколах отражены. Также из протокола об административном правонарушении, расписки о разъяснении прав и обязанностей следует, что ФИО2 права, предусмотренные ст. ст. 25.1, 30.3 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ разъяснены, что подтверждается его подписью.
Данные о злоупотреблении сотрудниками полиции служебными полномочиями в отношении ФИО2, наличии заинтересованности в привлечении его к административной ответственности или его оговоре, отсутствуют. В силу своих должностных обязанностей должностные лица, обеспечивающие охрану порядка, обязаны принимать меры к пресечению общественно-опасных действий, обязаны реагировать на допустимые гражданами нарушения действующего законодательства.
В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, при назначении административного наказания физическому лицу учитываю обстоятельства, смягчающие административную ответственность – признание вины, данные о личности виновного, и считаю необходимым назначить наказание в виде административного ареста.
Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки.
Срок наказания исчислять с 14 часов 45 минут 01 сентября 2025 года.
Содержать ФИО2 в специальном приемнике для содержания лиц, подвергнутых административному аресту УМВД России по г. Воронежу.
Постановление может быть обжаловано в 10-дневный срок в судебную коллегию по административным делам Воронежского областного суда со дня вручения или получения копии постановления.
Постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения вышеуказанного срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении.
Судья Мосейкина Т.А.