дело № 5-1-466/2022
12RS0016-01-2022-001115-67
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Козьмодемьянск ДД.ММ.ГГГГ
Судья Горномарийского районного суда Республики Марий Эл Пестов Д.И., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, в отношении
ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д.<адрес> Марийской АССР, гражданина России, зарегистрированного и проживающего по адресу: Республика Марий Эл, <адрес>, пенсионера, в браке не состоящего, лиц на иждивении не имеющего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, (паспорт № № выдан № <адрес>),
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ около 11 час. 00 мин. ФИО1, находясь в состоянии опьянения в общественном месте - в кабинете № здания ГИБДД по адресу: РМЭ, <адрес>, где осуществляется прием граждан, громко выражался нецензурной бранью, мешал работе сотрудникам, тем самым нарушал общественный порядок, своим поведение выражал явное неуважение к обществу.
В суде ФИО1 фактические обстоятельства не оспаривал, свою вину в совершении указанного правонарушения признал, просил назначить штраф.
Исследовав протокол об административном правонарушении 12 № от ДД.ММ.ГГГГг., рапорт инспектора ДПС ГДПС ГИБДД МО МВД России «Козьмодемьянский» от ДД.ММ.ГГГГг., письменное объяснение свидетеля ФИО5, заслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, нахожу вину ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, доказанной.
Указанные доказательства получены с соблюдением требований закона, соответствуют требованиям ст.ст.26.2, 26.11 КоАП РФ являются допустимыми, достоверными и достаточности для признания виновным ФИО1. Оснований не доверять письменным пояснениям свидетеля ФИО5 у судьи не имеется.
Из материалов дела следует, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 11 час. 00 мин., находясь в состоянии опьянения в общественном месте - в кабинете № здания ГИБДД по адресу: РМЭ, <адрес>, где осуществляется прием граждан, громко выражался нецензурной бранью, мешал работе сотрудникам, тем самым нарушал общественный порядок, своим поведение выражал явное неуважение к обществу.
Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
При назначении наказания судья учитывает характер правонарушения, обстоятельства его совершения, личность нарушителя, наличие смягчающих ответственность обстоятельств.
К смягчающим ответственность обстоятельствам суд относит признание ФИО1 своей вины, престарелый возраст, совершение правонарушения впервые.
Отягчающих ответственность обстоятельств не установлено.
Принимая во внимание обстоятельства совершения правонарушения, наличие смягчающих и отсутствие отягчающего ответственность обстоятельств, личность привлекаемого к административной ответственности, нахожу возможным применить к ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.
Штраф перечислить по следующим реквизитам:
Наименование получателя платежа: <адрес>
Налоговый орган: ИНН № Код ОКТМО: №
Номер счета получателя платежа: №
БИК №
Кор. Счет №
Наименование банка: <адрес>
Наименование платежа: штраф
КБК №
УИН №
Разъяснить, что согласно ст. 32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о назначении административного наказания в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, о предоставлении которых вправе обратиться в суд, вынесший постановление.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления.
Судья Д.И.Пестов
Постановление24.09.2022