< > УИД 35RS0001-01-2025-004791-74 пр-во № 5-609/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Череповец

25 июня 2025 г.

Судья Череповецкого городского суда Вологодской области Вавилова С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, < >

установил:

В отношении ФИО1 в суд представлен административный материал для решения вопроса о привлечении его к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.24 КоАП за нарушение ПДД РФ по следующему факту:

19.03.2025 в 18 час. 30 мин., у <адрес>, водитель ФИО1, управляя транспортным средством Subaru Forester, государственный регистрационный знак №, при перестроении не уступил дорогу движущемуся попутно без изменения направления движения транспортному средству Peugeot 207, государственный регистрационный знак №, чем нарушил п. 8.4 ПДД РФ. В результате ДТП водитель транспортного средства Peugeot 207 Й. получила телесные повреждения, относящиеся к причинившим легкий вред здоровью (заключение эксперта № от 13.05.2025).

В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном правонарушении признал. Также пояснил, что приносит извинения потерпевшей, ранее к административной ответственности не привлекался. Автомобиль им используется для проезда к месту работы. Согласен на возмещение потерпевшей морального вреда. О ее состоянии здоровья он уточнял.

В судебном заседании потерпевшая Й. в ходе рассмотрения дела позицию в части наказания изменила, уточнив, что просит назначить административный штраф.

В судебное заседание представитель административного органа не явились, извещены надлежащим образом, заявлений и ходатайств об его отложении суду не представили.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО1, потерпевшей Й., изучив материалы дела об административном правонарушении, судья находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, установленной и доказанной совокупностью представленных административным органом доказательств: протоколом от 16.05.2025 № о совершенном административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в котором изложено существо нарушения, совершенного ФИО1, определением о возбуждении от 21.03.2025 дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 КоАП РФ и проведении административного расследования; схемой места совершения административного правонарушения от 21.03.2025, на которой зафиксировано расположение транспортных средств после ДТП и место столкновения, подписанной ФИО1 и Й. без возражений, протоколом осмотра места совершения правонарушения от 21.03.2025, которым установлены погодные условия, состояние дорожного полотна, дорожная обстановка, и иные имеющие существенное значение для дела обстоятельства, рапортом инспектора ДГ ОР ДПС УМВД России «Череповец» Ц. об обстоятельствах совершенного правонарушения, письменными объяснениями ФИО1, их которых следует, что 19.03.2025, управляя транспортным средством Subaru Forester, государственный регистрационный знак №, двигался по <адрес> в сторону Новых углов в крайней правой полосе, при перестроении не заметил автомобиль Peugeot, двигающийся по левой полосе, в результате столкновения на его автомобиле имеются повреждения левых дверей, заднего левого крыла; письменными объяснениями Й., из которых следует, что 19.03.2025 в 18.30 час. управляла автомобилем Peugeot 207, государственный регистрационный знак №, двигалась по <адрес> от <адрес>, проезжая эстакаду с железнодорожными путями с ее автомобилем совершил столкновение автомобиль Subaru Forester, государственный регистрационный знак №, 20.03.2025 почувствовала себя плохо обратилась в трампункт, вечером вызвала скорую в связи с ухудшением и была госпитализирована с ЧМТ в ВОБ2; заключением эксперта № 1205 от 13.05.2025, согласно которому у Й. установлена травма головы: сотрясение головного мозга, подтвержденная комплексом общемозговой и неврологической симптоматики, по признаку кратковременного расстройства, расценивается, как причинившая легкий вред здоровью; иными материалами дела, исследованными и оцененными судом при рассмотрении дела об административном правонарушении с точки зрения относимости, допустимости и достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ. Имеющиеся в деле доказательства согласуются между собой, содержат сведения, фиксирующие факт допущенного нарушения водителем ФИО1

Таким образом, из совокупности представленных доказательств следует, что 19.03.2025 в 18 час. 30 мин., у <адрес> в <адрес>, водитель ФИО1, управляя транспортным средством Subaru Forester, государственный регистрационный знак №, при перестроении не уступил дорогу движущемуся попутно без изменения направления движения транспортному средству Peugeot 207, государственный регистрационный знак №, чем нарушил п. 8.4 ПДД РФ. В результате ДТП водитель транспортного средства Peugeot 207 Й. получила телесные повреждения, относящиеся к причинившим легкий вред здоровью (заключение эксперта № от 13.05.2025).

В соответствии с пунктом 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с пунктом 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В силу пункта 8.4 Правил дорожного движения при перестроении водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся попутно без изменения направления движения.

Требование уступить дорогу означает, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость.

В силу ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, -влечет наложение административного штрафа в размере от трех тысяч семисот пятидесяти до семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Нарушение ФИО1 требований п. 8.4 Правил дорожного движения РФ находится в прямой причинной связи с причиненными Й. телесными повреждениями, поводов не доверять совокупности имеющихся доказательств по делу, не имеется и из материалов дела не усматривается.

Протокол об административном правонарушении составлен с соблюдением требований статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, содержит необходимые сведения, которые должны быть отражены в данном процессуальном документе в силу части 2 указанной статьи, в том числе относительно обстоятельств административного правонарушения. Событие административного правонарушения, все относящиеся к нему и подлежащие выяснению по делу об административном правонарушении обстоятельства описаны надлежащим образом с учетом диспозиции части 1 статьи 12.24 названного Кодекса.

Исходя из указанного, судья квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшей Й.

Срок давности привлечения к административной ответственности за допущенное ФИО1 нарушение Правил дорожного движения РФ, повлекшее причинение легкого вреда здоровью Й., предусмотренный ст. 4.5 КоАП РФ, не истек.

Обстоятельством, смягчающим ответственность, является признание вины.

Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО1, не установлено.

Решая вопрос о виде и размере наказания, судья учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, его личность, конкретные обстоятельства дела, характер действий в дорожно-транспортном происшествии, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств.

Исходя из конкретных обстоятельств совершенного административного правонарушения и личности ФИО1, позиции потерпевшей по виду наказания, судья считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа, поскольку такое наказание будет отвечать цели предупреждения совершения им новых правонарушений в области дорожного движения.

Руководствуясь ч. 1 ст. 12.24, ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Получатель штрафа:

< >

< >

< >

< >

< >

< >

< >

< >

Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья < > С.А. Вавилова

Подлинный документ

подшит в дело

УИД 35RS0001-01-2025-004791-74

производство № 5-609/2025

Череповецкого городского суда

Вологодской области

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Квитанцию об уплате штрафа необходимо предоставить в отдел обеспечения судопроизводства по гражданским делам Череповецкого городского суда (г. Череповец, ул. Годовикова, д. 15 каб. 103/1 либо по электронной почте cherepoveckygor.vld@sudrf.ru).

Согласно ч.5 ст.32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа в срок, указанный в ст.32.2 КоАП РФ, принимается решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.