№...
11RS0004-01-2022-004166-14
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
********** **.**.** года
Судья Печорского городского суда Республики Коми Лузан О.П. (**********), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении: Сарамля фио, **.**.** ****
УСТАНОВИЛ:
В отношении ФИО1 **.**.** сотрудником Печорского ЛОП составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выразившемся в мелком хулиганстве, то есть нарушении общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
Из материалов дела усматривается, что **.**.** ФИО1 находясь в общественном месте в пассажирском поезде № №... сообщением Усинск-Сыктывкар, в вагоне № №... на перегоне Сыня - Печора, в присутствии посторонних граждан, громко, безадресно выражался нецензурной бранью, мешал отдыху пассажиров и работе поездной бригады, бесцельно ходил по салону вагона, назойливо приставал к гражданам, чем нарушал общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу.
Факт совершения ФИО1 вышеуказанного правонарушения полностью подтверждается материалами дела, а именно протоколом об административном правонарушении, протоколом административного задержания, а также объяснениями свидетелей и не оспаривается самим ФИО1 в судебном заседании.
Учитывая изложенное, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
В соответствии со ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при назначении административного наказания судом учитываются характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
Обстоятельством, смягчающим вину ФИО1, суд признает признание им своей вины.
Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, не установлено.Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, суд приходит к выводу о том, что цели наказания будут достигнуты при назначении ФИО2 наказания в виде административного штрафа в минимальном размере.
На основании изложенного и руководствуясь ч. 2 ст. 3.9, п.1 ч.1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Сарамля фио виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.
Административный штраф зачислить по следующим реквизитам:
Наименование получателя: Сыктывкарское ЛУ МВД
Банк получателя: №...
№...
№...
№...
№...
№...
В соответствии со ст. 32.2 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. При этом, согласно ч. 3 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом «О национальной платежной системе», организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года № 103-ФЗ «О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами».
Неуплата административного штрафа в срок, установленный ст. 32.2 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов (ст. 20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях).
В соответствии с ч. 4 ст. 32.2 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях копия документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, подлежит направлению лицом, привлеченным к административной ответственности, судье, вынесшему постановление.
Копию постановления вручить ФИО1 и направить в Печорский ЛОП.
Настоящее постановление может быть обжаловано в десятисуточный срок в Верховный суд Республики Коми через Печорский городской суд Республики Коми.
Судья Лузан О.П.