34RS0008-01-2022-007729-81 Дело №5-1905/2022
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
17 сентября 2022 года город Волгоград
Судья Центрального районного суда города Волгограда Гринченко Е.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, с высшим образованием,зарегистрированного в качестве самозанятого (со слов), зарегистрированного по адресу: ..., не привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 03 часа 00 минут ФИО1, находясь в общественном месте – подъезде №... ... в Центральном районе г. ..., из хулиганских побуждений, выражался нецензурной бранью, стучал в двери квартир жильцов дома, на замечания граждан прекратить свои действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок в общественном месте.
При рассмотрении дела ФИО1 с протоколом об административном правонарушении согласился. Пояснил, что находился в состоянии опьянения, шёл к сестре, но ошибся подъездом, стучал в дверь какой-то квартиры, возможно выражался нецензурно.
Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав представленные материалы дела, судья приходит к следующему.
Статьей 20.1 ч.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. Такими действиями, указанными в статье, являются нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам и т.д.
В силу ст. 26.2 Кодекса РФоб административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ., из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 03 часа 00 минут ФИО1, находясь в общественном месте – подъезде №... ... в Центральном районе г. ..., из хулиганских побуждений, выражался нецензурной бранью, стучал в двери квартир жильцов дома, на замечания граждан прекратить свои действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок в общественном месте;
- письменными объяснениями свидетеля ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ., из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ. примерно в 03.00 часа он, находясь по ... видел, как ранее незнакомый гражданин, находясь в подъезде №..., из хулиганских побуждений выражался нецензурной бранью, стучал в двери квартир, на его замечания прекратить своим хулиганские действия не реагировал. Как выяснилось позже им оказался ФИО1;
- рапортом сотрудника полиции о выявлении признаков административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ
- протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ
Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2КоАП РФ. В нем указаны все сведения, необходимые для рассмотрения дела. От ознакомления с указанным протоколом, изложения объяснений или замечаний, ФИО1 отказался, что зафиксировано уполномоченным должностным лицом, составившим протокол.
На основании ст. 25.6КоАП РФв качестве свидетеля по делу об административном правонарушении может быть вызвано лицо, которому известны обстоятельства дела, подлежащие установлению.
Требования к доказательствам по делу об административном правонарушении, в том числе письменным объяснениям свидетеля, установлены ст. 26.2КоАП РФ.
Письменные объяснения свидетеля ФИО2 получены в соответствии со ст. ст. 17.9, 25.6КоАП РФи ст. 51 Конституции РФ, и согласуются с другими представленными по делу доказательствами, в связи с чем судья принимает их в качестве доказательств вины ФИО1
Таким образом, исследуя представленные материалы дела, показания свидетеля, судья установил, что ФИО1 нарушил общественный порядок, его действия сопровождались нецензурной бранью в общественном месте.
При таких обстоятельствах, судья считает, что ФИО1 совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
При назначении наказания, судья учитывает, что обстоятельств отягчающих и смягчающих административную ответственность ФИО1 не имеется.
Также судья учитывает данные о личности ФИО1, который является гражданином РФ, имеет постоянную регистрацию и место жительства, не привлекался к административной ответственности.
С учётом изложенного, судья приходит к выводу, что назначение наказания в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки соответствует характеру и степени общественной опасности совершенного правонарушения, личности виновного, является справедливым и соразмерным содеянному.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 23.1, 29.10 КоАП РФ, судья,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.
Срок отбытия наказания исчислять с 04 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Центральный районный суд города Волгограда в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.
Судья Е.В. Гринченко