Дело № 2-527/2025

29RS0№-72

РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

26 мая 2025 года г. Вельск

Вельский районный суд Архангельской области в составе председательствующего Арестова А.И., при секретаре Мицюк А.С.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Государственного бюджетного учреждения Архангельской области для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, «Октябрьский центр содействия семейному устройству» к ОЛН о взыскании неустойки по алиментам,

установил:

ГБУ АО «Октябрьский центр содействия семейному устройству» в защиту интересов несовершеннолетнего ОГС, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратилось в суд с иском к ОЛН о взыскании неустойки за несвоевременную уплату алиментов на содержание несовершеннолетнего сына ОГС за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 34141 руб. 82 коп., с перечислением денежных средств на номинальный счет несовершеннолетнего ребенка № в Архангельском региональном филиале акционерного общества «Россельхозбанк», обосновывая требования тем, что ответчик является матерью несовершеннолетних ОГС, ОАС, на содержание которых решением Вельского районного суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № взысканы алименты в размере 1/3 заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, и до совершеннолетия детей. Однако, ОЛН материальной помощи на содержание несовершеннолетнего сына не оказывает, алименты не выплачивает. Сумма задолженности по алиментным обязательствам по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 818343 руб. 44 коп. В соответствии с п. 2 ст. 115 Семейного кодекса Российской Федерации сумма неустойки от невыплаченной суммы алиментов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 34141 руб. 82 коп.

Представитель истца ГБУ АО «Октябрьский центр содействия семейному устройству», несовершеннолетний ОГС на судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Ответчик ОЛН на судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело без участия сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно Конституции Российской Федерации забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей (ч. 2 ст. 38).

Поскольку взыскание алиментов на ребенка является одним из способов реализации конституционных положений о защите детства (ч. 2 ст. 7, ст. 38 Конституции Российской Федерации) и имеет особое социальное значение, Российская Федерация как правовое и социальное государство обязана гарантировать адекватную защиту прав и законных интересов несовершеннолетних детей, для которых регулярное получение указанных платежей может стать одним из основных источников средств к существованию, что предполагает установление эффективных правовых механизмов, посредством которых - в соответствии с закрепленными Конституцией Российской Федерации и Конвенцией о правах ребенка принципами справедливости, равенства, соразмерности, а также стабильности, гарантированности и защиты прав и интересов, нуждающихся в материальной поддержке граждан со стороны членов их семьи - обеспечивалось бы сохранение уровня жизнеобеспечения получателя алиментов - несовершеннолетнего ребенка.

С целью установления гарантий осуществления прав несовершеннолетних детей на получение содержания, федеральным законодателем предусмотрена развернутая система мер государственного принуждения в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по содержанию несовершеннолетних детей, включающая такую меру семейно-правовой ответственности, как имущественную ответственность за несвоевременную уплату алиментов (ст. 115 СК РФ).

Названная норма, как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации, направлена на обеспечение своевременного исполнения обязанностей по уплате алиментов и, будучи частью правового механизма принудительного исполнения родителями обязанности содержать своих несовершеннолетних детей, призвана гарантировать защиту их прав и законных интересов посредством стимулирования плательщиков алиментов добровольно исполнять обязанности по содержанию своих несовершеннолетних детей, избегать образования задолженности по исполнению алиментных обязательств, не допуская ситуаций экономического обесценивания задержанных должниками алиментных выплат.

В соответствии с ч. 2 ст. 115 Семейного кодекса РФ при образовании задолженности по вине лица, обязанного уплачивать алименты по решению суда, виновное лицо уплачивает получателю алиментов неустойку в размере одной десятой процента от суммы невыплаченных алиментов за каждый день просрочки. Размер неустойки за несвоевременную уплату алиментов может быть уменьшен судом с учетом материального и (или) семейного положения лица, обязанного уплачивать алименты, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства по уплате алиментов.

В судебном заседании установлено и это следует из письменных материалов дела, что несовершеннолетний ОГС, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец г. Вельска <адрес> Архангельской области, приходится сыном ответчику ОЛН, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке <адрес> Архангельской области, и ОСА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес> Архангельской области, что подтверждается записью акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, произведенной Вельским территориальным отделом агентства ЗАГС Архангельской области.

Вступившим в законную силу решением Вельского районного суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № ОЛН ограничена в родительских правах в отношении несовершеннолетних детей ОАС, ОГС; несовершеннолетние ОАС, ОГС переданы на попечение органа опеки и попечительства администрации Вельского муниципального района; с ОЛН взысканы алименты на содержание несовершеннолетних детей в размере 1/3 заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия детей; решение суда в части взыскания алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка обращено к немедленному исполнению.

Судом установлено, что на основании путевки Министерства образования Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ № несовершеннолетний ОГС направлен в ГБУ АО «Октябрьский детский дом» и с ДД.ММ.ГГГГ является его воспитанником, где он находится на полном государственном обеспечении до настоящего времени, что подтверждается справкой от ДД.ММ.ГГГГ №.

Согласно распоряжению Правительства Архангельской области №-рп от ДД.ММ.ГГГГ государственное бюджетное учреждение Архангельской области для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, «Октябрьский детский дом» переименован в государственное бюджетное учреждение Архангельской области для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, «Октябрьский центр содействия семейному устройству».

На основании выданного Вельским районным судом Архангельской области по гражданскому делу № исполнительного листа № ОСП по Вельскому и Шенкурскому районам УФССП России по Архангельской области и НАО ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении должника ОЛН о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних ОАС, ОГС

В соответствии с постановлениями судебного пристава-исполнителя ОСП по Вельскому и Шенкурскому районам УФСП России по Архангельской области и НАО о расчете задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ должнику ОЛН определена задолженность по алиментам на содержание несовершеннолетних детей по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 772793 руб. 65 коп., по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ - 818343 руб. 44 коп., соответственно.

Таким образом, судом достоверно установлено и это следует из материалов дела, что выплата алиментов ОЛН в заявленный истцом период производилась несвоевременно и не в полном размере, доказательства обратному отсутствуют и суду не представлены, на момент рассмотрение спора задолженность по алиментам ответчиком не погашена.

Из разъяснений, содержащихся в пп. 63, 64 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26 декабря 2017 года № 56 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов» следует, что предусмотренная п. 2 ст. 115 Семейного кодекса РФ ответственность лица, обязанного уплачивать алименты по решению суда, за несвоевременную уплату алиментов (уплата неустойки, возмещение убытков) наступает в случае образования задолженности по вине плательщика алиментов.

С учетом того, что обязанность по уплате алиментов носит ежемесячный характер, неустойку за неуплату алиментов, предусмотренную п. 2 ст. 115 Семейного кодекса РФ, необходимо определять по каждому просроченному месячному платежу исходя из суммы этого платежа и количества дней его просрочки, определяемого на день вынесения решения суда о взыскании неустойки.

Решением Вельского районного суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № с ОЛН взыскана неустойка от суммы невыплаченных алиментов на содержание несовершеннолетнего сына ОГС, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 20135 руб. 50 коп., с зачислением денежных средств на счет № в Архангельском отделении № ПАО Сбербанк, отрытый на имя несовершеннолетнего ребенка.

Истцом при подаче иска в суд представлен расчет неустойки от суммы невыплаченных алиментов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и которая составила сумму 34141 руб. 82 коп., данный расчет выполнен верно, поэтому суд берет его за основу.

Ответчиком контррасчет суммы иска суду не представлен.

Согласно п. 3 ст. 196 Гражданского процессуального кодекса РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Проанализировав установленные по делу обстоятельства в совокупности с имеющимися в деле доказательствами и указанными нормами права, суд приходит к выводу, что исковые требования ГБУ АО «Октябрьский центр содействия семейному устройству» к ОЛН о взыскании неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ от суммы невыплаченных алиментов в заявленном размере являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Законных и достаточных оснований для уменьшения размера неустойки за несвоевременную уплату алиментов судом не усматривается, взыскиваемая неустойка соразмерна последствиям нарушения обязательства по уплате алиментов с учетом размера задолженности и периода неуплаты алиментов.

В соответствии со ст.ст. 94, 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации в доход Вельского муниципального района Архангельской области с ОЛН подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4000 руб. 00 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковое заявление Государственного бюджетного учреждения Архангельской области для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, «Октябрьский центр содействия семейному устройству» к ОЛН - удовлетворить.

Взыскать с ОЛН, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> Архангельской области, паспорт 1109 №, неустойку за несвоевременную выплату алиментов на содержание несовершеннолетнего сына ОГС, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, №, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 34141 руб. 82 коп., с зачислением денежных средств на номинальный счет несовершеннолетнего ребенка № в Архангельском региональном филиале акционерного общества «Россельхозбанк».

Взыскать с ОЛН в доход бюджета Вельского муниципального района Архангельской области государственную пошлину в размере 4000 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Вельский районный суд Архангельской области.

Председательствующий подпись А.И. Арестов

Копия верна

Судья А.И. Арестов