дело № 2а-076/2026

УИД 77RS0010-02-2025-016705-03

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Москва 15 января 2026 года

Измайловский районный суд города Москвы в составе судьи Никитенко Е.В.,

при секретаре Петрук А.Ю.,рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы России №19 по городу Москве к ФИО1 о взыскании пени,

установил:

административный истец Инспекция ФНС России № 19 по городу Москве обратился в суд с административным иском к ФИО1, ссылаясь на то, что административный ответчик в соответствии с п. 1 ст. 23 НК РФ обязан уплачивать законно установленные налоги и сборы. Инспекцией ФНС России № 19 по городу Москве должнику было направлено требование от 25.09.2023 года № 77912 об уплате налога, сбора, пени и штрафа, однако до настоящего времени задолженность по пени не оплачена. В связи с изложенным административный истец просит суд взыскать с ФИО1 задолженность по уплате пеней в размере сумма

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, заявил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, об уважительности причин неявки суд не уведомил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял, возражений на иск не представил.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии с п. 1 ст. 23 НК РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. При установлении налогов учитывается фактическая способность налогоплательщика к уплате налога.

В соответствии с пунктом 1 статьи 11.3 НК РФ под единым налоговым платежом признаются денежные средства, перечисленные налогоплательщиком, плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов, налоговым агентом и (или) иным лицом в бюджетную систему Российской Федерации на счет Федерального казначейства, предназначенные для исполнения совокупной обязанности налогоплательщика, плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента, а также денежные средства, взысканные с налогоплательщика, плательщика сбора, плательщика страховых взносов и (или) налогового агента в соответствии с Кодексом. Для целей Кодекса единым налоговым платежом также признаются суммы денежных средств, подлежащие учету на едином налоговом счете, указанных в подпунктах 1 - 5 пункта 1 статьи 11.3 Кодекса.

Согласно п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд (абз. 2 ч. 1 ст. 48 НК РФ).

Согласно ст. 75 НК РФ пеней признается установленная данной статьей денежная сумма, которую налогоплательщик обязан выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.

Как следует из материалов дела, административный ответчик ФИО1 состоит на учете в ИФНС России № 19 по городу Москве в качестве налогоплательщика.

Инспекцией ФНС России № 19 по городу Москве должнику направлено требование от 25.09.2023 года № 77912 об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа в срок до 28.12.2023 года на общую сумму сумма, в том числе: недоимка по транспортному налогу, налогу на доходы, налогу на имущество — сумма, пени — сумма, штраф — сумма

До настоящего времени задолженность по ЕНС налогоплательщиком не погашена.

01.04.2025 судебным приставом-исполнителем Измайловского РОСП г. Москвы было вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства на основании судебного приказа № 2а-281/2024 от 24.06.2024, вступившего в законную силу 23.07.2024 о взыскании задолженности за счет имущества в размере сумма

Судебный приказ до настоящего времени не исполнен, в связи с чем истцом начислены пени, размер которых за период с 01.01.2023 года по 23.12.2024 года составляет сумма

Учитывая, что административным ответчиком не исполнена обязанность по уплате недоимки по налогам, суд полагает обоснованными требования административного истца о взыскании с ответчика пени в заявленном размере.

В соответствии с частью 1 статьи 114 Кодекса об административном судопроизводстве Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, взыскивается с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов в соответствующий бюджет.

При таких обстоятельствах, с учетом требований ст.ст. 333.19, 333.20 Налогового кодекса Российской Федерации с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере сумма в бюджет города Москвы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

решил:

исковые требования Инспекции Федеральной налоговой службы России №19 по городу Москве к ФИО1 о взыскании пени - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу бюджета города Москвы в лице Инспекции Федеральной налоговой службы России №19 по городу Москве пени в размере сумма

Взыскать ФИО1 в доход бюджета города Москвы государственную пошлину в размере сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Измайловский районный суд города Москвы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Никитенко Е.В.

Решение изготовлено 26.02.2026