Решение по делу № 2-2086/2023 от 04.07.2023

Дело № 2-2086/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 июля 2023 года г. Новосибирск

Заельцовский районный суд г. Новосибирска в составе председательствующего судьи Дятловой В.С., при ведении протокола секретарем судебного заседания Мартыновой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам,

установил:

Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование исковых требований указав следующее..

xx.xx.xxxx между Банком ВТБ (ПАО) и ФИО1 заключен кредитный договор __ согласно которому банк предоставил заемщику кредит в размере 1203660,00 рублей по xx.xx.xxxx с взиманием за пользование кредитом <данные изъяты>% годовых. В общую сумму кредита входит страховая премия согласно полиса «Финансовый резерв» __ от xx.xx.xxxx. в размере 190660,00 руб. Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору. С xx.xx.xxxx года заемщик не выполняет свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, а именно несвоевременно вносит платежи по кредиту, допускает неоднократные просрочки платежей по кредиту. По состоянию на xx.xx.xxxx общая сумма задолженности по кредитному договору составила 1224808 рублей 29 копеек, из которых: 1131736 рублей 81 копеек – остаток ссудной задолженности, 91669 рублей 11 копеек – задолженность по плановым процентам, 684 рубля 29 копеек – задолженность по пене, 718 рублей 08 копеек – задолженность по пене по просроченному долгу.

xx.xx.xxxx между Банком ВТБ (ПАО) и ФИО1 заключен кредитный договор __ согласно которому банк предоставил заемщику кредит в размере 1915919,00 рублей по xx.xx.xxxx с взиманием за пользование кредитом <данные изъяты>% годовых. В общую сумму кредита входит страховая премия согласно полиса «Финансовый резерв» __ от xx.xx.xxxx. в размере 2__. Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору. С xx.xx.xxxx года заемщик не выполняет свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, а именно несвоевременно вносит платежи по кредиту, допускает неоднократные просрочки платежей по кредиту. По состоянию на xx.xx.xxxx общая сумма задолженности по кредитному договору составила 1765777 рублей 25 копеек, из которых: 1660150 рублей 68 копеек – остаток ссудной задолженности, 102974 рубля 31 копеек – задолженность по плановым процентам, 753 рубля 31 копеек – задолженность по пене, 1898 рублей 95 копеек – задолженность по пене по просроченному долгу.

На основании изложенного истец просил суд взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитным договорам в сумме 2990585 рублей 54 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 31353,00 рублей.

В судебное заседание представитель истца Банк ВТБ (ПАО) не явился, извещался надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства не возражал.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, судом приняты меры, предусмотренные статьей 113 Гражданского процессуального кодекса РФ, к его надлежащему извещению о дне, времени и месте судебного разбирательства, путем направления судебного извещения заказной почтой с уведомлением по адресу его регистрации. Кроме того, стороны извещались путем заблаговременного размещения в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 №262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информации о времени и месте рассмотрения гражданского дела на официальном интернет-сайте Заельцовского районного суда г. Новосибирска.

Руководствуясь положениями статьи 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, учитывая отсутствие возражений истца, дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд пришел к выводу о том, что иск Банка ВТБ (ПАО) подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно статье 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В ходе судебного разбирательства установлено, что xx.xx.xxxx между Банком ВТБ (ПАО) и ФИО1 заключен кредитный договор __ согласно которому банк предоставил заемщику кредит в размере 1203660,00 рублей на срок по xx.xx.xxxx года под <данные изъяты>% годовых, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за его пользование (л.д.39-45).

Дата ежемесячного платежа установлена xx.xx.xxxx-го числа каждого календарного месяца.

В силу пункта 12 кредитного договора просрочку возврата кредита и уплаты процентов начисляется неустойка в размере <данные изъяты>% на сумму неисполненных обязательств за каждый день просрочки.

Банк свое обязательство выполнил, что подтверждается выпиской по счету __ (л.д.14-19).

xx.xx.xxxx между Банком ВТБ (ПАО) и ФИО1 заключен кредитный договор __ согласно которому банк предоставил заемщику кредит в размере 1915919,00 рублей на срок по xx.xx.xxxx года под <данные изъяты>% годовых, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за его пользование (л.д.26-28).

Дата ежемесячного платежа установлена xx.xx.xxxx-го числа каждого календарного месяца.

Банк свое обязательство выполнил, что подтверждается выпиской по счету __ (л.д.14-19).

Заключив кредитный договор, стороны приняли на себя соответствующие обязательства и в силу статьи 309 Гражданского кодекса РФ обязаны исполнять их надлежащим образом.

Согласно статье 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Как установлено судом, ответчик не исполнял свои обязательства по своевременному внесению денежных средств по вышеуказанным договорам, в связи, с чем по состоянию на xx.xx.xxxx образовалась задолженность:

- по кредитному договору от xx.xx.xxxx __ в сумме 1224808 рублей 29 копеек, из которых: 1131736 рублей 81 копеек – остаток ссудной задолженности, 91669 рублей 11 копеек – задолженность по плановым процентам, 684 рубля 24 копеек – задолженность по пене, 718 рублей 08 копеек – задолженность по пене по просроченному долгу (л.д.13);

- по кредитному договору от xx.xx.xxxx __ в сумме 1765777 рублей 25 копеек, из которых: 1660150 рублей 68 копеек – остаток ссудной задолженности, 102974 рубля 31 копеек – задолженность по плановым процентам, 753 рубля 31 копеек – задолженность по пене, 1898 рублей 95 копеек – задолженность по пене по просроченному долгу (л.д.12).

Согласно статье 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Оценивая собранные материалы дела, суд считает возможным принять решение по имеющимся в деле доказательствам, так как ответчиком не были предоставлены суду какие-либо подтверждения надлежащего исполнения своих обязательств перед банком, не оспорена сумма долга.

Расчеты истца проверены судом, признаны арифметически верными и ответчиком не оспорены.

В связи с этим суд приходит к выводу о том, что исковые требования о взыскании кредитной задолженности являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 31353,00 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность в размере 2 990 585 руб. 54 коп., из которых: по кредитному договору __ от xx.xx.xxxx по состоянию на xx.xx.xxxx - 1 224 808 руб. 29 коп., в том числе 1 131 736 руб. 81 коп. остаток ссудной задолженности, 91 669 руб. 11 коп. задолженность по плановым процентам, 684 руб. 29 коп. задолженность по пене, 718 руб. 08 коп. задолженность по пене по просроченному долгу; по кредитному договору __ от xx.xx.xxxx по состоянию на xx.xx.xxxx в размере 1 765 777 руб. 25 коп., в том числе 1 660 150 руб. 68 коп. остаток ссудной задолженности, 102 974 руб. 31 коп. задолженность по плановым процентам, 753 руб. 31 коп. задолженность по пене, 1 898 руб. 95 коп. задолженность по пене по просроченному долгу; расходы по оплате государственной пошлины в размере 23 152 руб., а всего 3 013 737 (три миллиона тринадцать тысяч семьсот тридцать семь) руб. 54 (пятьдесят четыре) коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле, и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья В.С, Дятлова

Мотивированное решение изготовлено 07 августа 2023 года.