Дело № 2-81/2025
УИД: 47RS0013-01-2024-000975-94
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Подпорожье 19 февраля 2025 года
Подпорожский городской суд Ленинградской области в составе:
председательствующего судьи Кузнецовой Е.А.,
при секретаре Осиповой Н.Н.,
при участии истца ФИО4,
ответчика ФИО5,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 к ФИО5, Администрации МО «Подпорожский муниципальный район Ленинградской области» о включении недвижимого имущества в состав наследственного имущества, признании права собственности на недвижимое имущество,
установил:
Истец ФИО4 (далее – ФИО4) обратилась в Подпорожский городской суд с исковым заявлением к ответчикам ФИО5 (далее – ФИО5), Администрации МО «Подпорожский муниципальный район Ленинградской области» (далее – Администрация) с требованиями о включении недвижимого имущества в состав наследственного имущества, признании права собственности на недвижимое имущество. В обоснование требований указала, что 20.09.1993 г. Постановлением главы администрации Токарского сельсовета Подпорожского района Ленинградской области № ФИО1 был предоставлен в собственность земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 1200+/-24 кв.м, кадастровый №. ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ Еще при жизни ФИО1 с целью государственной регистрации права собственности на указанный земельный участок осуществил межевание. Однако зарегистрировать право собственности ФИО1 не успел. После смерти ФИО1 наследниками всего его имущества являются его жена ФИО4 и его сын ФИО5 Фактически приняла наследство ФИО4, получив у нотариуса свидетельство о праве на наследство по закону. Спорное имущество не было включено нотариусом в наследственную массу, так как официальная государственная регистрация права собственности произведена не была. ФИО5 официально отказался от принятия наследства, написав нотариусу заявление об отказе в принятии наследства. Просила включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 1200 +/- 24 кв.м, кадастровый №; признать за истцом право собственности на указанный земельный участок.
Истец в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме, просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик ФИО5 в судебном заседании указал, что возражений по заявленным требованиями не имеет, поддержал ранее направленное заявление, в котором исковые требования признал в полном объеме (л.д. 99).
Представитель ответчика – Администрации МО «Подпорожский муниципальный район Ленинградской области», надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте судебного разбирательства в судебное заседание не явился, ранее представил ходатайство, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, также указал, что не имеет возражений по заявленным требованиям (л.д. 75).
Учитывая мнение истца, ответчика ФИО5, суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.
Суд, выслушав объяснения истца, ответчика ФИО5, исследовав материалы и обстоятельства дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, с учетом требований ст. 67 ГПК РФ приходит к следующему.
В соответствии со ст.3ГПК РФ, заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
Согласно п. 1 ст. 12ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
Статьей35 КонституцииРФ правонаследованиягарантируется.
В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе наследственные права и обязанности.
В силу ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
Согласно ст. 1142 ГК РФ к наследникам первой очереди по закону относятся дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно ст. 1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно путем совершения завещания или заключения наследственного договора.
В соответствии с требованиями ст. 1152 ГК РФ для принятия наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось.
Статья 1153 ГК РФ гласит – принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ заключен брак между ФИО1 и ФИО6, после заключения брака жене присвоена фамилия ФИО7, что подтверждается свидетельством о браке (л.д. 15).
ФИО1 и ФИО4 являются родителями ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д. 14).
ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 13).
Как следует из постановления главы администрации Токарского сельсовета от 20.09.1993 г., ФИО1 выделен в собственность земельный участок для личного подсобного хозяйства в <адрес> (л.д. 17, 91-92).
В соответствии с постановлением Администрации МО «Подпорожский муниципальный район Ленинградской области» о присвоении почтовых адресов, земельному участку ФИО1 присвоен почтовый адрес: <адрес> (л.д. 18).
30.09.2010 г. ФИО1 произвел межевание земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, площадью 1200 +/- 24 кв.м, кадастровый №, что подтверждается межевым планом (л.д. 19-34).
Согласно выписки из ЕГРН право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> в реестре не зарегистрировано (л.д. 45-49).
ФИО4 21.07.2014 г. нотариусом Подпорожского нотариального округа Ленинградской области выдано свидетельство о праве на наследство по закону на имущество ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ (л.д.16)
Как следует из материалов наследственного дела открытого к имуществу ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, с заявлением о принятии наследства обратилась ФИО4 Также в материалах дела имеется заявление от ФИО5. об отказе от принятия наследства (л.д. 57-76).
Решением Подпорожского городского суда Ленинградской области от 27.04.2015 г. удовлетворены исковые требований ФИО4 В состав наследства, открывшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 включена 1/2 доли в праве общедолевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>; за ФИО4 признано право собственности на указанное имущество. Решение суда вступило в законную силу 29.05.2015 г. (л.д. 96-98).
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
В ходе судебного разбирательства были допрошены свидетели ФИО2, ФИО3, который показали, что ФИО4 после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 продолжала пользоваться земельным участком в <адрес>, содержала его в надлежащем состоянии, обрабатывала землю, занималась посадками сельскохозяйственных культур.
Оценивая показания свидетелей, суд приходит к выводу, что они последовательны, непротиворечивы, согласуются с объяснениями истца, подтверждают изложенные им факты, в связи с чем, у суда не имеется оснований им не доверять.
Суд считает, чтоматериалами дела подтверждается принятие наследства ФИО4 после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Однако, отсутствие оформленных надлежащим образом прав ФИО1 на недвижимое имущество не является препятствием для включения указанного имущества в наследственную массу после его смерти, в связи с чем за истцом подлежит признанию право собственности на спорное недвижимое имущество, поскольку после смерти ФИО1 она приняла наследство, а заявленные требования подлежат удовлетворению
На основании изложенного, руководствуясь ст. 12, 56, 67, 194-199 ГПК РФ суд,
решил:
Исковые требования ФИО4 к ФИО5, Администрации МО «Подпорожский муниципальный район Ленинградской области» о включении недвижимого имущества в состав наследственного имущества, признании права собственности на недвижимое имущество – удовлетворить.
Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ земельный участок площадью 1200+/-24 кв.м с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>.
Признать за ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженкой <адрес>, паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, код подразделения №, зарегистрированной по адресу: <адрес> право собственности на земельный участок площадью 1200+/-24 кв.м с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>.
Решение суда является основанием для внесения сведений в Единый государственный реестр недвижимости.
Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Подпорожский городской суд.
Судья
Решение в окончательной форме
принято 04.03.2025 г.