Дело № 2-4551/2022
УИД 50RS0049-01-2022-006051-20
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
26 декабря 2022 года г. Чехов
Чеховский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Шаниной Л.Ю.
при секретаре Перединой П.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ТУ Росимущества в Московской области о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ :
ФИО1 обратилась в суд с исковыми требованиями к ТУ Росимущества в Московской области о восстановлении срока для принятия наследства после смерти супруга ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ и признании за ней права собственности на денежные средства, хранящиеся на счетах на имя ее супруга ФИО2 в структурном подразделении ПАО Сбербанк со всеми причитающимися процентами в порядке наследования после смерти ФИО2
В обоснование исковых требований в иске указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер муж истца ФИО2 После его смерти открылось наследство в виде денежных средств, хранящихся на счетах в структурном подразделении № ПАО Сбербанк со всеми причитающимися процентами. Так как она является единственным наследником, ДД.ММ.ГГГГ обратилась в Чеховский городской суд Московской области с заявлением об установлении факта места открытия наследства. ДД.ММ.ГГГГ Чеховским городским судом вынесено решение об установлении факта того, что местом открытия наследства после ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ. является <адрес>. Данное решение получила на руки ДД.ММ.ГГГГ. В связи с тем, что с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. Чеховским городским судом рассматривалось указанное гражданское дело, решение которого вступило законную в силу ДД.ММ.ГГГГ., а само решение суда было получено ДД.ММ.ГГГГ., право собственности через нотариуса в установленный законом шестимесячный срок реализовать не успела.
Истец в судебное заседание не явилась, извещена, направила в суд заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, исковые требования поддерживает.
При таких обстоятельствах, суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.
Ответчик – представитель ТУ Росимущества в Московской области в судебное заседание не явился, извещен, об отложении дела не просил.
При таких обстоятельствах, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
3-е лицо – представитель ПАО Сбербанк России в судебное заседание не явился, извещен, направил в адрес суда отзыв на исковое заявление, в котором просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
При таких обстоятельствах, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя 3-его лица.
Исследовав материалы дела, проверив их, суд считает исковые требования ФИО1 подлежащими удовлетворению.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. умер супруг истца ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 16), свидетельством о заключении брака (л.д. 21).
В ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации указано, что в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Установлено, что после смерти ФИО2 открылось наследство, в виде денежных средств, хранящихся на счетах № и №, в структурном подразделении № ПАО Сбербанк со всеми причитающимися процентами, что подтверждается сведениями, поступившими из ПАО Сбербанк по запросу суда (л.д. 10).
Согласно статье 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование имущества умершего гражданина осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
Пунктом 1 статьи 1118 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания.
Установлено, что наследодатель ФИО2 завещания не оставил.
В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1 ст. 1152 ГК РФ). Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ).
Наследство в соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Судом установлено, что с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО2 истец в установленный законом срок к нотариусу не успела обратиться, поскольку имелась необходимость в установлении факта места открытия наследства.
Так, решением Чеховского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ. установлен факт того, что местом открытия наследства после ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ. является <адрес> (л.д. 17-18). С указанным заявлением истец обратилась в Чеховский городской суд Московской области ДД.ММ.ГГГГ. Данное решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ
Согласно абзацу первому п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
На основании вышеизложенного и в силу указанных норм закона, суд приходит к выводу о том, что истец пропустила срок для принятия наследства по уважительной причине, в связи с чем данный срок подлежит восстановлению, а истец признанию принявшей наследство.
На основании изложенного, учитывая, что судом восстановлен истцу срок для принятия наследства после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ., и она признана принявшей наследство, то за ней подлежит признанию право собственности на денежные средства, хранящиеся на счетах № и №, в структурном подразделении № ПАО Сбербанк со всеми причитающимися процентами в порядке наследования после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 167, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Исковые требования ФИО1 удовлетворить.
Восстановить ФИО1 срок для принятия наследства после смерти супруга ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Установить факт принятия ФИО1 наследства после смерти супруга ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за ФИО1 право собственности на денежные средства, хранящиеся на счетах № и №, в структурном подразделении № ПАО Сбербанк со всеми причитающимися процентами в порядке наследования после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Чеховский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий: