78RS0002-01-2021-005612-08 Дело №2-457/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Санкт-Петербург 30 июня 2022 года

Выборгский районный суд города Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Матвейчук О.В.,

с участием представителя истца по доверенности ФИО2, ответчика ФИО3, представителя ответчика ФИО3 по доверенности ФИО4, являющейся также третьим лицом, представителя ответчика ФИО3 по доверенности ФИО5,

при помощнике судьи Борниковой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Ремонтно-Строительная компания – 5» к ФИО6, ФИО7, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени,

установил:

ООО «Ремонтно-Строительная компания – 5» обратилось в Выборгский районный суд города Санкт-Петербурга с исковым заявлением к ФИО6, ФИО7, ФИО3 и ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за содержание жилого помещения и коммунальных услуг за жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1

Определением Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от 08.02.2022 исковые требования ООО «Ремонтно-Строительная компания – 5» к ФИО1 выделены в отдельное производство.

С учетом уточнения исковых требований истец просил взыскать с ФИО7 задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.02.2019 по 04.09.2019 в размере 313,83 рубля; в ФИО6 задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.02.2019 по 04.09.2019 в размере 313,83 рубля; с ФИО6 задолженность по оплате жилищных услуг, отопления за период с 05.09.2019 по 31.08.2020 в размере 9542,56 рублей; солидарно с ФИО6 и ФИО7 задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 05.09.2019 по 31.08.2020 в размере 13 784,97 рублей; с ФИО3 задолженность по оплате жилищных услуг, отопления за период с 01.02.2019 по 31.08.2020 в размере 26 045,60 рублей; с ФИО7 пени за несвоевременную оплату жилищно-коммунальных услуг за период с 12.03.2019 по 05.04.2020 и с 02.01.2021 по 31.03.2022 по счетам-квитанциям за период с 01.02.2019 по 31.08.2019 в размере 349,83 рубля, пени с 02.10.2022 по день фактической оплаты суммы основного долга в размере 313,83 рубля; с ФИО6 пени за несвоевременную оплату жилищно-коммунальных услуг за период с 12.03.2019 по 05.04.2020 и с 02.01.2021 по 31.03.2022 по счетам-квитанциям за период с 01.02.2019 по 31.08.2019 в размере 349,83 рубля, пени с 02.10.2022 по день фактической оплаты суммы основного долга в размере 313,83 рубля; с ФИО6 пени за несвоевременную уплату жилищных услуг, отопления за период с 11.10.2019 по 05.04.2020 и с 02.01.2021 по 31.03.2022 по счетам-квитанциям, выставленным за период с 11.10.2019 по 05.04.2020 и с 02.01.2021 по 31.03.2022 по счетам-квитанциям за период с 09.09.2019 по 31.08.2020 в размере 2771,44 рубля, пени с 02.10.2022 по день фактической оплаты суммы основного долга в размере 9542,56 рублей; солидарно с ФИО6 и ФИО7 пени за несвоевременную оплату коммунальных услуг за период с 11.10.2019 по 05.04.2020 и с 02.01.2021 по 31.03.2022 по счетам-квитанциям за период с 09.09.2019 по 31.08.2020 в размере 3969,48 рублей, пени с 02.10.2022 по день фактической оплаты суммы основного долга в размере 13 784,97 рублей; с ФИО3 пени за несвоевременную оплату жилищных услуг, отопления за период с 12.03.2019 по 05.04.2020 и с 02.01.2021 по 31.03.2022 года по счетам-квитанциям за период с 01.02.2019 по 31.08.2020 в размере 7927,15 рублей, пени с 02.10.2022 по день фактической оплаты суммы основного долга в размере 26 045,60 рублей; с ФИО7, ФИО8 й Т.Н., ФИО3 судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2161 рубль.

Кроме того, истец просил осуществить возврат излишне уплаченной государственной пошлины в размере 285 рублей (том 2 л.д. 45-48).

В обоснование заявленных требований истец указал, что ответчики, будучи долевыми собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, в течение длительного времени не выполняет обязательства по оплате расходов за содержание жилого помещения и коммунальных услуг, в связи с чем образовалась задолженность (том 1 л.д. 4-6).

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО2 поддержала уточненные исковые требования.

Ответчик ФИО3 и его представители по доверенности ФИО5, ФИО4, являющаяся также третьим лицом, в судебном заседании возражали против удовлетворения исковых требований, указывая на неверный расчет задолженности, отсутствие оснований для начисление платы по коммунальным услугам за ФИО6 и ФИО9 в связи с их отъездом в США.

Ответчики ФИО6 и ФИО7 в судебное заседание не явились, извещались в порядке статьи 113 ГПК РФ по адресу регистрации по месту жительства, от получения судебной корреспонденции уклонились, в связи с чем суд пришел к выводу о рассмотрении дела в их отсутствии.

Изучив материалы дела, выслушав участников процесса, суд приходит к следующим выводам.

Положениями статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с частью 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ) граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу части 1 статьи 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В пункте 9 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 года №22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» разъяснено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя, а также собственника включает в себя:

- плату за содержание жилого помещения (плата за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные услуги, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме);

- плату за коммунальные услуги (плата за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плата за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (пункты 2, 3 части 1, пункты 1, 3 части 2, часть 4 статьи 154 ЖК РФ).

В случае непосредственного управления многоквартирным домом собственниками помещений в многоквартирном доме, а также в случаях, если собственниками помещений в многоквартирном доме не выбран способ управления таким домом или выбранный способ управления не реализован, плата за коммунальные услуги включает в себя, в том числе плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме (часть 5 статьи 154 ЖК РФ).

Согласно пункту 9 статьи 2, части 2 статьи 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, в том числе платежных документов в электронной форме, размещенных в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства.

Порядок расчета платы за жилое помещение и коммунальные услуги, вносимой собственниками и нанимателями жилых помещений в многоквартирном доме, а также сроки и порядок внесения данной платы установлены правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011 года №354.

Пунктом 69 Правил №354 установлено, что в платежном документе, в том числе, указываются наименование исполнителя (с указанием наименования юридического лица или фамилии, имени и отчества индивидуального предпринимателя), указание на оплачиваемый месяц, наименование каждого вида оплачиваемой коммунальной услуги, размер тарифов (цен) на каждый вид соответствующего коммунального ресурса, единицы измерения объемов (количества) коммунальных ресурсов (при применении в расчетах за коммунальные услуги по горячему водоснабжению тарифов на горячую воду, состоящих из компонента на холодную воду, используемую в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению, и компонента на тепловую энергию, используемую на подогрев воды в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению, - величина каждого из компонентов, единицы измерения объема (количества) горячей воды и тепловой энергии в натуральных величинах); сведения о размере задолженности потребителя перед исполнителем за предыдущие расчетные периоды.

Пунктом 29 вышеуказанного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 года N 22 предусмотрено, что собственник, а также дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены его семьи, в том числе бывший член семьи, сохраняющий право пользования жилым помещением, исполняют солидарную обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, если иное не предусмотрено соглашением (часть 3 статьи 31 и статья 153 ЖК РФ).

При возникновении спора о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг с собственника и членов его семьи, между которыми имеется соглашение, определяющее порядок и размер участия членов семьи в расходах по внесению платы за коммунальные услуги, такая задолженность определяется судом с учетом данного соглашения.

Обязанность по внесению платы за содержание жилого помещения и взносов на капитальный ремонт несет только собственник жилого помещения (статьи 30, 158 ЖК РФ и статья 210 ГК РФ).

Согласно разъяснениям, изложенным в пунктах 31-32 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, в том числе платежных документов в электронной форме, размещенных в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства (пункт 9 статьи 2, часть 2 статьи 155 ЖК РФ).

В платежном документе должны быть указаны в том числе наименование исполнителя услуг, номер его банковского счета и банковские реквизиты, указание на оплачиваемый месяц, наименование каждого вида оплачиваемой коммунальной услуги, сведения о размере задолженности потребителя перед исполнителем за предыдущие расчетные периоды, сведения о предоставлении субсидий и льгот на оплату коммунальных услуг.

Денежные средства, внесенные на основании платежного документа, содержащего указание на расчетный период, засчитываются в счет оплаты жилого помещения и коммунальных услуг за период, указанный в этом платежном документе.

Согласно пункту 14 статьи 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

В ходе рассмотрения спора судом установлено, что жилое помещение по адресу: <адрес> находится в общей долевой собственности ФИО6 (114/617 доли), ФИО3 (112/617, 81/617 и 114/617 долей), ФИО1 (113/617, 82/617 долей) (том 1 л.д. 101-103).

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, его наследником является сын ФИО3

Согласно справке о регистрации (Формы 9) ФИО3 не зарегистрирован по адресу принадлежащей ему доли в квартире, на регистрационном учете состоят ФИО6 и ее дочь ФИО7, ФИО1 состоял на регистрационном учете до момента смерти.

Истец ООО «Ремонтно-Строительная компания – 5» осуществляет управление многоквартирным домом.

Жилому помещению по адресу: <адрес> открыт лицевой счет для оплаты жилищно-коммунальных услуг №.

Право на взимание с ответчиков платы за жилое помещение и коммунальные услуги подтверждается протоколом конкурса по отбору управляющей организации управления многоквартирным домом № от 29.03.2018, решением ГЖИ Санкт-Петербурга о внесении изменений в реестр лицензий от 11.07.2018, договором управления многоквартирным домом № от 04.04.2018 (том 1 л.д. 59-64).

Доводы третьего лица ФИО4 о незаконности проведения конкурса по отбору управляющей организации объективными доказательствами не подтверждены. Представленное сообщение от 1 сентября 2019 года о том, что решением общего собрания собственников принято решение об отказе от услуг ООО «Ремонтно-Строительная компания – 5» (том 1 л.д. 125-128), суд не может принять во внимание, поскольку договор управления не расторгнут в установленном законом порядке. Сведений о том, что управление многоквартирным домом осуществляет фактически иная организация, суду не представлено.

Согласно расчету истца в связи с ненадлежащим исполнением ответчиками своих обязанностей по внесению платы за обслуживание, коммунальные услуги образовалась задолженность, которая распределена между собственниками жилого помещения и членом семьи ФИО7, с учетом отсутствия регистрации ФИО3

Доводы ответчика и третьего лица об отсутствии оснований для начисления оплаты за коммунальные услуги на ФИО6 и ФИО7 в связи с их фактическим отсутствием и не проживанием не могут быть приняты во внимание.

Порядок перерасчета размера платы за отдельные виды коммунальных услуг за период временного отсутствия граждан в занимаемом жилом помещении установлен разделом VIII Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (далее Правила).

ФИО6 и ФИО7 не уведомляли управляющую компанию о своем отсутствии, не обращались с заявлением о перерасчете платы. При этом жилое помещение оборудовано счетчиками, в связи с чем требование о перерасчете противоречит пунктам 86, 90 и 91 Правил, предусматривающими порядок такого перерасчета, и пункту 88 Правил, исключающему перерасчет в связи с временным отсутствием потребителя в жилом помещении размера платы за коммунальные услуги на общедомовые нужды.

Из представленных квитанций усматривается, что ответчики подавали показания приборов учета с большими перерывами, в связи с чем начисление платы за определенные периоды обоснованно производились с учетом зарегистрированных лиц.

В ходе рассмотрения спора истцом представлены надлежащие доказательства, подтверждающие надлежащее исполнение в спорный период возложенных на него действующим законодательством обязательств по обслуживанию многоквартирного дома и предоставлению соответствующих услуг жителям квартиры № согласно перечню, приведенному в квитанциях на оплату жилищно-коммунальных услуг.

Указанные обстоятельства подтверждаются договорами, актами выполненных работ, платежными поручениями, актами сверки расчетов между ООО «Ремонтно-строительная компания -5» и ресурсоснабжающими организациями и иными организациями, оказывающими услуги, а именно: ГУП «Водоканал Санкт-Петербурга», РЖА Выборгского района, ГУП «ТЭК СПб», ООО «ПетербургГаз»,ООО «МЛМ Нева Трейд», ЗАО «Петроэлектросбыт», ПАО «Сбербанк России» (том 1 л.д. 142-230, том 2 л.д. 72-97).

В материалах дела отсутствуют допустимые и достоверные доказательства оказания услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами в спорный период.

Доводы ответчика ФИО3 и третьего лица ФИО4 о необоснованности начислений в связи с неверным применением тарифов, на техническое обслуживание, вывоз твердых бытовых отходов, отопление, отсутствием правильных показаний по холодному и горячему водоснабжению, суд признает несостоятельными, противоречащими материалам дела, из которых следует, что размер платы рассчитан согласно тарифам, установленным Правительством Санкт-Петербурга, показания передавались жильцами квартиры № несвоевременно.

Какого-либо контррасчета требований ответчиками не представлено, несмотря на то, что суд неоднократно разъяснял ФИО3 такое право, в связи с чем вышеуказанные доводы о неверном расчете задолженности следует признать голословными.

Указание ответчиков на подложность квитанций на оплату жилищно-коммунальных услуг в части неверного указания проживающих лиц, не свидетельствует о неверном определении общей суммы задолженности, при том, что при надлежащем своевременном предоставлении и показаний приборов учета расчет платы производится, исходя из представленных данных.

Проверив расчет истца, суд полагает, что не был учтен платеж от 30.12.2019 с наличием показаний приборов учета. Между тем, данное обстоятельство не привело к неверному определению общей суммы задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за спорный период, поскольку в последующем ответчики длительное время показания не передавали, тогда как расчет пени при таких обстоятельствах нельзя признать обоснованным.

Доказательств отсутствия задолженности, оплаты в предусмотренные действующим законодательством сроки, ответчиками не представлено.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что имеются основания для взыскания с ответчиков задолженности по оплате за жилое помещение, коммунальные услуги.

При определении размера задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг суд исходит из положений статей 30, 154-155, 158 ЖК РФ и статьи 210 ГК РФ, а также разъяснений Верховного Суда, изложенных в пунктах 29-32 постановления Пленума от 27 июня 2017 года №22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», согласно которым обязанность по внесению платы за содержание жилого помещения и взносов на капитальный ремонт несет только собственник жилого помещения, член семьи собственника обязан нести расходы по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в остальной части.

Разрешая заявленный спор, при отсутствии доказательств ненадлежащего оказания истцом услуг по содержанию жилого помещения, предоставлению коммунальных услуг, а также факта погашения образовавшейся задолженности со стороны ответчиков, взыскание задолженности в пользу ООО «Ремонтно-Строительная Компания-5» следует осуществить в следующем порядке: с ФИО7 задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.02.2019 по 04.09.2019 в размере 313 рублей 83 копейки; с ФИО6 задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.02.2019 по 04.09.2019 в размере 313 рублей 83 копейки, по оплате жилищных услуг, отопления за период с 05.09.2019 по 31.08.2020 в размере 9 542 рубля 56 копеек; солидарно с ФИО6 и ФИО7 задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 05.09.2019 по 31.08.2020 в размере 13 784 рубля 97 копеек; с ФИО3 задолженность по оплате жилищных услуг, отопления за период с 01.02.2019 по 31.08.2020 в размере 26 045 рублей 60 копеек.

С учетом того, что у ответчиков образовалась задолженность, на суммы долга подлежат начислению пени в соответствии с пунктом 14 статьи 155 ЖК РФ.

Руководствуясь положениями статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, учитывая размер присуждаемых денежных сумм, личности должников, несогласие ответчиков с начислением пени, исходя из требований разумности и справедливости, соблюдая интересы обеих сторон, суд полагает, что начисленные пени подлежат снижению.

Таким образом, в пользу ООО «Ремонтно-Строительная Компания-5» необходимо взыскать с ФИО7 пени за период с 12.03.2019 по 05.04.2020 и с 02.01.2021 по 31.03.2022 по счетам-квитанциям, выставленным за период с 01.02.2019 по 31.08.2019, в размере 100 рублей; с ФИО6 пени за период с 12.03.2019 по 05.04.2020 и с 02.01.2021 по 31.03.2022 по счетам-квитанциям, выставленным за период с 01.02.2019 по 31.08.2019 в размере 100 рублей, пени за период с 11.10.2019 по 05.04.2020 и с 02.01.2021 по 31.03.2022 по счетам-квитанциям, выставленным за период с 09.09.2019 по 31.08.2020 в размере 1000 рублей; солидарно с ФИО6 и ФИО7 пени за период с 11.10.2019 по 05.04.2020 и с 02.01.2021 по 31.03.2022 по счетам-квитанциям, выставленным за период с 09.09.2019 по 31.08.2020 в размере 1000 рублей; с ФИО3 в пользу ООО «Ремонтно-Строительная Компания-5» пени, начисленные за период с 12.03.2019 по 05.04.2020 и с 02.01.2021 по 31.03.2022 по счетам-квитанциям, выставленным за период с 01.02.2019 по 31.08.2020 в размере 2000 рублей.

Оснований для взыскания с ответчиков пени с 02.10.2022 по дату фактического погашения суммы основного долга не имеется, поскольку на дату вынесения решения нельзя определить возможное нарушение прав истца по получению оплаты задолженности через 4 месяца. Истец не лишен возможности взыскания пени в судебном порядке после указанной даты, если его права не будут восстановлены.

В порядке статей 88, 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ФИО7 в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 21,93 рубля, с ФИО6 – в размере 428,96 рублей, с ФИО7 и ФИО6 в солидарном порядке - в размере 5846,93 рубля, с ФИО3 – в размере 1123,07 рублей.

Излишне уплаченная истцом государственная пошлина в размере 285 рублей подлежит возвращению из бюджета на основании статьи 333.40 НК РФ.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 197-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО7 в пользу ООО «Ремонтно-Строительная Компания-5» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.02.2019 по 04.09.2019 в размере 313 рублей 83 копейки, пени за период с 12.03.2019 по 05.04.2020 и с 02.01.2021 по 31.03.2022 по счетам-квитанциям, выставленным за период с 01.02.2019 по 31.08.2019, в размере 100 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 21 рубль 93 копейки.

Взыскать с ФИО6 в пользу ООО «Ремонтно-Строительная Компания-5» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.02.2019 по 04.09.2019 в размере 313 рублей 83 копейки, по оплате жилищных услуг, отопления за период с 05.09.2019 по 31.08.2020 в размере 9 542 рубля 56 копеек, пени за период с 12.03.2019 по 05.04.2020 и с 02.01.2021 по 31.03.2022 по счетам-квитанциям, выставленным за период с 01.02.2019 по 31.08.2019 в размере 100 рублей, пени за период с 11.10.2019 по 05.04.2020 и с 02.01.2021 по 31.03.2022 по счетам-квитанциям, выставленным за период с 09.09.2019 по 31.08.2020 в размере 1000 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 428 рублей 96 копеек.

Взыскать солидарно с ФИО6 и ФИО7 задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 05.09.2019 по 31.08.2020 в размере 13 784 рубля 97 копеек, пени за период с 11.10.2019 по 05.04.2020 и с 02.01.2021 по 31.03.2022 по счетам-квитанциям, выставленным за период с 09.09.2019 по 31.08.2020 в размере 1000 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 586 рублей 93 копейки.

Взыскать с ФИО3 в пользу ООО «Ремонтно-Строительная Компания-5» задолженность по оплате жилищных услуг, отопления за период с 01.02.2019 по 31.08.2020 в размере 26 045 рублей 60 копеек, пени, начисленные за период с 12.03.2019 по 05.04.2020 и с 02.01.2021 по 31.03.2022 по счетам-квитанциям, выставленным за период с 01.02.2019 по 31.08.2020 в размере 2000 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1123 рубля 07 копеек.

В удовлетворении исковых требований в остальной части отказать.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «Ремонтно-Строительная Компания-5» излишне уплаченную сумму государственной пошлины в размере 285 рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения суда путем подачи апелляционной жалобы через Выборгский районный суд города Санкт-Петербурга.

Судья О.В. Матвейчук

Мотивированное решение суда составлено 3 августа 2022 года