ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
24 июля 2025 года г. Самара
Судья Октябрьского районного суда г. Самары Зелецкая А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении №5-186/2025 в отношении
ФИО1, дата года рождения, родившегося в адрес, паспорт гражданина Российской Федерации №..., выдан ГУ МВД России по адрес дата, код подразделения №..., зарегистрированного и проживающего по адресу: адрес,
которому вменяется нарушение ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершила административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при следующих обстоятельствах: 24.07.2025 в 10-50 час. находясь по адресу: <...>, не выполнил законное требование сотрудника полиции, а именно повторно управлял транспортным средством *** г/н №... на передних боковых стёклах которого нанесено плёночное покрытие, чье светопропускание не соответствует требованиям п.п. 4.2, 4.3 Приложения №5 Технического регламента «О безопасности колёсных ТС», т.е. не исполнил полученное им требование от 14.06.2025 должностного лица о прекращении противоправных действий.
В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся, просил назначить наказание в виде штрафа, указав, что подрабатывает неофициально. На вопрос суда пояснил, что протокол об административном правонарушении составлен на него сотрудниками ГИБДД по адресу: <...>.
Должностное лицо, составившее протокол, ИИАЗ 2 батальона полка ДПС ГИБДД У МВД России по г. Самаре ФИО2 в судебное заседание не явилась.
Суд определил рассмотреть дело в отсутствие должностного лица.
Изучив представленные материалы дела, выслушав привлекаемое лицо, прихожу к следующим выводам.
Частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
В соответствии с п. п. 11, 19 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" (далее по тексту - Закон о полиции), на полицию возлагается обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции; осуществлять государственный контроль (надзор) за соблюдением правил, стандартов, технических норм и иных требований нормативных документов в области обеспечения безопасности дорожного движения.
Права сотрудников полиции определены в ст. 13 Закона о полиции, согласно которой сотрудникам полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в том числе следующие права: составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.
В силу ч.ч. 3 и 4 ст. 30 Закона о полиции законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Судом установлено и в судебном заседании привлекаемым лицом не оспаривалось, что 24.07.2025 в 10-50 час. ФИО1 находясь по адресу: <...>, не выполнил законное требование сотрудника полиции, а именно повторно управлял транспортным средством ВАЗ 21074 г/н <***> на передних боковых стёклах которого нанесено плёночное покрытие, чье светопропускание не соответствует требованиям п.п. 4.2, 4.3 Приложения №5 Технического регламента «О безопасности колёсных ТС», т.е. не исполнил полученное им требование от 14.06.2025 должностного лица о прекращении противоправных действий.
Факт совершения административного правонарушения и вина ФИО1 подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ от 24.07.2025 63СР257636, объяснениями ФИО1, данными им в суде, требованием о прекращении противоправных действий от 14.06.2025, вступившим в законную силу 25.06.2025 постановлением по делу об административном правонарушении №18810063240000243608 от 14.06.2025, которым ФИО1 привлечен к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 500 руб. по ч. 3.1. ст. 12.5 КоАП РФ по факту управления транспортным средством, на котором установлены стекла (в том числе покрытые прозрачными цветными пленками), светопропускание которых не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств; а также иными материалами дела.
Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с нормами КоАП РФ, уполномоченным должностным лицом, не доверять сведениям, указанных в них, оснований не имеется.
Таким образом, установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу ст. 26.1 КоАП РФ.
Согласно ст.3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.
При определении вида и размера административного наказания в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.
Обстоятельствами смягчающими административную ответственность, суд признает раскаяние ФИО1 в содеянном, признанием им своей вины.
Пунктом 2 части 1 статьи 4.3 КоАП РФ в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, предусмотрено повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ срок.
При этом, как указано в Постановлении Пленума ВС РФ от 24.03.2005 года № 5 в ред. ФЗ № 40 от 19.12.2013 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», однородным считается правонарушение, имеющее единый родовой объект посягательства, независимо от того, установлена ли административная ответственность за совершенные правонарушения в одной или нескольких статьях КоАП РФ.
Отягчающих обстоятельств по делу не установлено.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.4.1 КоАП РФ, учитывая смягчающие ответственность обстоятельства, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10, 19.3 КоАП РФ, суд,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1, дата года рождения, родившегося в адрес, паспорт гражданина Российской Федерации <...>, выдан ГУ МВД России по адрес дата, код подразделения №..., зарегистрированного и проживающего по адресу: адрес, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.
В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, на расчетный счет: УФК по Самарской области (ГУ МВД России по Самарской области л/с <***>, ИНН <***>, КПП 631601001, р/с <***>, банк получателя: Отделение Самара Банка России// УФК по Самарской области г. Самара, КБК: 18811601191019000140, БИК 013601205, ОКТМО 36701335, УИН 18810463250980011579.
Данные взыскателя: ГУ МВД России по Самарской области, ИНН <***>, ОГРН <***>, юридический и фактический адрес: 443068 <...>.
Разъяснить, что неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток.
Документ, подтверждающий оплату штрафа, необходимо представить в канцелярию Октябрьского районного суда г. Самары по адресу: <...>, каб.110.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары.
Судья /подпись/ Зелецкая А.В.
Копия верна. Судья