ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес 17 октября 2023 года

Октябрьский районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи – Щеблютова Д.М.,

при секретаре судебного заседания – ФИО6,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора адрес – ФИО12,

законного представителя лица, в отношении которого ведется производство о применении принудительной меры медицинского характера – ФИО7,

защитника - адвоката ФИО15, предоставившей ордер №... от дата и удостоверение №... выданное ГУ МЮ РФ по адрес дата,

рассмотрев в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела №..., поступившего в суд с ходатайством о применении принудительных мер медицинского характера в отношении

ФИО1, дата года рождения, уроженки с. Н-адрес, гражданки РФ, зарегистрированной и проживающей по адресу: адрес, с неоконченным высшим образованием, не замужней, иждивенцев не имеющей, не работающей, являющейся инвалидом II группы, не судимой,

о совершении запрещенного уголовным общественно опасного деяния, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Несовершеннолетний ФИО2 совершил общественно-опасное деяние, а именно кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счёта, при следующих обстоятельствах:

дата, в период времени с 16 часов 00 минут до 19 часов 00 минут, в торговом центре «Амбар», расположенном по адресу: адрес, ул. адрес, несовершеннолетний ФИО2, находящийся в раздевалке «Western park территория приключений», обнаружил в сумке, стоящей на стуле, банковскую карту ПАО «Сбербанк» ИНН <***>, открытую на имя ФИО4, имеющий (р/с 40№...), в банке расчётно-кассовом центре, расположенном по адресу: адрес, ул. адрес.

В указанное время, в указанном месте у несовершеннолетнего ФИО2, имеющего клинические признаки умеренной умственной отсталости с эмоционально-волевыми нарушениями и поведенческими нарушениями, возник умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества с банковского счета, с причинением ущерба ФИО4 В связи с чем, несовершеннолетний ФИО2 тайно похитил банковскую карту ПАО «Сбербанк» ИНН <***>, открытую на имя ФИО4, (р/с 40№...), в банке расчётно-кассовом центре, расположенном по адресу: адрес, ул. адрес.

Далее несовершеннолетний ФИО2, реализуя задуманное, осознавая, что за его действиями никто не наблюдает, и они носят тайный характер, действуя из корыстных побуждений, находясь, дата, в период времени с 16 часов 00 минут до 19 часов 00 минут, в торговом центре «Амбар», расположенном по адресу: адрес, ул. адрес, проследовал в отдел «Стрекоза», где произвел оплату банковской картой ПАО «Сбербанк» ИНН <***>, открытой на имя ФИО4, (р/с 40№...), в банке расчётно-кассовом центре, расположенном по адресу: адрес, ул. адрес, бесконтактным способом неустановленных предметов бижутерии, стоимостью 120 рублей.

Далее в вышеуказанный период времени и дату, находясь в торговом центре «Амбар», расположенном по адресу: адрес, ул. адрес, проследовал в отдел «Аптека Вита», где произвел оплату банковской картой ПАО «Сбербанк» ИНН <***>, открытой на имя ФИО4, (р/с 40№...), в банке расчётно-кассовом центре, расположенном по адресу: адрес, ул. адрес, бесконтактным способом неустановленного предмета, стоимостью 32 рубля.

Далее в вышеуказанный период времени и дату, несовершеннолетний ФИО2, находясь в торговом центре «Амбар», расположенном по адресу: адрес, ул. адрес, проследовал в отдел «Аист и капуста», где произвел оплату банковской картой ПАО «Сбербанк» ИНН <***>, открытой на имя ФИО4, (р/с 40№...), в банке расчётно-кассовом центре, расположенном по адресу: адрес, ул. адрес, бесконтактным способом неустановленных предметов, общей стоимостью 299 рублей.

Далее в вышеуказанный период времени и дату, несовершеннолетний ФИО2, находясь в торговом центре «Амбар», расположенном по адресу: адрес, ул. адрес, проследовал в отдел «Лемуррр», где произвел оплату банковской картой ПАО «Сбербанк» ИНН <***>, открытой на имя ФИО4, (р/с 40№...), в банке расчётно-кассовом центре, расположенном по адресу: адрес, ул. адрес, бесконтактным способом произвел оплату крысы и переноски картонной для птиц, общей стоимостью 504 рублей.

Далее в вышеуказанный период времени и дату, несовершеннолетний ФИО2, находясь в торговом центре «Амбар», расположенном по адресу: адрес, ул. адрес, проследовал в отдел «Mozaika», где произвел оплату банковской картой ПАО «Сбербанк» ИНН <***>, открытой на имя ФИО4, (р/с 40№...), в банке расчётно-кассовом центре, расположенном по адресу: адрес, ул. адрес, бесконтактным способом неустановленного предмета, общей стоимостью 100 рублей.

Далее в вышеуказанный период времени и дату, несовершеннолетний ФИО2, находясь в торговом центре «Амбар», расположенном по адресу: адрес, ул. адрес, проследовал в отдел «Lady collection», где произвел оплату банковской картой ПАО «Сбербанк» ИНН <***>, открытой на имя ФИО4, (р/с 40№...), в банке расчётно-кассовом центре, расположенном по адресу: адрес, ул. адрес, бесконтактным способом произвел оплату неустановленных предметов, общей стоимостью 199 рублей.

Далее в вышеуказанный период времени и дату, несовершеннолетний ФИО2, находясь в торговом центре «Амбар», расположенном по адресу: адрес, ул. адрес, оставаясь в отделе «Lady collection», произвел оплату банковской картой ПАО «Сбербанк» ИНН <***>, открытой на имя ФИО4, (р/с 40№...), в банке расчётно-кассовом центре, расположенном по адресу: адрес, ул. адрес, бесконтактным способом неустановленных предметов, общей стоимостью 340 рублей.

Таким образом, несовершеннолетний ФИО2, своими противоправными действиями совершил тайное хищение денежных средств с расчетного счета ФИО4 (р/с 40№...), банковской карты ПАО «Сбербанк» ИНН <***>, открытой в отделении ПАО «Сбербанк» по адресу: адрес, ул. адрес.

Своими противоправными действиями несовершеннолетний ФИО2 причинил ФИО4 материальный ущерб на общую сумму 1 594 рубля.

Несовершеннолетний ФИО2 в отношении которого ведется производство о применении принудительной меры медицинского характера, от дачи развернутых показаний отказался, на вопросы суда не отвечал, в ходе предварительного следствия указал, что обстоятельства дела помнит плохо, показать по существу дела ничего не может.

- из оглашенных показаний в качестве подозреваемого ФИО2 в ходе предварительного следствия следует, что состоит на учете в ПДН, имеет психическое расстройство - Умеренная умственная отсталость с умеренными эмоционально-волевыми нарушениями, на учете в НД не состоит. Кроме того, у него есть диагноз эпилепсия с 8 лет. Он не умеет читать и писать. Пояснил, что ему родители разрешают гулять одному (невербальным жестом- движением головы вниз сопроводил ответ). Также пояснил, что посещает торговые центры один (невербальным жестом- движением головы вниз сопроводил ответ). У него не имеется друзей (невербальным жестом- движением головы сопроводил ответ) Не помнит что произошло по обстоятельствам дела. Пояснил, что в зимний период времени 2022 года в торговом центре Амбар покупал что-либо с чужой банковской карты что-либо (невербальным жестом- движением головы вниз сопроводил ответ). На вопрос следователя о том, что понимал ли он что данной банковской картой можно расплатится в магазине. Он ответил, что да (невербальным жестом- движением головы вниз сопроводил ответ). Законный представитель внес реплику о том, что от дальнейшего допроса отказываются из-за психосамотического состояния ее сына ФИО2 (т. 1 л.д. 138-141).

Факт совершения ФИО2 запрещенного уголовным законом указанного общественно-опасного деяния, подтверждается совокупностью исследованных в суде доказательств:

- оглашёнными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон показаниями потерпевшей ФИО4 о том, что дата она приехала на работу к 12 часам дня в торговый центр «Амбар». Если конкретнее, то она работала в «Western park территория приключений» старшим аниматором. На территории ее места работы находится раздевалка, где все сотрудники оставляют личные вещи на время работы. Так, она примерно в 12 часов 00 минут оставила свои вещи в раздевалки и пошла работать. Свою сумку она оставила на стуле, который стоял в раздевалке, дверь в раздевалку не закрывается на замок, видеозапись в раздевалке не установлена. Далее она ушла к своему рабочему месту и пробыла там до 19 часов 00 минут, но она приходила в раздевалку периодически и последний раз во время работы она заходила в раздевалку в 16 часов 00 минут. После того, как она закончила свой рабочий день, она проследовала в раздевалку и это было в 19 часов 00 минут, где обнаружила, что ее сумка также стоит на стуле в раздевалке, но сумка открыта, когда она начала осматривать сумку, то обнаружила, что из ее сумки пропала банковская карта ПАО «Сбербанк России» (р.с. №...). Ранее в объяснениях она указывала, что также не обнаружила в сумке безлимитную карту на проезд стоимостью 640 рублей, а также проездную карту, на которой также лежало 100 рублей. Позже увидела свои карты на проезд возле своей сумки. Таким образом, из ее сумки пропала только банковская карта ПАО «Сбербанк России» (р.с. №...). Она сразу зашла в сбербанк онлайн и увидела, что с ее карты списано 1594 рубля, а всего на карте было 1700 рублей. Она сразу заблокировала карту, когда увидела, что у нее происходили списания. Она в этот же день поехала с мамой в отдел полиции и написала заявления по факту хищения ее банковской карты ПАО «Сбербанк России» (р.с. №...). На следующий день она снова пришла на работу в торговый центр Амбар и увидела, что в парке развлечения, где она работает ходит ранее ей незнакомый мальчик на вид 15 лет, с смуглой кожей, плотного телосложения. Мальчик был одет в куртку, которая ему была велика по размеру и грязная. Она обратила на него внимания, так как мальчик отодвинул банер картонный, который закрывал детские локации в парке развлечения и пролез туда. Она спросила у него о том, что он там делает. Мальчик ей ничего не ответил и глаза его были напуганы, поэтому она проводила его из зоны парка развлечений и более она его не видела (т. 1 л.д. 109-112);

- оглашёнными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон показаниями законного представителя ФИО8, из которых следует, что она проживает совместно с мужем ФИО9, сыном ФИО2, дочерью ФИО2 Ее сын ФИО2 имеет диагноз-умеренная умственная отсталость, кроме того, с 8 лет у ее сына имеется диагноз эпилепсия. дата ФИО5 отпросился погулять возле дома, а сам ушел в торговый центр «Амбар» об этом ей стало известно уже от сотрудников полиции. ФИО5 пришел домой дата, примерно в 18 часов 00 минут, более точно время она не помнит, она спросила у него, где гулял ФИО5, и он ей сказал, что гулял возле дома. Она через три дня примерно, то есть дата заметила, что у ФИО5 новая игрушка «пикачу». Она спросила у него откуда новая игрушка и ФИО5 ей сказал, что нашел ее. ФИО5 знает, что брать чужое-это плохо и она его за это ругает, поэтому ФИО5 сказал, что игрушку нашел. Она поверила ему и отпустила этот момент. Далее к ним приехали сотрудники полиции и сообщили, что ФИО5, используя чужую банковскую карту совершил ряд покупок. Сотрудники ПДН в ее присутствии спрашивали у ФИО5 о том, что он купил и где взял банковскую карту. ФИО5 им пояснил, что нашел банковскую карту в торговом центре «Амбар» и знал, что у нее есть такая банковская карта, прикладывая карту к терминалу можно производить оплату, поэтому подобрал банковскую карту и пошел совершать покупки. ФИО5 рассказал, что в торговом центре «Амбар» в зоомагазине приобрел крысу, но знал, что она его поругает и поэтому крысу выпустил на улицу. ФИО5 она денежные средства не дает, и ФИО5 понимал, что если крысу он принесет домой, то она поймет, что он ее украл и будет его ругать. ФИО5 рассказал, что и игрушку «пикачу» он тоже купил, используя чужую банковскую карту, но ФИО5 понимал, что она его поругает за воровство и поэтому обманул ее и сообщил, что игрушку он нашел. ФИО5 рассказал, что банковскую карту выкинадрес вопрос следователя о том, что совершал ли ранее ФИО5 кражи. Она ответила, что ФИО5 иногда бегает в магазин «Пятерочка» возле их дома и ворует конфеты, шоколадки. Она ругает ФИО5 за такие поступки, и он понимает, что брать чужое нельзя. Она перед выходом ФИО5 из дома предупреждает, что воровать ничего нельзя. Кроме того, дети во дворе ФИО5 уговаривают украсть что-то из магазина «Пятерочка», так как из-за его инвалидности ему ничего не будет, и ФИО5 соглашается. (т. 1 л.д. 142-145);

- показаниями эксперта ФИО10 допрошенной в судебном заседании, которая показал суду, что ею проводилась стационарная судебно-психиатрическая экспертиза в отношении ФИО2, в ходе которой у ФИО2 была обнаружена умственная отсталость с поведенческим нарушением, вследствие чего ФИО2 нуждается в стационарном лечении, поскольку не оценивает последствия своих поступков, он нуждается в принудительном лечении.

Кроме того, совершение ФИО2 общественно-опасного деяния подтверждается следующими материалами уголовного дела:

- заключением комплексной судебной психолого-психиатрической комиссии экспертов №... от дата, из которого следует, что у ФИО2 в настоящее время обнаруживает (и обнаруживал в момент преступления, в совершении которого он подозревается) клинические признаки умеренной умственной отсталости с эмоционально-волевыми нарушениями и поведенческими нарушениями (шифр F 71.1 по международной классификации болезней 10 пересмотра). Диагноз обоснован анамнестическими сведениями о перинатальной патологии, об отставании к обучению, возникновении эписиндрома и психопатоподобных проявлений с легкостью усвоения асоциальных форм поведения; подтверждается результатами настоящего клинико-психиатрического исследования (выявившего у подэкспертного признаки церебральной дисфункции, бедность словарного запаса, ограничение общего запаса знаний, примитивность суждений, эмоционально-волевые нарушения, снижение критической оценки своего состояния и сложившейся юридической ситуации в целом) и патопсихологического обследования (выевшего нарушения познавательной и эмоционально-волевой сфер, характерные олигофренического патопсихологического симптомокомплекса). 1. Низкий интеллектаульный уровень и выражение эмоционально-волевые нарушения в совокупности лишали ФИО2 способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действиях и руководить ими в момент преступления, в совершении которого он подозревается. 2) Учитывая снижение волевого контроля над своими поступками и облегченности прогнозирования их возможных последствий, склонность к совершению повторных противоправных действий, ФИО2 нуждается в принудительном лечении в психиатрическом стационаре общего типа, так как имеющееся у него психическое расстройство может представлять опасность для него или других лиц. 3) ФИО2 по своему психическому состоянию в настоящее время не способен правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела и давать о них показания. (т. 1 л.д. 187-191);

- заключением комплексной судебной психолого-психиатрической комиссии экспертов №... от дата, из которого следует, что для уточнения, характера и степени выраженности нарушений психического здоровья ФИО2, дата г.р. рекомендуется проведение стационарной судебной комплексной психолого-психиатрической экспертизы Материалы уголовного дела необходимо дополнить медицинской документацией (индивидуальной картой амбулаторного больного). С целью определения характера и степени выраженности возможного влияния интеллектуального недоразвития на поведение подэкспертного в юридически-значимый период рекомендовано обследование в стационаре. (т. 1 л.д. 127-128);

- заключением комплексной судебной психолого-психиатрической комиссии экспертов №... от дата, из которого следует, что у ФИО2 обнаруживает признаки умственной отсталости, о чем свидетельствуют данные анамнеза и настоящего кинического наблюдения об обнаруживаемом у него с раннего детства и сохраняющемся до настоящего времени отставании в умственном развитии, препятствующем процессу обучения, с судорожным синдромом и эмоционально-волевыми нарушениями. Однако достоверно оценить глубину и степень выраженности интеллектуального дефекта не представляется возможным ввиду ограничения судом срока обследования, препятствующего всестороннему и объективному исследованию. (т. 1 л.д. 159-160);

- протоколом осмотра места происшествия от дата с фототаблицей, из которого следует, что объектом осмотра является «Westеrn Park территория приключений», расположенный по адресу: адрес, ул. адрес. В ходе осмотра потерпевшая ФИО4 указала на стул, расположенный в раздевалке «Westеrn Park территория приключений», где стояла ее сумка, с которой была похищено ее имущество. Вход в раздевалку оснащен дверью, которая не заперта на замок. Прямо походу движения от двери расположены шкафы, на которых расположены пакеты. Вблизи шкафов стоит стул коричневого цвета, на который в ходе осмотра места происшествия указывает потерпевшая ФИО4 (т. 1 л.д. 203-206);

- протоколом осмотра предметов и документов от дата с фототаблицей, из которого следует, что объектом осмотра является: - бумажный конверт белого цвета, на задней стороне конверта имеется фрагмент надписи: «CD-R диск». При вскрытии конверта обнаружен оптический носитель-диск. Далее осматривается оптический носитель-диск, лицевая сторона которого белого цвета, имеющая запись «MRM-POWER». Далее вышеуказанный оптический диск вставляется в ноутбук HP посредством применения дисковода HP. На данном диске имеется 1 файл. Далее осматривается видеофайл, продолжительностью 2 минуты 14 секунд. В правом верхнем углу видеозаписи указана дата-дата; время -20:12. На данной видеозаписи темноволосый подросток, одетый в куртку черного цвета, (внешне похожий на ФИО2) выбирает товары магазина. Далее выбранные товары подросток внешне похожий на ФИО2 передает кассиру, продолжая осматривать товар с прилавка. После чего, приложив банковскую карту к терминалу подросток внешне похожий на ФИО2 производит оплату за товар и забирает товар, упакованный маленький мешок сиреневого цвета. После произведенного осмотра предмет оптический диск – опечатан отрезком бумаги белого цвета, на котором имеется пояснительная записка, оттиск печати синего цвета «Для пакетов». Имеется подпись следователя. По окончанию осмотра: оптический диск хранится в материале дела. (т. 1 л.д. 146-147);

- протоколом осмотра предметов и документов от дата, из которого следует, что объектом осмотра является лист бумаги формата А 4, на котором копия справки по операции ПАО «Сбербанк». В данной копии справки по операции ПАО «Сбербанк» указано, что операция списания, произведена дата в 16 часов 45 минут. Сумма в валюте карты-120 рублей; сумма в валюте операции- 299 рублей; тип операции - оплата товаров и услуг; описание Strekoza Kuzmina 1 4 Samara RUS. На данном же листе белого цвета формата бумаги А4 имеется копия справки по операции ПАО «Сбербанк». В данной копии справки по операции ПАО «Сбербанк» указано, что операция списания, произведена дата в 16 часов 55 минут. Сумма в валюте карты-299 рублей; сумма в валюте операции- 299 рублей; тип операции - оплата товаров и услуг; описание AIST I KAPUSTA SAMARA RUS. Далее объектом осмотра лист белого цвета формат бумаги А 4, на котором расположена копия справки по операции ПАО «Сбербанк». В данной копии справки по операции ПАО «Сбербанк» указано, что операция списания, произведена дата в 17 часов 00 минут. Сумма в валюте карты-504 рублей; сумма в валюте операции- 504 рублей; тип операции - оплата товаров и услуг; описание ZOOMARKET LEMURRR SAMARA RUS. Копия справки по операции ПАО «Сбербанк». В данной копии справки по операции ПАО «Сбербанк» указано, что операция списания, произведена дата в 17 часов 41 минут. Сумма в валюте карты-100 рублей; сумма в валюте операции- 100 рублей; тип операции - оплата товаров и услуг; описание MOZAIKA SAMARA RUS. Копия справки по операции ПАО «Сбербанк». В данной копии справки по операции ПАО «Сбербанк» указано, что операция списания, произведена дата в 17 часов 48 минут. Сумма в валюте карты-199 рублей; сумма в валюте операции- 199 рублей; тип операции - оплата товаров и услуг; описание LADY COLLECTION SAMARA RUS. Далее объектом осмотра является лист бумаги формата А 4, на котором изображен чек ПАО «Сбербанк», в котором имеются сведения о том, что сумма 504 рублей. Кроме того, на данном листе имеется копия чек из ООО «Лемуррр-Самара». Дата операции-дата; время-18:04; итог:504 рубля. Далее объектом осмотра лист белого цвета формат бумаги А 4, на котором расположена копия справки по операции ПАО «Сбербанк». В данной копии справки по операции ПАО «Сбербанк» указано, что операция списания, произведена дата в 17 часов 50 минут. Сумма в валюте карты-340 рублей; сумма в валюте операции- 340 рублей; тип операции - оплата товаров и услуг; описание LADY COLLECTION SAMARA RUS. Копия справки по операции ПАО «Сбербанк». В данной копии справки по операции ПАО «Сбербанк» указано, что операция списания, произведена дата в 16 часов 58 минут. Сумма в валюте карты-32 рублей; сумма в валюте операции- 32 рублей; тип операции - оплата товаров и услуг; описание VITA SAMARA RUS. Далее объектом осмотра лист белого цвета формат бумаги А 4, на котором расположена копия справки из ФКУ «ГБ МСЭ по адрес» Минтруда России, серия МСЭ-2017, №..., БМСЭ №.... Выдается инвалиду на имя ФИО2. Дата установленной инвалидности повторно от дата. Копия справки, указано группа инвалидности: Категория «ребенок инвалид», инвалидность установлена на срок до дата, дата очередного освидетельствования дата. Основания: акт освидетельствования в федеральном государственном учреждении медико-социальной экспертизы №....39.63/2020 от дата. Дата выдачи справки дата. Далее объектом осмотра лист белого цвета формат бумаги А 4, на котором расположен ответ на запрос ПАО «Сбербанк» от дата, где указано, что счет №... на имя ФИО3 дата не найден. В конце листа имеется подпись главного специалиста РЦСОРБ адрес ПАО ФИО11 Гунько и оттиск печати. Далее объектом осмотра лист белого цвета формат бумаги А 4, на котором расположен ответ на запрос ПАО «Сбербанк» от дата, где указано, что региональный Центр сопровождения операций розничного бизнеса адрес ПЦП «Операционный центр» ПАО «Сбербанк на запрос №... от дата предоставляем данные на имя ФИО4. Далее объектом осмотра лист белого цвета формат бумаги А 4, на котором расположена анкета клиента ФИО4, дата рождения:дата. Данные по вкладам: №п/п-1, № ВСП: 6991/7771, Номер счета: 40№..., Наименование вклада: МИР Классическая (руб.), Дата открытия:дата. Далее объектом осмотра лист белого цвета формат бумаги А 4, на котором расположен ответ на запрос ПАО «Сбербанк», где указаны пункты: Тип карты № карты, дата операции, дата обработки, код авторизации, вид, место совершения операции. Далее объектом осмотра лист белого цвета формат бумаги А 4, на котором расположена копия реквизитов. Получатель ФИО4. Номер счета: 40№.... Банк получателя: ПОВОЛЖСКИЙ БАНК ПАОСБЕРБАНК. БИК:043601607. Корр.счет:30№.... ИНН:<***>. КПП:631602006, SWIFT-код: SABRRUMM. Счет открыт в офисе по адресу: адрес,15,443001 (т. 1 л.д. 116-119).

Проанализировав совокупность вышеизложенных доказательств, суд приходит к выводу о том, что факт совершения ФИО2 общественно опасного деяний, запрещенного уголовным законом, установлен и доказан в полном объеме.

Суд не находит оснований не доверять показаниям указанного выше потерпевшего, которая ранее не была знакома с ФИО2, неприязненных отношений к нему не испытывала, заинтересованности как в исходе дела в целом, так и в привлечении ФИО2 к ответственности не высказывала, была предупреждена об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний.

Показания указанных выше потерпевшего подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств, в связи с чем принимаются судом как достоверные.

Указанные доказательства являются относимыми и допустимыми, получены с соблюдением требований УПК РФ.

Действия ФИО2 квалифицируются судом по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счёта, суд приходит к выводу, что юридическая оценка деяния ФИО2 является правильной, подтверждается совокупностью исследованных доказательств.

В соответствии с заключением комплексной судебной психолого-психиатрической комиссии экспертов №... от дата ФИО2 в настоящее время обнаруживает (и обнаруживал в момент преступления, в совершении которого он подозревается) клинические признаки умеренной умственной отсталости с эмоционально-волевыми нарушениями и поведенческими нарушениями (шифр F 71.1 по международной классификации болезней 10 пересмотра). Диагноз обоснован анамнестическими сведениями о перинатальной патологии, об отставании к обучению, возникновении эписиндрома и психопатоподобных проявлений с легкостью усвоения асоциальных форм поведения; подтверждается результатами настоящего клинико-психиатрического исследования (выявившего у подэкспертного признаки церебральной дисфункции, бедность словарного запаса, ограничение общего запаса знаний, примитивность суждений, эмоционально-волевые нарушения, снижение критической оценки своего состояния и сложившейся юридической ситуации в целом) и патопсихологического обследования (выевшего нарушения познавательной и эмоционально-волевой сфер, характерные олигофренического патопсихологического симптомокомплекса). 1. Низкий интеллектаульный уровень и выражение эмоционально-волевые нарушения в совокупности лишали ФИО2 способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действиях и руководить ими в момент преступления, в совершении которого он подозревается. 2) Учитывая снижение волевого контроля над своими поступками и облегченности прогнозирования их возможных последствий, склонность к совершению повторных противоправных действий, ФИО2 нуждается в принудительном лечении в психиатрическом стационаре общего типа, так как имеющееся у него психическое расстройство может представлять опасность для него или других лиц. 3) ФИО2 по своему психическому состоянию в настоящее время не способен правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела и давать о них показания.

Суд принимает данное экспертное заключение в качестве доказательства, поскольку экспертиза проведена комиссией экспертов-психиатров, имеющих достаточный стаж экспертной работы, выводы экспертов мотивированны, обоснованы и непротиворечивы. Нарушений при назначении и производстве экспертизы судом не выявлено.

Государственный обвинитель ФИО12 просила освободить ФИО2 от уголовной ответственности за совершение им общественно-опасного деяния, запрещенного уголовным законом, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, применить к ФИО2 принудительную меру медицинского характера - принудительное лечение в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях общего типа.

Законный представитель ФИО2 – ФИО8 возражала против назначения принудительной меры медицинского характера.

Защитник ФИО13 позицию законного представителя поддержала.

Выслушав мнение участников процесса, суд приходит к выводу, что ФИО2 совершил общественно-опасное деяние, запрещенное уголовным законом и в отношении ФИО2 должны быть назначены принудительные меры медицинского характера в связи с наличием у него хронического психического расстройства.

При указанных обстоятельствах, с учетом выводов судебно-психиатрической экспертизы о том, что имеющееся у ФИО2 психическое расстройство, суд полагает, что ФИО2 по своему психическому состоянию нуждается в принудительном лечении в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях общего типа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 21, п. "а" ч. 1 ст. 97, п. "б" ч. 1 ст. 99 УК РФ, 441-443 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Освободить ФИО1 от уголовной ответственности за совершение ею общественно-опасного деяния, запрещенного уголовным законом, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ.

В силу п. «а» ч. 1 и ч. 2 ст. 97, ст. 98, п. «б» ч. 1 ст. 99 УК РФ применить к ФИО1 принудительную меру медицинского характера - принудительное лечение в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях общего типа.

Меру пресечения ФИО1 не избиралась.

Вещественные доказательства после вступления постановления в законную силу: медицинская карточка больного, СD-диск, хранящиеся при материалах уголовного дела, хранить при уголовном деле, наволочка, возвращена потерпевшей, хранить по принадлежности.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Самарского областного суда через Октябрьский районный суд адрес в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий /подпись/ Д.М. Щеблютов

Копия верна

Судья:

Секретарь: