№ 5-2474/2022
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
05 сентября 2022 года г. Ростов-на-Дону
Судья Ленинского районного суда г. Ростова-на-Дону Козлова Л.В.,
рассмотрев в помещении Ленинского районного суда г. Ростова-на-Дону поступившее из ОП № 4 УМВД по г. Ростову-на-Дону дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП, в отношении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г, паспорт проживающего по адресу: г
УСТАНОВИЛ :
ДД.ММ.ГГГГ года в 15-40 час., находясь в общественном месте на ул., гр. ФИО1, выражался нецензурной бранью, оскорбительно приставал к гражданам, на неоднократные требования прекратить не реагировал, в связи с этим сотрудники полиции потребовали прекратить нарушение общественного порядка и предъявить документы, удостоверяющие личность, однако ФИО1 ответил отказом и продолжил нарушать общественный порядок.
В связи с этим в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП.
В судебном заседании ФИО1 вину признал, пояснив, что не будет больше нарушать общественный порядок.
Согласно части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
В соответствии с частью 2 данной статьи те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Объектом административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, являются общественные отношения, складывающиеся в процессе обеспечения порядка в общественных местах. Объективная сторона ч.2 ст.20.1 КоАП РФ выражается в явном неуважении к обществу, сопровождающемся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества. Мелкое хулиганство характеризуется как нарушение общественного порядка - сложившейся в обществе системы отношений между людьми, правил взаимного поведения и общежития, предусмотренных правом, традициями и моралью общества. Хулиганством признаются действия, совершаемые в общественных местах в отношении незнакомых или малознакомых людей.
Субъективная сторона рассматриваемого административного правонарушения характеризуется наличием вины в форме прямого умысла: правонарушитель осознанно стремится к нарушению общественного порядка, предвидя вредоносные последствия своего деяния.
Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.
На основании ст. 26.2 Кодекса РФ об АП доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Такие данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными Кодексом РФ об АП, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями свидетелей, и иными доказательствами.
Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении,
- рапортом сотрудника полиции,
- объяснениями ФИО2, согласно которым он являлся очевидцем того, как ФИО1 на замечания, в том числе очевидцев прекратить выражаться нецензурной бранью не реагировал.
- протоколом об административном задержании,
- протоколом о доставлении.
Данные доказательства в своей совокупности и каждое в отдельности, логичны и последовательны.
В качестве отягчающих административную ответственность обстоятельств, повторное совершение однородного преступления.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, по делу не установлено.
В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 Кодекса РФ об АП при назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, отсутствие смягчающих и наличие отягчающих административную ответственность, и считает необходимым назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об АП,
ПОСТАНОВИЛ :
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.
Срок отбывания наказания исчислять с 04 сентября 2022 года с 16 часов 00 минут.
Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Ростовский областной суд через Ленинский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.
Судья