Дело № 2а-389/2023

УИД: 37RS0007-01-2023-000087-12

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Кинешма 24 января 2023 года

Кинешемский городской суд Ивановской области в составе председательствующего судьи Шиловой Н.Ю., при ведении протокола помощником судьи Евдокимовой И.В., с участием прокурора Румянцевой А.А., представителя административного истца ФКУ ИК-3 УФСИН России по Ивановской области ФИО1, административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-3 УФСИН России по Ивановской области к ФИО2 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

ФКУ ИК-3 УФСИН России по Ивановской области обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении административного надзора на срок 3 года с возложением административного ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица для регистрации, в день установленный данным органом, запрета выезда за пределы Ивановской области, мотивируя тем, что в период отбывания наказания ФИО2 признавалась злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

В судебном заседании представитель административного истца ФКУ ИК-3 УФСИН России по Ивановской области ФИО1, действующая на основании доверенности, заявленные требования поддержала в полном объеме. С учетом намерения ФИО2 проживать в Новгородской области уточнила исковые требования, просила возложить административное ограничение в виде запрета на выезд за пределы Новгородской области.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании не возражала против установления административного надзора, но просила уменьшить количество явок.

Заслушав заключение прокурора, полагавшего, что административные исковые требования подлежат удовлетворению частично, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно требованиям ч.ч.1, 3 ст.3 Федерального закона № 64-ФЗ от 6.04.2011 года "Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы" в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего, при условии, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, административный надзор в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 5 указанного закона устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Судом установлено, что ФИО2 осуждена приговором от 21.03.2012 года и отбывает наказание в виде лишения свободы за совершение особо тяжких преступлений. В соответствии с ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции, действовавшей до введения в действие ФЗ от 23.07.2013 № 218-ФЗ) судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания. Следовательно, срок погашения судимости ФИО2 – 25.03.2031 года.

В период отбывания наказания ФИО2 неоднократно привлекалась к дисциплинарной ответственности, постановлением начальника ФКУ ИК-3 УФСИН России по Ивановской области от 07.12.2020 года признана злостным нарушителем установленного порядка отбывания.

При таких обстоятельствах, исковые требования ФКУ ИК-3 УФСИН России по Ивановской области об установлении в отношении ФИО2 административного надзора являются законными и подлежат удовлетворению.

Ограничение в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица, предусмотрено статьей 4 Федерального закона № 64-ФЗ, и является обязательным.

Решая вопрос о количестве явок для регистрации, подлежащих установлению в отношении ФИО2, суд, учитывая ее характеризующие данные за весь период отбывания наказания, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, приходит к убеждению, что для достижения целей административного надзора, в отношении ФИО2 следует установить административное ограничение в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывании или фактического нахождения поднадзорного лица для регистрации.

Между тем, установление административного ограничения в виде запрета выезда как за пределы Ивановской области, так и за пределы Новгородской области является излишним, и административным истцом требование в данной части должным образом не мотивировано.

С учетом изложенного, в целях предупреждения совершения преступлений и правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия, защиты государственных и общественных интересов, считает необходимым установить административный надзор на срок 3 года, с установлением административного ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывании или фактического нахождения поднадзорного лица для регистрации.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 272, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ФКУ ИК-3 УФСИН России по Ивановской области к ФИО2 об установлении административного надзора удовлетворить частично.

Установить административный надзор в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, на срок 3 года, с возложением административного ограничения:

- обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица для регистрации, в дни, установленные данным органом.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки ФИО2 на учёт в орган внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

В остальной части в удовлетворении административных исковых требований ФКУ ИК-3 УФСИН России по Ивановской области отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Кинешемский городской суд Ивановской области в течение десяти дней с момента принятия решения в окончательной форме.

Судья Н.Ю. Шилова

Мотивированное решение составлено - 24.01.2023 года