Дело № 5-19/2023 (5-2056/2022;)
78RS0008-01-2022-012019-79
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Санкт-Петербург 09 января 2023 года
Судья Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга Тимофеева О.Р.,
рассмотрев в помещении Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга, расположенном по адресу: 195176, Санкт-Петербург, ул. Краснодонская, д. 14, зал № 405,
с участием ФИО1,
потерпевшей ФИО2
материалы дела об административном правонарушении, в отношении
ФИО1, <_>,
о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.24 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
26.12.2022 года в Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга поступил протокол 78 ЕВ №000170 от 01.12.2022 года об административном правонарушении с материалами административного дала в отношении ФИО1
Согласно протоколу об административном правонарушении от 01.12.2022 года ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.24 КоАП РФ при следующих обстоятельствах:
управляя транспортным средством <_>, государственный регистрационный знак <№>, принадлежащим ФИО1, <дата> около 15 час. 45мин. в Санкт- Петербурге по адресу: <адрес>, нарушил требования п. 8.1, 8.3 ПДД РФ, а именно, выезжая с прилегающей территории, не убедился в безопасности выполняемого маневра, не уступил дорогу транспортному средству <_>, государственный регистрационный знак <№>, под управлением ФИО2. и транспортному средству <_>, государственный регистрационный знак <№>, под управлением ФИО4 в следствии чего произошло столкновение. В результате ДТП пассажир транспортного средства <_>, государственный регистрационный номер <№>, получил телесные повреждения (телефонограмма №<№> из поликлиники № ДГБ № 19 г. СПб), которые, согласно заключению эксперта № <№>., повлекли за собой вред здоровью легкой тяжести.
В судебном заседании ФИО1, потерпевшая ФИО2 явились, каких-либо ходатайств не заявили.
Суд, рассмотрев материалы дела, приходит к следующему.
Согласно ст. 29.1 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняют следующие вопросы: относится ли к их компетенции рассмотрение данного дела; имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения данного дела судьей, членом коллегиального органа, должностным лицом; правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела; имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу; достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу; имеются ли ходатайства и отводы.
Из п. 2 ст. 29.4 КоАП РФ следует, что, при наличии обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 КоАП РФ, выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении
Согласно ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности по делам об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 12.24 КоАП РФ составляет один год.
Как следует из материалов дела и, согласно протоколу об административном правонарушении, обстоятельства, послужившие основанием для возбуждения дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1 имели место 29 декабря 2021 года.
Учитывая, что в настоящее время с момента совершения правонарушения прошло более одного года, вопрос о привлечении лица к административной ответственности виновного в ДТП решен быть не может, в связи, с чем в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении подлежит прекращению в связи с истечением сроков давности привлечения какого-либо из участников ДТП от 29.12.2021 года к административной ответственности.
С учетом изложенного и в связи с истечением срока давности привлечения ФИО1 к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, суд считает необходимым производство по делу об административном правонарушении прекратить.
При таких обстоятельствах, вопрос о виновности лица и наличия в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, после истечения срока давности привлечения к административной ответственности обсуждаться не может, поскольку иное толкование приведенных норм допустило бы возможность ухудшения положения лица, вина которого в совершении административного правонарушения не установлена, что недопустимо.
С учетом изложенного производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь п. 6 ч. 1 ст. 24.5, ст. 4.5, ч. 2 ст. 29.4 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Производство делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч. 1 ст.12.24 КоАП РФ - прекратить в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления.
Судья подпись О.Р. Тимофеева