Решение по делу № 2А-3563/2023 от 21.08.2023 - о помещении иностранного гражданина, подлежащего депортации, в специальное учреждение.

Дело № 2а-3563/2023

УИД: 33RS0002-01-2023-003833-03

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Владимир 21 августа 2023 года

Октябрьский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего Крыжановского К.С.,

при секретаре Степаненко В.В.,

с участием прокурора ФИО5,

представителя административного истца ФИО6,

административного ответчика ФИО2,

его представителя адвоката ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску УМВД России по Владимирской области к Акберли ФИО1 о помещении иностранного гражданина, подлежащего депортации, в специальное учреждение,

установил:

УМВД России по Владимирской области обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о помещении иностранного гражданина, подлежащего депортации, в специальное учреждение до ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование административного иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ УМВД России по Владимирской области принято решение о депортации в отношении гражданина Республики Азербайджан ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца Республики Азербайджан, за переделы Российской Федерации. ФИО2 в настоящее время не имеет постоянного места жительства на территории Владимирской области и может скрыться от исполнения решения о депортации за пределы Российской Федерации.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО6, действующий на основании доверенности, административный иск поддержал по изложенным в нем доводам, дополнительно указала, что ФИО2 на протяжении длительного времени не предпринял попыток, чтобы покинуть территорию РФ, несмотря на наличие решения о неразрешении въезда в РФ. ДД.ММ.ГГГГ УМВД России по Владимирской области запланирована командировка с целью исполнения решения о депортации.

Административный ответчик ФИО2 не оспаривая своей принадлежности к гражданству Республики Азербайджан, административное исковое заявление не признал, указал, что на протяжении длительного времени проживает на территории Российской Федерации, его отец и брат являются гражданами РФ. Он является собственником квартиры, расположенной в <...>. На территории Республики Азербайджан родственников он не имеет, равно как и жилого помещения. Решение, которым ему не разрешен въезд в РФ, а также решение о депортации он не оспаривал.

Представитель административного ответчика адвокат ФИО7 административный иск не признал, указал, что на территории РФ административный ответчик имеет в собственности жилое помещение, где постоянно проживает. Его отец и брат являются гражданами РФ. ФИО2 готов самостоятельно покинуть Российскую Федерацию. Гражданство РФ административный ответчик получить не успел.

Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, полагавшего заявление подлежащим удовлетворению, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 2 статьи 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" вид на жительство иностранному гражданину не выдается, а ранее выданный вид на жительство аннулируется в случае принятия в установленном порядке решения о нежелательности пребывания (проживания) в Российской Федерации, в том числе в случае приостановления действия такого решения, или решения о неразрешении въезда в Российскую Федерацию данного иностранного гражданина.

Согласно ст.25.10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию", иностранный гражданин или лицо без гражданства, в отношении которых принято решение о нежелательности пребывания (проживания) в Российской Федерации, обязаны выехать из Российской Федерации в порядке, предусмотренном федеральным законом. Иностранный гражданин или лицо без гражданства, не покинувшие территорию Российской Федерации в установленный срок, подлежат депортации.

В соответствии с п. 2 ст. 31 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" в случае, если разрешение на временное проживание, разрешение на временное проживание в целях получения образования или вид на жительство, выданные иностранному гражданину, аннулированы, данный иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации в течение пятнадцати дней со дня выдачи ему уведомления об аннулировании указанных разрешений или вида на жительство либо со дня направления ему такого уведомления в форме электронного документа с использованием информационно-телекоммуникационных сетей общего пользования, в том числе сети Интернет, включая единый портал государственных и муниципальных услуг, либо в установленном порядке почтовым отправлением.

В силу требований пункта 9 статьи 31 Федерального закона "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" иностранные граждане, подлежащие депортации, содержатся в специальных учреждениях до исполнения решения о депортации.Судом установлено и не оспаривается сторонами, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является уроженцем и гражданином Республики Азербайджан.

ДД.ММ.ГГГГ на основании пункта 2 статьи 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» УМВД России по Владимирской области вынесено решение в отношении гражданина Республики Азербайджан Акберли ФИО2 об аннулировании вида на жительство на территории Российской Федерации.

В силу ч. 2 ст. 64 КАС РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом по ранее рассмотренному гражданскому или административному делу либо по делу, рассмотренному ранее арбитражным судом, не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении судом другого административного дела, в котором участвуют лица, в отношении которых установлены эти обстоятельства, или лица, относящиеся к категории лиц, в отношении которой установлены эти обстоятельства.

Решением Октябрьского районного суда <...> от ДД.ММ.ГГГГ гражданину ФИО2о в удовлетворении административного искового заявления о признании незаконным решения УМВД Владимирской области об аннулировании вида на жительство отказано. Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Указанным решением суда установлено, что ДД.ММ.ГГГГ УМВД России по <...> принято решение о неразрешении въезда в Российскую Федерацию гражданина Р. Азербайджан ФИО2 сроком на 5 лет до ДД.ММ.ГГГГ.

По объяснениям административного ответчика и его представителя решение о неразрешении въезда в Российскую Федерацию от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2о не оспаривалось, доказательств обратного материалы дела не содержат.

В установленный законом срок гражданин Республики Азербайджан ФИО2 должен был покинуть территорию Российской Федерации, однако каких-либо мер не предпринял.

ДД.ММ.ГГГГ УМВД России по Владимирской области принято решение о депортации ФИО2 за пределы Российской Федерации в соответствии со ст.31 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», о котором ФИО2 был уведомлен, что им и не опровергнуто.

Сведений об обжаловании указанного решения в ходе рассмотрения дела не установлено.

ФИО2 является гражданином Республики Азербайджан, в настоящее время может скрыться от исполнения решения о депортации за пределы РФ при наличии неисполненного решения, на основании которого административному ответчику не разрешен въезд в РФ.

Указанные обстоятельства свидетельствуют об отсутствии законных оснований для пребывания ФИО2 на территории Российской Федерации.

Доводы административного ответчика о проживании на территории Российской Федерации его отца и брата, являющимися гражданами РФ, а также принадлежности на праве собственности жилого помещения, находящегося в <...>, не имеют правого значения для оценки правильности исполнения решения о депортации и помещения его в связи с этим в специальное учреждение, не согласуются с принципом регулирования семейных отношений и не дают права нахождения на территории Российской Федерации.

Указанные доводы о наличии у ФИО2 родственных связей на территории Российской Федерации могут быть приняты во внимание судом в случае оспаривания решения о его депортации.

Довод представителя административного ответчика об отсутствии законных оснований нахождения ФИО2 в Центр временного содержания иностранных граждан УМВД России по Владимирской области, истечении установленного срока такого нахождения, опровергается определением судьи Октябрьского районного суда <...> от ДД.ММ.ГГГГ, которым административному ответчику продлен срок содержания в Центре до рассмотрения административного дела по существу.

Учитывая необходимость обеспечения исполнения принятого решения о депортации, которое административным ответчиком не обжаловалось, заявление УМВД России по Владимирской области подлежит удовлетворению.

Суд полагает необходимым определить срок содержания ФИО2 в специальном учреждении – Центр временного содержания иностранных граждан УМВД России по Владимирской области до ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 269 КАС РФ, суд,

решил:

административные исковые требования УМВД России по Владимирской области к Акберли ФИО1 о помещении иностранного гражданина, подлежащего депортации, в специальное учреждение удовлетворить.

Поместить гражданина Республики Азербайджан Акберли ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в специальное учреждение – Центр временного содержания иностранных граждан УМВД России по Владимирской области по адресу: <...>, на срок до ДД.ММ.ГГГГ для исполнения решения о депортации за пределы Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд <...> в течение десяти дней со дня его принятия.

Председательствующий К.С. Крыжановский

Решение суда принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.