ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

7 сентября 2023 г. г. Иркутск

Ленинский районный суд г. Иркутска в составе председательствующего судьи Долбня В.А., при секретаре Борисове А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3173/2023 (38RS0034-01-2023-002843-85) по иску ФИО1 к ФИО2 о выделе доли из права общей долевой собственности на земельный участок, прекращении права на долю и признания права собственности

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о выделе доли из права общей долевой собственности на земельный участок, прекращении права на долю и признания права собственности.

В обосновании исковых требований истец указал, что он является собственником ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером: 38:36:000002:1594, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: под объекты незавершенного строительства, склады с трансформаторными подстанциями и хозфекальной канализацией, общей площадью 11926 кв.м., расположенного по адресу: РФ, <адрес>, г. Иркутск, <адрес>Б, Данный объект ему принадлежит на основании договора купли-продажи долей в праве собственности на земельный участок и находящихся на нем зданий от ****год, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 15.04.2016г. per. № (приложение № к настоящему иску).

Собственником второй доли является ФИО2

На указанном земельном участке расположено следующее имущество:

1. молочный склад, кадастровый №, назначение: нежилое, 1-этажный, общая площадь 663.5 кв.м, адрес (местонахождение) объекта: РФ, <адрес>, г. Иркутск, <адрес>Б;

2. трансформаторная подстанция ТП 1667, кадастровый №, назначение: нежилое, предаточное, электропередачи, 1-этажный, общая площадь 3,9 кв.м, ивн.№, лит. VIII, адрес (местонахождение) объекта: РФ, <адрес>, г. Иркутск, <адрес>Б;

3. трансформаторная подстанция ТП 1683, кадастровый № назначение нежилое,

1-этажный, общая площадь 5,5 кв.м, инв.№, лит. IX, адрес (местонахождение) объекта: РФ, <адрес>, г. Иркутск, <адрес>, уч. 14Б;

4. хозфекальная канализация, кадастровый номер: 38:36:000002:5311, назначение нежилое,

протяженность 46 м., инв.№, лит. А, адрес (местонахождение) объекта: РФ, <адрес>, г. Иркутск, <адрес>Б;

5. холодный склад, кадастровый №, назначение: нежилое, 1-этажный, общая площадь 90 кв.м, адрес (местонахождение) объекта: РФ, <адрес>, г. Иркутск, <адрес>Б;

6. объект незавершенного строительства, кадастровый №, назначение не определено, площадь застройки 986,9 кв.м. инв.№, лит. Ф, адрес (местонахождение) объекта: РФ, <адрес>, г. Иркутск, <адрес>Б.

Указанное имущество принадлежит истцу и Ответчику по 1/2 доли каждому, правоустанавливающие документы на имя Истца приложены к иску (приложение №,4,5,6,7, 8).

В настоящее время истец имеет намерение разделить в натуре принадлежащее им на праве общей долевой собственности имущество. Для производства раздела земельного участка и зданий, истец обратился к специалисту - кадастровому инженеру, который подготовил схему наиболее приемлемого варианта раздела принадлежащего им на праве общей долевой собственности земельного участка (приложение №). Согласно указанной схеме раздела установлены границы двух земельных участков: 38:36:000002:1594:ЗУ 1 в счет доли, принадлежащей истцу; и двухконтурный 38:36:000002:1594:ЗУ2 (1) и 38:36:000002:1594:ЗУ2 (2), в счет доли, принадлежащей ответчику. Все здания и другие объекты, расположенные на земельном участке с кадастровым номером 38:36:000002:1594 также разделены по ?, согласно долям в праве собственности на такие объекты.

****год было направлено в адрес ответчика почтовым отправлением письмо с предложением произвести раздел имущества в добровольном порядке, согласно подготовленной схеме раздела участка и зданий. Однако, до настоящего времени истец от ответчика никакого ответа не получил.

Согласно предложенному варианту раздела, истец просил в его собственность выделить в целой доле участок площадью 5963 кв.м, обозначенный в схеме раздела, выполненной кадастровым инженером ФИО6, 38:36:000002:1594:ЗУ 1, со следующими координатами точек границ:

Название №№ точки

X(м)

У(м)

1

387974.90

3332068.40

2

387967.29

3332105.23

3

387965.78

3332104.80

4

387952.77

3332101.06

5

387943.16

3332098.30

6

387900.64

3332103.17

7

387881.74

3332162.64

8

387865.90

3332158.78

9

387863.45

3332158.17

10

387857.61

3332156.72

11

387858.68

3332153.62

12

387861.49

3332145.02

13

387865.43

3332132.96

14

387852.82

3332128.17

15

387837.08

3332122.19

16

387834.27

3332121.12

17

387829.02

3332135.09

18

387826.56

3332134.28

19

387825.41

3332133.90

20

387822.96

3332133.09

21

387828.43

3332118.90

22

387842.02

3332083.64

23

387959.43

3332070.17

24

387960.56

3332064.03

25

387973.59

3332066.65

26

387973.18

3332068.60

1

387974.90

3332068.40

В границах образуемого земельного участка расположены:

часть (1/2) молочного склада, кадастровый №;

часть (1/2) холодного склада, кадастровый №;

часть (1/2) объекта незавершенного строительства, кадастровый №;

По смыслу положений ФЗ «о государственной регистрации недвижимости» № 218-ФЗ, при разделе объекта недвижимости образуются объекты недвижимости того же вида, что и исходный объект недвижимости, но с собственными характеристиками, отличными от характеристик исходного объекта недвижимости, который прекращает свое существование. При этом образованные объекты недвижимости должны иметь возможность эксплуатироваться автономно, то есть независимо от иных образованных в результате такого раздела объектов. Образованные объекты недвижимости после их постановки на государственный кадастровый учет и государственной регистрации права собственности на них становятся самостоятельными объектами гражданских прав.

В соответствии со ст. 11.5 ЗК РФ выдел земельного участка осуществляется в случае выдела доли или долей из земельного участка, находящегося в долевой собственности. При выделе земельного участка образуются один или несколько земельных участков. При этом земельный участок, из которого осуществлен выдел, сохраняется в измененных границах (измененный земельный участок).

Истец полагает, что вариант раздела имущества, предложенный им, не ущемляет права ответчика, соответствует долям сторон в праве собственности на общее имущество, позволяет автономно эксплуатироваться.

На основании изложенного истец просил:

1) выделить ФИО1, ? доли из права общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером: 38:36:000002:1594, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: под объекты незавершенного строительства (склады) с трансформаторными подстанциями и хозфекальной канализацией, общей площадью 11926 кв.м., расположенного по адресу: РФ, <адрес>, г. Иркутск, <адрес>Б в натуре в виде земельного участка, обозначенного в межевом плане номером 38:36:000002:1594:ЗУ1, общей площадью 5963 кв.м., расположенный по адресу: РФ, <адрес>, г. Иркутск, <адрес>Б, со следующими координатами точек границ:

Название №№ точки

X(м)

У(м)

1

387974.90

3332068.40

2

387967.29

3332105.23

3

387965.78

3332104.80

4

387952.77

3332101.06

5

387943.16

3332098.30

6

387900.64

3332103.17

7

387881.74

3332162.64

8

387865.90

3332158.78

9

387863.45

3332158.17

10

387857.61

3332156.72

11

387858.68

3332153.62

12

387861.49

3332145.02

13

387865.43

3332132.96

14

387852.82

3332128.17

15

387837.08

3332122.19

16

387834.27

3332121.12

17

387829.02

3332135.09

18

387826.56

3332134.28

19

387825.41

3332133.90

20

387822.96

3332133.09

21

387828.43

3332118.90

22

387842.02

3332083.64

23

387959.43

3332070.17

24

387960.56

3332064.03

25

387973.59

3332066.65

26

387973.18

3332068.60

1

387974.90

3332068.40

2) прекратить право истца, ФИО1, на ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 11926 кв. м, кадастровый №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: под объекты незавершенного строительства (склады) с трансформаторными подстанциями и хозфикальной канализацией, общей площадью 11926 кв.м., расположенного по адресу: РФ, <адрес>, г. Иркутск, <адрес>Б

3) признать право собственности ФИО1 на земельный участок, обозначенный в схеме раздела номером 38:36:000002:1594:ЗУ1, общей площадью 5963 кв.м., расположенный по адресу: РФ, <адрес>, г. Иркутск, <адрес>Б, со следующими координатами точек границ:

Название №№ точки

X(м)

У(м)

1

387974.90

3332068.40

2

387967.29

3332105.23

3

387965.78

3332104.80

4

387952.77

3332101.06

5

387943.16

3332098.30

6

387900.64

3332103.17

7

387881.74

3332162.64

8

387865.90

3332158.78

9

387863.45

3332158.17

10

387857.61

3332156.72

11

387858.68

3332153.62

12

387861.49

3332145.02

13

387865.43

3332132.96

14

387852.82

3332128.17

15

387837.08

3332122.19

16

387834.27

3332121.12

17

387829.02

3332135.09

18

387826.56

3332134.28

19

387825.41

3332133.90

20

387822.96

3332133.09

21

387828.43

3332118.90

22

387842.02

3332083.64

23

387959.43

3332070.17

24

387960.56

3332064.03

25

387973.59

3332066.65

26

387973.18

3332068.60

1

387974.90

3332068.40

В судебном заседании представитель истца ФИО1 по доверенности ФИО3 исковые требования истца поддержал в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежаще.

Обсудив причины неявки ответчика в судебное заседание, надлежаще извещенных о времени и месте судебного заседания, суд полагает рассмотреть дело в их отсутствие в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 247 Гражданского кодекса РФ владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при не достижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.

В соответствии с пунктом 3 статьи 252 Гражданского кодекса РФ при не достижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества. Если выдел доли в натуре невозможен, выделяющийся собственник имеет право на выплату ему стоимости его доли другими участниками долевой собственности.

Как следует из правовой позиции, изложенной в Определениях Конституционного Суда Российской Федерации от ****год N 241-0-0, от ****год N 242-0-0, статья 252 Гражданского кодекса Российской Федерации закрепляет общий принцип, который предполагает необходимость достижения соглашения между всеми участниками долевой собственности о способе и условиях раздела имущества, находящегося в долевой собственности, или выдела доли имущества одного из них (пункты 1 и 2).

Вместе с тем данная статья предусматривает, что не достижение участниками долевой собственности соответствующего соглашения не лишает их субъективного права на раздел общего имущества или выдел из него доли в натуре и что заинтересованный участник вправе предъявить в суд требование о выделе своей доли из общего имущества, а если выдел доли в натуре не допускается законом или невозможен без несоразмерного ущерба имуществу, находящемуся в общей собственности, выделяющийся собственник имеет право на выплату ему стоимости его доли другими участниками долевой собственности (пункт 3). Реализация данной возможности предусмотрена для случаев, когда выдел доли в натуре не допускается законом или невозможен без несоразмерного ущерба имуществу, находящемуся в общей долевой собственности.

Положения абзаца второго пункта 3 статьи 252 Гражданского кодекса РФ призваны обеспечить необходимый баланс интересов участников долевой собственности в ситуациях, когда сложившиеся отношения между участниками долевой собственности не позволяют разрешить конфликт иным способом.

Целью раздела является прекращение общей собственности и обеспечение возможности бывшим сособственникам максимально беспрепятственно самостоятельно владеть, пользоваться и распоряжаться выделенным имуществом с учетом его целевого назначения, нуждаемости и заинтересованности в нем. При наличии в общей собственности нескольких объектов, раздел объектов в натуре может быть признан обоснованным, если судом не установлена возможность по каким-либо причинам выдела каждому из участников общей собственности самостоятельных объектов из числа имеющихся.

Судом установлено, что ФИО1 является собственником ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером: 38:36:000002:1594, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: под объекты незавершенного строительства, склады с трансформаторными подстанциями и хозфекальной канализацией, общей площадью 11926 кв.м., расположенного по адресу: РФ, <адрес>, г. Иркутск, <адрес>Б, Данный объект ему принадлежит на основании договора купли-продажи долей в праве собственности на земельный участок и находящихся на нем зданий от ****год, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 15.04.2016г. per. № (приложение № к настоящему иску).

Собственником второй доли является ФИО2

На указанном земельном участке расположено следующее имущество:

1. молочный склад, кадастровый №, назначение: нежилое, 1-этажный, общая площадь 663.5 кв.м, адрес (местонахождение) объекта: РФ, <адрес>, г. Иркутск, <адрес>Б;

2. трансформаторная подстанция ТП 1667, кадастровый №, назначение: нежилое, предаточное, электропередачи, 1-этажный, общая площадь 3,9 кв.м, ивн.№, лит. VIII, адрес (местонахождение) объекта: РФ, <адрес>, г. Иркутск, <адрес>Б;

3. трансформаторная подстанция ТП 1683, кадастровый № назначение нежилое,

1-этажный, общая площадь 5,5 кв.м, инв.№, лит. IX, адрес (местонахождение) объекта: РФ, <адрес>, г. Иркутск, <адрес>, уч. 14Б;

4. хозфекальная канализация, кадастровый номер: 38:36:000002:5311, назначение нежилое,

протяженность 46 м., инв.№, лит. А, адрес (местонахождение) объекта: РФ, <адрес>, г. Иркутск, <адрес>Б;

5. холодный склад, кадастровый №, назначение: нежилое, 1-этажный, общая площадь 90 кв.м, адрес (местонахождение) объекта: РФ, <адрес>, г. Иркутск, <адрес>Б;

6. объект незавершенного строительства, кадастровый №, назначение не определено, площадь застройки 986,9 кв.м. инв.№, лит. Ф, адрес (местонахождение) объекта: РФ, <адрес>, г. Иркутск, <адрес>Б.

Указанное имущество принадлежит истцу и Ответчику по 1/2 доли каждому, правоустанавливающие документы на имя Истца приложены к иску (приложение №,4,5,6,7, 8).

В соответствии со схемой раздела земельного участка, выполненной кадастровым инженером ФИО6 установлены границы двух земельных участков: 38:36:000002:1594:ЗУ 1 в счет доли, принадлежащей истцу; и двухконтурный 38:36:000002:1594:ЗУ2 (1) и 38:36:000002:1594:ЗУ2 (2), в счет доли, принадлежащей ответчику. Все здания и другие объекты, расположенные на земельном участке с кадастровым номером 38:36:000002:1594 также разделены по ?, согласно долям в праве собственности на такие объекты.

Согласно предложенному варианту раздела, истец просил в его собственность выделить в целой доле участок площадью 5963 кв.м, обозначенный в схеме раздела, выполненной кадастровым инженером ФИО6, 38:36:000002:1594:ЗУ 1, со следующими координатами точек границ:

Название №№ точки

X(м)

У(м)

1

387974.90

3332068.40

2

387967.29

3332105.23

3

387965.78

3332104.80

4

387952.77

3332101.06

5

387943.16

3332098.30

6

387900.64

3332103.17

7

387881.74

3332162.64

8

387865.90

3332158.78

9

387863.45

3332158.17

10

387857.61

3332156.72

11

387858.68

3332153.62

12

387861.49

3332145.02

13

387865.43

3332132.96

14

387852.82

3332128.17

15

387837.08

3332122.19

16

387834.27

3332121.12

17

387829.02

3332135.09

18

387826.56

3332134.28

19

387825.41

3332133.90

20

387822.96

3332133.09

21

387828.43

3332118.90

22

387842.02

3332083.64

23

387959.43

3332070.17

24

387960.56

3332064.03

25

387973.59

3332066.65

26

387973.18

3332068.60

1

387974.90

3332068.40

В границах образуемого земельного участка расположены:

часть (1/2) молочного склада, кадастровый №;

часть (1/2) холодного склада, кадастровый №;

часть (1/2) объекта незавершенного строительства, кадастровый №;

Ответчиком иной порядок раздела суду не представлен, возражений относительно предложенного порядка раздела суду также не представлено. В связи с этим суд считает возможным принять предложенный истцом порядок раздела спорного земельного участка.

При таких обстоятельствах суд считает подлежащими удовлетворению исковые требования ФИО1 о прекращении права общей долевой собственности, с выделом причитающихся долей в натуре, признании права собственности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 (ИНН <***>) удовлетворить.

1) выделить ФИО1, ? доли из права общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером: 38:36:000002:1594, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: под объекты незавершенного строительства (склады) с трансформаторными подстанциями и хозфекальной канализацией, общей площадью 11926 кв.м., расположенного по адресу: РФ, <адрес>, г. Иркутск, <адрес>Б в натуре в виде земельного участка, обозначенного в межевом плане номером 38:36:000002:1594:ЗУ1, общей площадью 5963 кв.м., расположенный по адресу: РФ, <адрес>, г. Иркутск, <адрес>Б, со следующими координатами точек границ:

Название №№ точки

X(м)

У(м)

1

387974.90

3332068.40

2

387967.29

3332105.23

3

387965.78

3332104.80

4

387952.77

3332101.06

5

387943.16

3332098.30

6

387900.64

3332103.17

7

387881.74

3332162.64

8

387865.90

3332158.78

9

387863.45

3332158.17

10

387857.61

3332156.72

11

387858.68

3332153.62

12

387861.49

3332145.02

13

387865.43

3332132.96

14

387852.82

3332128.17

15

387837.08

3332122.19

16

387834.27

3332121.12

17

387829.02

3332135.09

18

387826.56

3332134.28

19

387825.41

3332133.90

20

387822.96

3332133.09

21

387828.43

3332118.90

22

387842.02

3332083.64

23

387959.43

3332070.17

24

387960.56

3332064.03

25

387973.59

3332066.65

26

387973.18

3332068.60

1

387974.90

3332068.40

2) прекратить право истца, ФИО1, на ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 11926 кв. м, кадастровый №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: под объекты незавершенного строительства (склады) с трансформаторными подстанциями и хозфикальной канализацией, общей площадью 11926 кв.м., расположенного по адресу: РФ, <адрес>, г. Иркутск, <адрес>Б

3) признать право собственности ФИО1 на земельный участок, обозначенный в схеме раздела номером 38:36:000002:1594:ЗУ1, общей площадью 5963 кв.м., расположенный по адресу: РФ, <адрес>, г. Иркутск, <адрес>Б, со следующими координатами точек границ:

Название №№ точки

X(м)

У(м)

1

387974.90

3332068.40

2

387967.29

3332105.23

3

387965.78

3332104.80

4

387952.77

3332101.06

5

387943.16

3332098.30

6

387900.64

3332103.17

7

387881.74

3332162.64

8

387865.90

3332158.78

9

387863.45

3332158.17

10

387857.61

3332156.72

11

387858.68

3332153.62

12

387861.49

3332145.02

13

387865.43

3332132.96

14

387852.82

3332128.17

15

387837.08

3332122.19

16

387834.27

3332121.12

17

387829.02

3332135.09

18

387826.56

3332134.28

19

387825.41

3332133.90

20

387822.96

3332133.09

21

387828.43

3332118.90

22

387842.02

3332083.64

23

387959.43

3332070.17

24

387960.56

3332064.03

25

387973.59

3332066.65

26

387973.18

3332068.60

1

387974.90

3332068.40

Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г. Иркутска заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня получения копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено 14.09.2023 г.

Судья В.А. Долбня