Дело № 2а-1081/2023

УИД- 49RS0008-01-2023-001318-40

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Сплавная

Магаданской области 14 июля 2023 года

Хасынский районный суд Магаданской области в составе

председательствующего судьи Зубакиной С.Н.

при секретаре Керимовой И.Р.,

с участием представителя административного истца ФИО1, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

административного ответчика ФИО2,

помощника прокурора Хасынского района Мамедовой Э.Д.кызы,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении административного здания ФКУ КП-2 УФСИН России по Магаданской области в селе Сплавная Магаданской области административное дело по административному исковому заявлению ФКУ КП-2 УФСИН России по Магаданской области об установлении административного надзора в отношении ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

ФКУ КП-2 УФСИН России по Магаданской области обратилось в суд к ФИО2 с административным исковым заявлением об установлении административного надзора.

В обоснование своих требований административный истец указал, что с ДД.ММ.ГГГГ в ФКУ КП-2 УФСИН России по Магаданской области отбывает наказание ФИО2, осужденный приговором Анадырского городского суда Чукотского АО от ДД.ММ.ГГГГ по п. "г" ч. 3 ст.158 УК РФ к лишению свободы сроком на 3 года, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Магаданского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ переведен для дальнейшего отбывания наказания в колонию- поселение на оставшийся срок.

Начало срока отбывания наказания ДД.ММ.ГГГГ, окончание срока отбывания ДД.ММ.ГГГГ.

Из приговора Анадырского городского суда Чукотского автономного округа от ДД.ММ.ГГГГ следует, что судом в качестве обстоятельства, отягчающего наказание Нутенкеу, признан опасный рецидив преступлений.

Ссылаясь на пункт 2 часть 2 статьи 3, пункт 2 часть 1 статьи 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», просил установить в отношении осужденного ФИО2 административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости по приговору Анадырского городского суда Чукотской АО от ДД.ММ.ГГГГ на 8 лет, с исчислением срока административного надзора со дня постановки на учет в органах внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, с установлением следующих административных ограничений: - обязательная явка три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; - запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток с 22.00 часов до 06.00 часов, если это не связано с осуществлением трудовой деятельности; запрещение пребывания в определенных местах, а именно запрет посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков.

В судебном заседании представитель административного истца поддержала заявленные административные исковые требования, обосновав их доводами, изложенными в административном иске, просила их удовлетворить.

Административный ответчик в судебном заседании исковые требования не признал, указал, что не сможет соблюдать те ограничения, которые просит установить администрация колонии-поселения, поскольку он после освобождения будет работать в общине в тайге, и не сможет ходить на отметки. Кроме того, по делу не было экспертизы, подтвердившей, что он был в состоянии опьянения при краже, и банковскую карту он не похищал.

Выслушав объяснения сторон, заключение прокурора, полагавшего необходимым заявленные административные исковые требования удовлетворить, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Федеральный закон от 06.04.2011 № 64-ФЗ) и главой 29 КАС РФ.

Согласно статье 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с пунктом 2 части 2 статьи 3 Федерального от 06.04.2011 № 64-ФЗ в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, устанавливается административный надзор.

Как следует из положений пункта 2 части 1 и пункта 1 части 3 статьи 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ, административный надзор в отношении указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона лиц устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с исчислением этого срока со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Административные ограничения, которые могут быть установлены в отношении поднадзорного лица, указаны в части 1 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ, перечень которых является исчерпывающим.

При этом в части 2 названной правовой нормы содержится перечень административных ограничений, установление которых является обязательным.

Приговором Анадырского городского суда Чукотского автономного округа от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на срок 3 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговором суда преступление в силу ст. 15 УК РФ отнесено к категории тяжких, в действиях осужденного судом установлен опасный рецидив преступлений.

Приговор суда от 11.12.2020 вступил в законную силу 8 февраля 2021 года.

В соответствии с п. "г" ч. 3 ст. 86 УК РФ срок погашения судимости в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за совершение тяжкого преступления, составляет восемь лет.

Постановлением Магаданского городского суда Магаданской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 переведен из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение на оставшийся срок.

Как следует из материалов административного дела, начало срока отбывания наказания ФИО2 (с учетом зачтенного времени содержания под стражей) – ДД.ММ.ГГГГ, окончание срока отбывания наказания – ДД.ММ.ГГГГ.

Осужденный ФИО2 прибыл ДД.ММ.ГГГГ из ФКУ ИК-4 УФСИН России по Магаданской области в ФКУ КП-2 УФСИН России по Магаданской области. В первоначальный период содержания в ИВС МО МВД России «Анадырский» правила внутреннего распорядка соблюдал, к дисциплинарной ответственности не привлекался. По прибытию в ФКУ ИК- 4 УФСИН России по Магаданской области был распределен в отряд №; за время отбытия наказания дисциплинарных взысканий не имеет, поощрений также не имеет.

За время отбывания наказания в ФКУ КП-2 УФСИН России по Магаданской области осужденный Нутенкеу характеризуется отрицательно - правила внутреннего распорядка соблюдает всегда, на меры воспитательного характера реагирует правильно, делает положительные выводы из проведённых с ним бесед. В жизнедеятельности колонии принимает активное участие. Позитивная направленность во взглядах и поведении осужденного устойчива, проявляет разумную инициативу. Товарищеские отношения поддерживает с осужденными положительной направленности. Требования ст. 106 УИК РФ выполняет. С ДД.ММ.ГГГГ привлечен к труду на должность подсобного рабочего <данные изъяты>, где и работает по настоящее время, за время работы зарекомендовал себя исполнительным, трудолюбивым, ответственным и инициативным работником.

По складу характера осужденный уравновешенный, внимательный, в коллективе не создает конфликтных ситуаций, пользуется уважением, всегда готов дать совет, помочь. С представителями администрации ведет себя вежливо, корректно.

Вместе с тем, в период отбывания наказания в колонии-поселении 1 раз привлекался к дисциплинарной ответственности – в виде устного выговора за нарушение формы одежды; имеет одно поощрение в виде благодарности. Социально-полезные связи поддерживает путем переписки и телефонных переговоров.

Из разъяснений Пленума Верховного Суда РФ, изложенных в п. 24 постановления от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» следует, что установление административного надзора за лицом, совершившим преступление при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, является обязательным.

Таким образом, учитывая, что ФИО2 является совершеннолетним, подлежит освобождению в ДД.ММ.ГГГГ года из мест лишения свободы, имеет непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений, суд полагает, что административные исковые требования являются обоснованным, и в отношении ФИО2 подлежит установлению административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Срок административного надзора в отношении осужденного подлежит исчислению со дня постановки его на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

При решении вопроса о применении к ФИО2 конкретных административных ограничений, перечень которых содержится в статье 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ, суд учитывает характер и степень общественной опасности и обстоятельства совершённого им тяжкого преступления, против собственности; личность и образ жизни ФИО2, который до осуждения семьи не имел, не трудоустроен, несовершеннолетних и иных нетрудоспособных лиц на иждивении, постоянного источника дохода не имеет; сведений о наличии у осужденного инвалидности либо хронических заболеваний в материалах личного дела не содержится.

Также суд учитывает правовую позицию Пленума Верховного Суда РФ, изложенную в названном постановлении от 16.05.2017 № 15, согласно которой выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и тому подобное.

Как следует из приговора суда от ДД.ММ.ГГГГ, регистрации по месту жительства ФИО2 не имеет, преступление было совершено осужденным в состоянии алкогольного опьянения, в ночное время суток.

В материалах личного дела осужденного имеется гарантийное письмо ИП ФИО7, находящегося в городе Магадане, который гарантирует трудоустройство ФИО2 после его освобождения, при этом в судебном заседании осужденный указал, что после освобождения планирует вернуться в <адрес>.

Исходя из изложенного, с целью оказания на ФИО2 индивидуального профилактического воздействия, суд полагает возможным установить на срок административного надзора административные ограничения в виде обязательной явки дважды в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток с 22.00 часов до 06.00 часов, если это не связано с осуществлением трудовой деятельности; запрещение пребывания в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольных напитков.

При удовлетворении административного искового заявления исправительного учреждения, связанного с административным надзором, государственная пошлина в порядке статьи 111 КАС РФ с поднадзорного лица не взыскивается (п. 33 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.01.2017 № 15).

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ФКУ КП-2 УФСИН России по Магаданской области удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, осуждённого приговором Анадырского городского суда Чукотского автономного округа от ДД.ММ.ГГГГ, административный надзор сроком на 8 (восемь) лет, то есть по ДД.ММ.ГГГГ включительно, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки ФИО2 на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Установить осуждённому ФИО2 следующие административные ограничения на указанный срок административного надзора:

- обязательную явку два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22:00 до 6:00 часов, кроме случаев, указанных в Федеральном законе от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»;

- запрещение пребывания в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольных напитков.

Решение может быть обжаловано сторонами путем подачи апелляционной жалобы в судебную коллегию по гражданским и административным делам Магаданского областного суда через Хасынский районный суд Магаданской области в течение десяти дней со дня принятия судом решения в окончательной форме, то есть с 14 июля 2023 года.

Председательствующий подпись С.Н. Зубакина