Дело № 2 –1073/2025
УИД 67RS0021-01-2025-004860-44
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Смоленск 10 июля 2025 года
Смоленский районный суд Смоленской области
В составе:
председательствующего судьи Ульяненковой О.В.
при секретаре Хопуновой О.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Российского Союза Автостраховщиков к ФИО1 о взыскании денежных средств в порядке регресса,
установил:
Российский Союз Автостраховщиков (далее - РСА) обратился в суд с иском о взыскании со ФИО1 денежных средств в порядке регресса по тем основаниям, что РСА осуществило компенсационную выплату ФИО2 в счет возмещения вреда здоровью потерпевшему несовершеннолетнему Н.И.В., причиненного в результате имевшего место 15 июня 2021 года дорожно-транспортного происшествия с участием автомобиля ВАЗ 21154, государственный регистрационный номер № <номер>, принадлежащего и под управлением ФИО1 и автомобиля ВАЗ 21124 государственный регистрационный знак № <номер> под управлением ФИО3, поскольку автогражданская ответственность владельца ВАЗ 21154 не была застрахована на момент дорожно-транспортного происшествия. Приговором Заводского районного суда г.Орла от 26 ноября 2021 года ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264 УК РФ. Претензия РСА о возмещении компенсационной выплаты в порядке регресса в добровольном порядке ФИО1 не удовлетворена. Ссылаясь на подпункт «г» пункта 1 статьи 18 Федерального закона от 25 апреля 2002г. №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее Закон об ОСАГО), истец просит взыскать со ФИО1 уплаченную компенсационную выплату в размере 210 250 рублей в порядке регресса, возмещении расходов на уплату государственной пошлины 7308 рублей.
Представитель РСА в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен своевременно и надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен своевременно и надлежащим образом.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что приговором Заводского районного суда г.Орла от 26 ноября 2021 года ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264 УК РФ с назначением наказания в виде 1 года 6 месяцев ограничения свободы с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортным средством на 2 года.
Данным приговором установлено, что 15.06.2021 примерно в 14 часов 25 минут ФИО1, управляя принадлежащим ему на праве собственности автомобилем № <номер>, государственный регистрационный номер № <номер>, при подъезде к регулируемому перекрестку, расположенному на <адрес>, в нарушении п.1.5, 8.1, 13.14 ПДД РФ осуществляя поворот налево не уступил дорогу, движущемуся во встречном направлении прямо автомобилю ВАЗ 21124 государственный регистрационный знак № <номер> под управлением ФИО3, совершив с ним столкновение. В результате ДТП пассажиру автомобиля ВАЗ 21124 государственный регистрационный знак № <номер>, несовершеннолетнему ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, причинен тяжкий вред здоровью.
На момент дорожно-транспортного происшествия ВАЗ 21154, государственный регистрационный номер № <номер> на праве собственности принадлежал ФИО1, автогражданская ответственность ФИО1 застрахована не была.
01.03.2019 между РСА и САО "ВСК" заключен договор № <номер> оказания услуг по осуществлению страховой компанией компенсационных выплат и представлению страховой компанией интересов РСА в судах по спорам, связанным с компенсационными выплатами.
06 июня 2022 года от ФИО2, действующей в интересах несовершеннолетнего Н.И.В., в САО "ВСК" поступило заявление об осуществлении компенсационной выплаты в счет возмещения вреда, причиненного здоровью несовершеннолетнему Н.И.В.
В счет возмещения ущерба САО "ВСК" от имени РСА осуществило компенсационную выплату ФИО2 решением № <номер> от 07.06.2022 в размере 125 250 рублей, что подтверждается платежным поручением № <номер> от 15.06.2022, решением № <номер> от 28.06.2022 в размере 85 000 рублей, что подтверждается платежным поручением № <номер> от 30.06.2022 ( л.д.41-46).
Вышеуказанные денежные средства были перечислены РСА в адрес САО "ВСК" 14.07.2022 – 125 250 рублей, 08.08.2022 – 85 000 рублей.
19 марта 2025 г. РСА направил ФИО1 претензию с требованием перечислить РСА денежные средства в размере 210250 руб., которая оставлена без удовлетворения.
В соответствии с подпунктом "г" пункта 1 статьи 18 Закона об ОСАГО компенсационная выплата в счет возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, осуществляется в случаях, если страховое возмещение по обязательному страхованию не может быть осуществлено вследствие отсутствия договора обязательного страхования, по которому застрахована гражданская ответственность причинившего вред лица, из-за неисполнения им установленной названным законом обязанности по страхованию.
В силу пункта 1 статьи 19 Закона об ОСАГО компенсационные выплаты осуществляются профессиональным объединением страховщиков, действующим на основании устава и в соответствии с данным законом, по требованиям лиц, имеющих право на их получение.
Согласно пункту 1 статьи 20 этого же закона сумма компенсационной выплаты, произведенной потерпевшему в соответствии с подпунктами "в" и "г" пункта статьи 18 данного закона, взыскивается в порядке регресса по иску профессионального объединения страховщиков с лица, ответственного за причиненный потерпевшему вред.
Оценивая собранные по делу доказательства, установив, что вред, причиненный в результате ДТП, возмещен истцом за причинителя вреда в силу подпункта "г" пункта 1 статьи 18 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании ответственности владельцев автотранспортных средств", суд приходит к выводу, что у истца в порядке пункта 1 статьи 20 Закона об ОСАГО во взаимосвязи со статьями 1064, 1079, 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации возникло право регресса к лицу, ответственному за причиненный потерпевшему вред –ФИО1, в связи с чем, исковые требования Российского Союза Автостраховщиков о взыскании с ответчика в порядке регресса суммы компенсационной выплаты в размере 210250 рублей подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 7308 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 – 199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Российского Союза Автостраховщиков к ФИО1 о взыскании денежных средств в порядке регресса,-удовлетворить.
Взыскать со ФИО1, ... в пользу Российского Союза Автостраховщиков в порядке регресса сумму, уплаченной компенсационной выплаты в размере 210 250 рублей, возврат госпошлины 7 308 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Ульяненкова О.В.
Мотивированное решение суда составлено 23 июля 2025 года.